Kaikki näyttävät olevan kiinnostuneita ohjelmoitavasta rahasta (ja varoista), mutta mitä tämä tarkalleen tarkoittaa? Tässä viestissä tarkastellaan ohjelmoitavan rahan käsitettä - mikä on mahdollista tänään ja mikä on mahdollista älykkäiden sopimusten avulla lohkoketjuissa.
Onko se automatisoituja maksuja?
- Jos napsautin ”suorita maksu” pankkisi verkkopankkisivustolla ja pankin tietokoneet siirtävät rahat, onko tämä ohjelmoitava raha?
- Jos käynnistän tietokoneellani sovelluksen, joka tekee joitain asioita, kirjaudutaan pankkisi verkkopankkisivustolle ja napsautetaan “suorita maksu”, on tätä ohjelmoitava raha?
- Entä jos ohjelmasi tekee saman pankin API: n avulla?
Tuntuu yksinkertaisesti pankin ohjeistus suorittamaan maksu ei lasketa ohjelmoitavaksi rahaksi, tuleeko tämä ohje ihmisestä vai tietokoneohjelmasta. Tässä on pohjamaali kuinka maksut suoritetaan tänään.
Tämä tarkoittaa sitä että ohjelmoitava raha ei voi vain kyky kirjoittaa mielivaltainen koodi joka voi siirtää rahaa. Vaikka se sisältää monimutkaisen liiketoimintalogiikan ja ulkoisen datan osana päätöksentekoa. Koska yritykset tee tämä jo tänään: pankeille lähetetyt maksuohjeet tulevat tyypillisesti tietokonepalvelimilla toimivista tietokoneohjelmista.
Joten se on enemmän tekemistä maksujen automatisointi pankin puolella (toisin kuin asiakkaan puolella)?
- Onko tämä ohjelmoitava raha, jos pyydän pankkani suorittamaan automaattisen 4,000 dollarin kuukausimaksun vuokranantajalleni?
- Jos sallin yleishyödyllisen palveluntarjoajan (esim. Sähkö, kaasu, puhelin jne.) Ottamaan joka kuukausi erilaisia summia pankkitililtäni, onko se ohjelmoitava raha?
- Entä jos lataan tiedoston pankkiini maksamaan 350 työntekijälle heidän kuukausipalkansa, onko tämä ohjelmoitavuus? (Näin palkkahallinto toimii; sinulla ei yleensä ole ketään manuaalisesti kirjoittavaa jokaisessa maksussa)
No, meillä on kaikki tämä jo. Pankit suorittavat jo asiakkaan ohjaamia automatisoituja tehtäviä, joissa on alkeellista logiikkaa:
IF se on kuukauden ensimmäinen päivä SITTEN maksaa vuokra ELLEI Minulla ei ole tarpeeksi rahaa SITTEN älä maksa JA lähetä ilmoitus JA veloittaa maksu.
Jos pankit näkivät kysynnän, luulen, että ne voisivat antaa sinun lähettää koodia, ja ne ajaa koodin, ja he käsittelisivät koodin tulosta sinulta maksutoimeksiannona. Mutta tulos ei eroa siitä, jos käytit omaa koodiasi, sitten neuvot pankkiin, kuten aiemmin keskusteltiin. Ja tämä aiheuttaisi pankkien vastuupäänsärkyä jos ja kun koodi menee pieleen ...
Jos ei ole automatisoituja maksuja, mitä sitten?
No, jokaisessa edellä mainitussa tapauksessa pankki voisi tietysti tosiasiallisesti pidätellä maksu, vaikka he olisivat saaneet maksutoimeksiannon. (Ja monissa tapauksissa sääntelyviranomaiset vaativat, että he eivät kerro asiakkaille, miksi he ovat pidättäneet maksun!)
So et ole taattu että maksu toimii päittäin.
Tarkoittaako ohjelmoitava raha ei väliä mitä, koodin ohjeet suoritetaan, eikä yksikään pankki tai välittäjä voi estää sitä?
Jos se on tavoite, niin tämä voi tapahtua vain, jos asiakkaat voivat hallita ja hallita rahaa (tai jotain rahaa edustavaa) ulkopuolella pankkijärjestelmästä.
Stablecoins, julkisella tai luvanvaraisella pääkirjalla, vie meidät lähemmäksi. Voit lähettää älykkäiksi sopimuksiksi kutsuttuja ohjelmia, jotka ovat taatusti suoritettuja. Mutta jopa nämä älykkäät sopimukset johtavat ohjeeseen älykkääseen sopimukseen, joka määrittelee rahat. Ja älykäs sopimus, joka määrittelee rahat, voi päättää olla maksamatta, esimerkiksi jos maksutoimeksianto on mustalle listalle.
Se on suunnittelijan rahaa
Mielestäni vastaus on suunnittelija rahaa. Joku - liikkeeseenlaskija - on luonut rahaa, joka käyttäytyy tietyllä tavalla ja jolla on tiettyjä rajoituksia riippumatta siitä, kuka "omistaa" sen milloin tahansa.
Pankit eivät voi tehdä tätä, koska pankeissa on rahaa eri tavalla. Citibankin USD on erilainen kuin JP Morganin USD. Se eroaa kahdella tavalla:
- Citibank-dollareitasi kontrolloi Citibank ja JP Morgan -dollariani JP Morgan. Tämä tarkoittaa, että jos rahan pitäisi toimia tietyllä tavalla, molempien pankkien on toteutettava täsmälleen sama logiikka ja rajoitukset.
- Citibank-dollarini ovat juridisesti ja käytännössä erilainen väline kuin JP Morgan -dollari. Citibank-dollarini ovat laillinen sopimus, jonka mukaan Citibank on minulle velkaa dollaria; JP Morgan -dollarisi ovat laillinen sopimus, jonka mukaan JP Morgan on velkaa sinulle dollareita.
Tuloksena on raha, jota hallitsevat kaikki nämä eri yksiköt, on kaikki erilaisia ja käyttäytyy eri tavoin. Ajattele, kuinka vaikeaa on panna rahanpesun vastaiset säännöt yleisesti täytäntöön. Jokaisen osallistujan on yritettävä soveltaa samaa logiikkaa. Joka. Yksittäinen. Osallistuja. Ei ihme, että se on naurettavan kallis ja siinä on paljon aukkoja.
Miksi näin on? Se on koska rahalle ei ole pääkirjaa johon voidaan viitata tapahtumien aikana.
Ongelmat tänään
- Jollekin tietylle asialle tarkoitettu raha päätyy muualle (korruptio).
- Lainoja voidaan käyttää muihin kohteisiin kuin mihin lainanottaja kertoi lainanantajalleen käyttävänsä sitä (petokset).
- Avustuksilla voidaan maksaa asioita, joita avustukselle ei ollut tarkoitettu (väärinkäyttö, korruptio tai petokset).
Suunnittelijan rahojen edut
Nyt voit luoda rahaa missä rahalla itsessään on sisäänrakennettu hallintalogiikka. Tämä tapahtuu älykkäillä sopimustasoilla. älykäs sopimus on tyypillisesti joukko koodeja, joita kaikki lohkoketjuverkon osallistujat käyttävät. Se määrittelee:
- Rahan ominaisuudet (kuinka monta yksikköä on, kuka sen alun perin omistaa jne.)
- Kuinka käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa rahan kanssa (kysy saldoa, suorita maksu jne.).
Rajoitukset koodataan älykkään sopimuksen toiseen osaan, niin kaikkiin maksupyyntöihin sovelletaan näitä rajoituksia - riippumatta siitä, kuka hallitsee rahaa tuolloin.
Tällä tavalla rahaa voi mennä vain aiottuihin kohteisiin. Kun tämä erityisraha on saapunut määränpäähän, se voidaan tarvittaessa "lunastaa" yleiskäyttöön tarkoitetuksi rahaksi. (Ajattele analogisesti, kuinka ruokaleimat toimivat)
Voit luoda tietyn tyyppisiä rahaa, jota ei voi lähettää ilman lisätietoja, esimerkiksi todiste siitä, että maksun on tarkoitus tukea vientiä tai tuontia.
Voit jopa asettaa rajoituksia lompakon saldoille tai rahavirroille. Esimerkiksi vastaanottajan saldo ei voi ylittää 2,500 50 dollaria, tai maksut voivat olla enintään 1,500 dollaria, tai mikä tahansa tili voi lähettää tai vastaanottaa vain XNUMX XNUMX dollaria päivässä tai mitä muuta.
Suunnittelijarahalla mahdollisuudet ovat käytännössä rajattomat. Kyllä, erikoisrahat vähentävät rahan 'toimivuutta', mutta siinä on kohta. Nykyään on niin monia tapauksia, joissa rahalla on erityiskäyttöä eikä sen pitäisi olla vaihdettavissa yleiskäyttöön tarkoitettuihin varoihin, mutta nykyinen järjestelmä sekoittaa sen.
Covid-19: n aikana hallitukset kokeilevat apurahat, jotka tulisi käyttää vain tietyin tavoin. Blockchains tarjoaa alustan rakentaa suunnittelijan rahaa toistettavalla ja skaalautuvalla tavalla.
Mitä mieltä sinä olet? Mikä on määritelmäsi ohjelmoitavalle rahalle?
Huomaa: Erityiset kiitokset Henning Diedrichille,Ethereum: Blokkiketjut, Digitaaliset hyödykkeet, Älykkäät sopimukset, Hajautetut itsenäiset organisaatiot”Palautteesta ja palautteista tästä teoksesta.
Lähde: https://bitsonblocks.net/2020/04/26/what-actual-is-programmable-money/
- 000
- Tili
- lisä-
- sopimus
- Kaikki
- api
- sovelluksen
- Varat
- autonominen
- Pankki
- Pankkitoiminta
- Pankit
- blockchain
- hallitus
- Rakentaminen
- Nippu
- liiketoiminta
- yritykset
- tapauksissa
- lataus
- lähempänä
- koodi
- tietokoneet
- sopimus
- sopimukset
- korruptio
- Covid-19
- Nykyinen
- Asiakkaat
- tiedot
- päivä
- hajautettu
- Päätöksenteko
- Kysyntä
- digitaalinen
- Digitaaliset varat
- dollaria
- sähkö
- päättyy
- Etunimi
- ruoka
- petos
- GAS
- general
- hallitukset
- pitää
- Miten
- HTTPS
- Insider
- IT
- JP Morgan
- tuntemus
- pääkirja
- juridinen
- Taso
- vastuu
- Tekeminen
- raha
- liikkua
- verkko
- ilmoituksen
- verkossa
- Muut
- Maksaa
- maksu
- maksut
- foorumi
- Ohjelma
- Ohjelmat
- todiste
- julkinen
- Säätimet
- Vuokrata
- säännöt
- ajaa
- juoksu
- fiksu
- älykäs sopimus
- Smart-sopimukset
- So
- tuki
- järjestelmä
- aika
- Liiketoimet
- kohdella
- us
- USD
- Käyttäjät
- Lompakko
- Verkkosivu
- Mikä on
- KUKA
- Referenssit
- toimii