Venäjä ei näytä pystyvän nopeasti korjaamaan ongelmia, jotka johtivat siihen, että Ukraina murtautui Venäjän linjojen läpi ja valtasi 8000 neliökilometriä maata. Yhdysvaltain satelliitit ja tiedustelupalvelut ovat pystyneet tunnistamaan tarkasti ammusvarastot ja komentokeskukset. Venäjällä ei ole vastausta tarkalle pitkän kantaman Himars-tykistölle.
Miksi kestää vain kuukausia, ennen kuin Venäjän on vetäydyttävä kokonaan Ukrainasta? Neljä tai viisi muuta viimeaikaisen operaation mittakaavaa työntää Venäjän ulos. Kestää kuitenkin useita viikkoja tai kuukausia ennen kuin Ukraina tuhoaa ammusvarastot ja komentokeskukset seuraavalla Venäjän hallinnassa olevalla alueella. Koskee siltoja, teitä ja rautatieyhteyksiä. ammusvarastot ja komentokeskukset joutuvat osumaan, niin Ukraina pystyy valmistautumaan uuteen suureen läpimurtoon.
Venäjä menettää tuhansia sotilaita ja paljon varusteita näiden romahdusten yhteydessä. Venäjä ei pysty rekrytoimaan ja kouluttamaan sotilaita siinä nopeudessa ja mittakaavassa, mitä tarvitaan minkään tekemiseen. Lisäämällä joukkoja ei ole väliä, jos Venäjä ei pysty käsittelemään haittojaan pitkän kantaman tarkkuustykistöä vastaan. Venäjä ei voi kouluttaa tai uudelleenkouluttaa ilmavoimien lentäjiä tehostaakseen ilmavoimia.
Tässä sodassa paljastuneiden monien logististen, varusteiden ja sotilaallisten taktisten ongelmien ratkaiseminen kestäisi vuosia. Venäjä ei onnistunut tässä Tšetšenian sotien jälkeen vuosikymmeniä sitten.
Elokuussa 2022 Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi Venäjän armeijan lisäämään sotilaiden määrää 137,000 1.15:lla yhteensä XNUMX miljoonaan sotilaaseen.
Venäjä on todennäköisesti menettänyt sodassa 100,000 50,000 miestä (kuolemia tai haavoittuneita). Venäjä todennäköisesti menettää vielä XNUMX XNUMX (kuollutta tai haavoittunutta) ennen kuin se vetäytyy kokonaan.
Venäjä on myös menettänyt suuria määriä tankkeja, lentokoneita, laivoja ja muita varusteita. Vanhat neuvostoajan laitteet on osoitettu pääosin hyödyttömiksi.
Venäjällä on noin 9 miljoonaa 18-27-vuotiasta miestä.
Venäjällä on ydinaseita ja varusteita puolustaakseen itseään hyökkäyksiltä.
Venäjältä kuluu vähintään viisi vuotta kuorma-autojen, tankkien, droonien, tykistö- ja ohjusongelmien korjaamiseen. Se tarvitsee myös aikaa rekrytoidakseen ja kouluttaakseen armeijansa sotilastaktiikkojensa uudistamisen jälkeen.
Kaikki maailman armeijat, jotka noudattavat Venäjän komento- ja ohjaustaktiikoita, varusteita sekä tykistö- ja sotilasoperaatiotyyliä, tietävät rakentaneensa uudelleen armeijansa. Sotilaallisen johdon ja valvonnan muuttaminen ei kuitenkaan ole mahdollista, jos poliittinen järjestelmä ei voi luottaa nuorempiin upseereihin.
Charles Hooper, eläkkeellä oleva armeijan kenraaliluutnantti, saa nämä oivallukset:
Ukrainan sota on osoittanut, että hyvin varusteltu, hyvin motivoitunut puolustaja voi tehokkaasti häiritä tai jopa voittaa selvästi ylivoimaisen vastustajan. Jos ei muuta, tämä puolustaja voi merkittävästi lisätä sotilaallisen konfliktin kustannuksia ja pituutta ja kestoa hyökkääjän vahingoksi.
Venäläisiä upseereita kuolee jatkuvasti, koska he eivät luota nuorempiin alaistensa antamaan heille tarkkaa kuvaa taistelukentästä. Moskova vainoaa heitä [jakamaan] mitä tapahtuu, ja he luottavat vain omaan harkintaan. [Suurempien kokoonpanojen hajottaminen pienemmiksi] menestys perustuu aktiivisiin, mukautuviin taistelujohtajiin, jotka ovat valmiita käyttämään oma-aloitteisuuttaan taisteluoperaatioiden nopean kehityksen aikana. Sen havainnollistamiseksi meillä on Yhdysvaltain armeijassa sanonta, joka kuvaa pohjimmiltaan kulttuurista eroa Kiinan ja Venäjän armeijan ja Yhdysvaltain armeijan välillä. Ja jokainen upseeri oppii sen heti koulutuksensa alusta lähtien: On helpompi pyytää anteeksi kuin pyytää lupaa.
[Yhdysvaltain armeijan upseerit] oppivat käyttämään omaa harkintakykyään ja luottamaan siihen nopeasti kehittyvässä taistelutilanteessa ja selittämään toimintaansa myöhemmin. Ja he odottavat, että heidän johtonsa tukee heidän toimintaansa, varsinkin jos lopputulos on myönteinen. Ja tämän tyyppiset kulttuuriset periaatteet eivät välttämättä ole yhteisiä venäläiselle sotilaskulttuurille tai kiinalaiselle kulttuurille. Tämäntyyppiset ominaisuudet ovat ehdottoman välttämättömiä menestymiselle tietosota- ja hybridisotapohjaisissa ympäristöissä.
Useat Euroopan maat ylittävät Venäjän kyvyn hyökätä tavanomaisesti kahdessa vuodessa tai vähemmän. Ukraina pysyy aseistettuna ja toimintakykyisenä. Puolalla ja Turkilla on tai tulee olemaan armeijoita ja ilmavoimia, jotka ylittävät edes uudistetun Venäjän tavanomaisen hyökkäyksen. Japani, Etelä-Korea ja Taiwan ovat liikaa Kiinalle. Kiina hyökkäävä, teho ennuste ei ole hyvä. Kiinassa on venäläisiä lentokoneita, huonosti koulutettuja lentäjiä ja komento- ja valvontaongelmia. Lisäksi Kiina on lasikanuuna, jonka talous on rakennettu rauhaa varten. Mikä tahansa sota, mikä tahansa kykenevä vastustaja osuu moniin patojen tai suurten nopeuksien rautateiden risteyskohtiin.
Laiteongelmat
Venäjän on pystyttävä vastaamaan Lockheed Martins HiMarsiin, jonka toimintasäde on 300 kilometriä, ja uusilla ammuksilla kantama on 499 kilometriä.
Venäjä tarvitsee uusia kuorma-autoja, jotka voivat todella ajaa maastossa. Kuorma-autojen renkaat, joiden olisi pitänyt pystyä kulkemaan maastossa, repeytyivät, kun ne eivät olleet tiellä.
Droonit ja tankin suojajärjestelmät ja oppitunnit kaikille maille
Kaikkien maiden on tunnustettava pitkän kantaman tarkkuustykistö. Heidän on myös päivitettävä taisteludronejaan ja panssariohjussuojajärjestelmiään.
Kaikkien maiden on parannettava ilmavoimien lentäjäkoulutusta.
Kaikki maat modernisoivat panssarivaunujoukkojaan ja lisäävät menojaan droneihin, ohjuksiin ja huippuluokan tykistöihin.
Maat ovat oppineet, että Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Euroopan maat voivat tukea Ukrainan kaltaista maata välityssodassa Venäjän voittamiseksi. He voivat tarjota satelliitti- ja sotilastiedustelua ja laitteita Venäjän kukistamiseen.
Etelä-Korealla ja Taiwanilla on enemmän armeijaa kuin Ukrainalla. Etelä-Korealla ja Taiwanilla on enemmän rahaa, enemmän varusteita ja koulutettuja joukkoja.
Kiinan ilmavoimat ovat pääosin joko venäläisiä kalustoa tai venäläisten kaluston kopioita.
Yhdysvallat voisi ladata Taiwanin aseita voittaakseen Kiinan. Yhdysvaltain olisi vältettävä lähettämästä Yhdysvaltain laivaston aluksia liian lähelle Kiinaa. Kiinalla on ohjuksia Yhdysvaltain alusten upottamiseen. Yhdysvallat voisi toimia tukikohdistaan Japanissa, Etelä-Koreassa, Taiwanissa ja Filippiineillä.
Venäjä oli aiemmin maailman toisella sijalla sotilaallisessa tehossa. Ukraina sijoittui sijalle 22.
Venäjä on sopeutunut Turkin taistelulennokkia vastaan. Taisteludroneissa on kuitenkin kilpavarustelu.
Brian Wang on futuristisen ajattelun johtaja ja suosittu Science -bloggaaja, jolla on miljoona lukijaa kuukaudessa. Hänen bloginsa Nextbigfuture.com on sijalla 1 Science News Blog. Se kattaa monia häiritseviä tekniikoita ja suuntauksia, kuten avaruus, robotiikka, tekoäly, lääketiede, ikääntymistä estävä biotekniikka ja nanoteknologia.
Hän tunnetaan huipputeknologioiden tunnistamisesta, ja hän on tällä hetkellä perustaja ja varainkeräys korkean mahdollisen alkuvaiheen yrityksille. Hän on syvän teknologian investointien tutkimuksen johtaja ja Space Angelsin enkelisijoittaja.
Hän on usein puhunut yrityksissä, hän on ollut TEDx -puhuja, Singularity University -puhuja ja vieraana lukuisissa radio- ja podcast -haastatteluissa. Hän on avoin julkiselle puhumiselle ja neuvoille.
