Mikä vaikutus Ethereumin sulautumismuunnolla on kryptoon "villi länsi"? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Mikä vaikutus Ethereumin sulautumismuutoksella on kryptoon "villi länsi"?

- Mainos -

Seuraa meitä Google-uutisissaSeuraa meitä Google-uutisissa

Yli vuosikymmenen ajan yksi vallitsevista näkemyksistä kryptovaluuttojen maailmasta on ollut "villin lännen" ajattelutapa. Wonks on julistanut krypton rahoituksen tulevaisuudeksi, kun taas uudet tulokkaat suhtautuvat siihen edelleen skeptisesti.

Mutta mitä "villin lännen" näkemys haihtuisi? Yksi mahdollisuus on, että Ethereumin lohkoketju mennä, joka muutti sen proof-of-workista panoksen todistamiseen, toisi kaivattua selkeyttä kryptoon.

Vaikka yhdistäminen saattaa kuitenkin olla yksi ensimmäisistä vaiheista, villin lännen kesyttäminen vaatii lisäponnisteluja.

Säännöt ovat avain villin lännen kesyttämiseen

Useimmat ihmiset näkevät kryptovaluutan "villinä", koska tilaa ei valvota. Säännökset muuttaisivat siis alaa dramaattisesti, ja Eurooppa on ryhtymässä tähän suuntaan. Aiemmin tänä vuonna Euroopan unioni asetti uusia lakeja vaatii krypto-alan yrityksiä turvaamaan lisenssin ja ottamaan käyttöön suojatoimia asiakkaita varten. Ilman vaatimuksia yritykset eivät saa laskea liikkeeseen tai myydä digitaalisia tokeneja EU:ssa.

Tässä vaiheessa kryptovaluutta on ollut olemassa yli vuosikymmenen ajan, mutta sääntelyn suhteen on tehty vain vähän. Yhdysvalloissa eri sääntelyvirastot kilpailevat salausmarkkinoiden hallinnasta. Erityisesti kaksi keskeistä määräävää asemaa tavoittelevaa virastoa ovat Commodity Futures Trading Commission ja Securities and Exchange Commission.

Ensisijainen kysymys on, pitäisikö kryptovaluutat julistaa hyödykkeiksi vai arvopapereiksi, jolloin edellinen vaatii vähemmän sääntelyä CFTC:n valvonnassa ja jälkimmäinen enemmän SEC:n nojalla. The keskustelua luokittelusta jatkuu toistaiseksi.

Entä Ethereum's Merge?

Vaikka säännösten soveltaminen kryptomaailmaan auttaa pitkälle villin lännen kesyttämisessä, Ethereumin yhdistämisellä voi myös olla vaikutusta. Yhdistäminen muutti Ethereumin proof-of-work muotoon proof-of-osuuden yhdistämällä lohkoketjun Mainnet ja Beacon Chain.

Siirtyminen panoksen osoittamiseen on saanut laajaa julkisuutta, ja yksi mainostetuimmista eduista on jokaisen eetteritapahtuman yhteydessä kulutetun sähkön määrän dramaattinen väheneminen. Bitcoin, alkuperäinen kryptovaluutta, noudattaa proof-of-work-protokollaa, mikä tarkoittaa, että lohkoketjun tapahtumien suorittamiseen tarvitaan valtava määrä laskentatehoa. Tehokkaat kaivoskoneet ratkaisevat monimutkaisia ​​matemaattisia ongelmia ja palkitsevat omistajansa uusilla bitcoineilla.

Toisaalta panostodistuksen lohkoketjut toimivat panostuksen kautta, mikä edellyttää, että käyttäjät lukitsevat tietyn määrän tokeneita saadakseen lisää tokeneita. Todistustodistukseen siirtymisen jälkeen ether vaatii käyttäjiä panostamaan vähintään 32 tokenejaan, jotta ne voivat vahvistaa tapahtumat ja ansaita maksun tokeneina eduistaan.

Ethereum-lohkoketju valitsee satunnaisesti panostetut käyttäjät vahvistamaan jokaisen tapahtuman, jolloin etusija on käyttäjille, jotka ovat panostaneet eniten eetteritokeneita ja ansaitaan heille lisätokeneita prosessin aikana. Kryptovaluuttaansa panostaneet käyttäjät asettavat tokeninsa käytettäväksi panostodistusprosessissa ja ansaitsevat tyypillisesti koron verran, mikä on olennaisesti talletus (vaikkakin käytetyt tekniset sanastotermit ovat erilaisia).

Vaikuttaako yhdistäminen villiin länteen?

Useimmat Mergea käsittelevät kirjoittajat korostavat PoS-siirtymän etuja, mutta siihen liittyy myös riskejä. Esimerkiksi yksi proof-of-stake-lohkoketjujen eduista on, että niiden avulla käyttäjät voivat olennaisesti ansaita korkoa panostetuille tokeneilleen, mutta keskeinen ongelma tässä on, että useimpien kryptovaluuttojen hinnat ovat erittäin epävakaat.

Panostetut rahakkeet eivät ole saatavilla kauppaan, ja joissakin kryptovaluutoissa on lukitusjaksoja, jotka estävät käyttäjiä käymästä kauppaa panostetuilla tokeneilla jonkin aikaa. Tämän seurauksena pelaajat, jotka panostavat tokeneita, eivät pysty myymään niitä, jos houkutteleva myyntihinta saavutetaan, tai leikkaamaan tappioitaan, jos hinta putoaa ilman merkkejä palaamisesta lähiaikoina.

Ethereum-käyttäjät, jotka panostavat eetterinsä yhdistämisen aikana, lukitsevat tunnuksensa kuudesta kuukaudesta vuoteen. Lisäksi panostamisesta peritään maksu, vaikka se on yleensä pienempi kuin se, mitä käyttäjät ansaitsevat panostamisesta.

Kun kaikki pöly on laskeutunut, yhdistämisellä ei todennäköisesti ole suurta vaikutusta kryptovaluutan "villin lännen" luonteeseen. Se pysyy tietysti markkina-arvoltaan maailman toiseksi suurin kryptovaluutta, joten sen vaikutus kokonaismarkkinoihin on merkittävä.

Kultakuumeesta kaikki irti

Yksi suurimmista haasteista ja suurimmista eduista on kryptovaluutan epävakaa luonne. Toisaalta volatiliteetti tarjoaa kryptosijoittajille mahdollisuuden rakentaa huomattavaa omaisuutta ostamalla ja myymällä rahakkeita oikeaan aikaan. Sanonta "osta halvalla, myy kalliisti" pätee kryptovaluuttaan yhtä paljon kuin muihinkin sijoituksiin.

Äärimmäisen volatiliteetti tarkoittaa kuitenkin sitä, että voi olla lähes mahdotonta tietää, milloin on paras aika ostaa tai myydä jonkin tietyn kryptovaluutan tokeneita. Vuonna 2022 kryptovaluutoista on tullut vahva korrelaatio Yhdysvaltain osakkeiden, erityisesti teknologiaosakkeiden, kanssa, joten kauppiaat, jotka ymmärtävät, mikä luo poikkeuksellisen ympäristön osakkeiden ostamiselle ja myymiselle, voivat pärjätä varsin hyvin, jos he oppivat lukemaan signaaleja.

Valitettavasti epävarmuus hallitsee edelleen markkinoita, joten on vielä helpompaa menettää valtavia määriä omaisuutta kuin rakentaa merkittävää vaurautta käymällä kauppaa kryptovaluutoilla. Siten innovatiivisia uusia kryptoekosysteemejä, kuten ne, jotka ovat luoneet Kauden merkit ja Solana, joka mainostaa itseään maailman nopeimmaksi lohkoketjuksi, ovat varsin tervetulleita.

Toisin kuin monet muut lohkoketjut, Seasonal Tokens -lohkoketju näyttää olevan luotu suurelta osin sijoittajille, ja se on täysin ainutlaatuinen. Ekosysteemi sisältää neljä merkkiä: kevät, kesä, syksy ja talvi.

Tietenkin kaikkiin tokeneihin vaikuttavat makrotekijät, kuten inflaatio ja korot, aivan kuten muihin kryptovaluuttoihin. Seasonal Tokens -kehittäjät väittävät kuitenkin, että sijoittajat voivat käydä niillä kauppaa hieman varmemmin kuin muilla kryptovaluutoilla, koska ne on suunniteltu nousemaan ja laskemaan ennustettavissa, ennalta määrätyissä kaavoissa, jotka perustuvat heidän suhteisiinsa keskenään.

Lopullinen ajatuksia

Ethereumin Merge on tuonut esiin merkittävät erot proof-of-work- ja proof-of-stake-protokollien välillä. Monet ihmiset saattavat ajatella, että PoS on parempi kuin PoW, koska se on energiatehokkaampi, mutta molempien syvällisempi tutkimus paljastaa, että ne ovat vain erilaisia ​​​​kummankin riskien ja hyötyjen suhteen.

Tällä hetkellä näyttää siltä, ​​että PoW-lohkoketjuilla, kuten Bitcoin, Dogecoin, Litecoin, Monero ja Seasonal Tokens, on aina paikka kryptomaailmassa. Ei kuitenkaan voida kiistää, että myös PoS-lohkoketjuilla, kuten Ethereum, Solana, Avalanche ja Polkadot, on hyötyä.

Tästä syystä on erittäin tärkeää, että sijoittajat käyttävät aikaa ymmärtääkseen jokaisen kryptovaluutan taustalla olevat tekniikan perusteet, joihin he aikovat sijoittaa, ja markkinadynamiikkaa, joka vaikuttaa sen hintaan ennen rahakkeiden ostamista.

- Mainos -

Aikaleima:

Lisää aiheesta Crypto Basic