Mikä on Layer 1 Blockchain Protocol?

<!-

->

Tervetuloa, Cryptonaut, seuraavaan vaiheeseen matkallasi krypton hassun ja ihmeellisen maailman ymmärtämiseen. Tiedän, että tämä ala voi tuntua toisinaan ylivoimaiselta ja monimutkaiselta, mutta sen ei tarvitse olla, kun otat asiat askel kerrallaan. Ydinkäsitteiden tiukka käsitys on loistava tapa aloittaa, ja juuri siksi käsittelemme tässä artikkelissa tänään kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää kerroksen 1 lohkoketjuista.

Jotta krypto olisi entistä hämmentävämpää, tämä ala tunnetaan myös hölmöjen sanojen, kuten hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags ja muiden tekemisestä, jotka saavat pään pyörimään. Sitten seuraava asia, jonka tiedät, alkaa puhua tasosta 0, tasosta 2 ja tasosta 3, kun et edes tiennyt, että kerros 1 on olemassa, tai Jack Dorsey alkaa puhua Web5:stä, kun emme ole vielä edes ymmärtäneet Web3:a. !

Älä kuitenkaan huoli, kryptoystäväni. Krypto on hieno siinä mielessä, että voit nörttiä ja mennä niin syvälle ja teknisesti kuin haluat, jos pidät aivoja räjäyttävistä haasteista tai jos olet enemmän kuin minä, jolla on banaanitason älykkyysosamäärä ja jäät kerran kiinni tuijottamasta taidegallerian märkälattiakyltti, joka yrittää selvittää, oliko se taidetta vai ei, voimme jakaa sen helposti sulatettaviin osiin.

Jotta pääset vauhtiin, voit myös nauttia artikkeleistamme:

Mikä on Bitcoin

Mikä on Ethereum

Mikä on Blockchain-tekniikka

Mitä ovat Ethereumin älykkäät sopimukset

Mikä on Web 3.0

Vastuuvapauslauseke: Pidän monia tässä artikkelissa mainituista kryptovaluutoista osana henkilökohtaista kryptovaluutaani.

Ja nyt, ilman pitkiä puheita, selvitetään sekaannusta ja kerrotaan, mitä tasot 1 ovat.

Mikä on Layer 1 Blockchain?

Kerrosta 1 voidaan pitää ydinkerroksena tai itse lohkoketjuna. Huomautan myös, että termit "lohkoketjuverkko" ja "lohkoketjuprotokolla" viittaavat samaan asiaan ja termejä käytetään usein synonyymeinä.

Helppo tapa tunnistaa kerroksen 1 protokolla on, onko sillä kolikko verkossa vai ei. Bitcoin on kolikko, Ethereum on kolikko, sama pätee Cardanoon, Solanaan, NEARiin, Avalancheen, VeChainiin, Thetaan jne. Nämä ovat kaikki ensimmäisen kerroksen lohkoketjuprotokollia, joissa on alkuperäinen tunnus, joista monet voivat tukea älykkäitä sopimuksia, DAppeja ja muut merkit.

Ensimmäisen kerroksen lohkoketjuja on satoja, liian monta nimeämään niitä kaikkia tässä. Chainalysisin mukaan tässä on kymmenen parasta kerroksen 1 lohkoketjua markkina-arvojen mukaan:

Monet saattavat vastustaa Polkadotin ja Cosmosin sisällyttämistä tähän luetteloon. Vaikka näillä lohkoketjuilla on monia yhteisiä ominaisuuksia ja ne sopivat monilta osin kerroksen 1 protokollan määritelmään, jotkut pitävät näitä verkkoja asianmukaisemmin luokiteltuina kerroksen 0 ja kerroksen 3 verkoiksi joidenkin niiden ominaisuuksien vuoksi. Keskustelemme siitä tarkemmin myöhemmin.

Joka tapauksessa kerroksen 1 lohkoketjuprotokolla on perustavanlaatuinen lohkoketjuverkko, joka vastaa ketjun sisäisistä tapahtumista ja ydintoiminnallisuuksista. Kerroksen 1 lohkoketju on taustalla oleva ydinarkkitehtuuri, jonka päälle voidaan rakentaa muita ratkaisuja, DApps-sovelluksia, älykkäitä sopimuksia ja jopa muita ketjuja.

Eri kerroksen 1 lohkoketjut on suunniteltu ja optimoitu eri tavoitteita varten. Bitcoin suunniteltiin vertaisvaluuttaksi yksinkertaisiin, luotettaviin transaktioihin ja arvon säilyttäjäksi, kun taas Ethereum oli ensimmäinen lohkoketju, joka sisälsi älykkäitä sopimustoimintoja ja DApps-sovellukset ja jota voitiin käyttää samoilla järjestelmillä toimivien rahakkeiden luomiseen. verkkoon.

Tässä on visuaalinen kuva, joka auttaa selittämään joitain eroja Bitcoinin ja Ethereumin välillä:

Sitten on muita älykkäitä sopimuskerroksen 1 protokollia, jotka kilpailevat suoraan Ethereumin kanssa, kuten Solana, Cardano, Lumivyöry, ja lukuisia muita. Jotkut tasot 1 keskittyvät kansainvälisiin maksuihin, kuten Ripple ja Tähtien, jotkut keskittyvät yhteentoimivuuteen, kuten Pallokuosi ja Maailmankaikkeus, kun taas hankkeita, kuten Theta keskittyä videoiden suoratoiston tulevaisuuteen, VeChain keskittyy toimitusketjun logistiikkaan ja niin edelleen. Joten voit nähdä, että on olemassa erilaisia ​​​​kerroksen 1 lohkoketjuja, jotka on suunniteltu eri töihin, ja kilpailu on kovaa.

Itse asiassa, jos tarkastelemme DeFi Llamaa, suosittua sivustoa, joka seuraa älykkäitä sopimuksia tukevia lohkoketjuprotokollia ja DAppeja, luettelossa on 130 Ethereum-kilpailijaa. On tärkeää ymmärtää Ethereumin laajuus ja merkitys kerroksen 1 protokollana, koska sillä on tällä hetkellä yli 58 %:n markkinaosuus koko DeFi-teollisuudesta:

Niin massiivinen kuin Ethereum onkin, yli 40 miljardin dollarin kokonaisarvon ollessa lukittuna tätä kirjoitettaessa, jopa ETH on peitetty Bitcoinilla:

Vaikka näiden omaisuuserien syvyydestä huolimatta Bitcoin, Ethereum ja lähes kaikki muut kryptovaluutat kohtaavat ongelman, joka vaarantaa niiden hyödyllisyyden tulevaisuuden.

Tason 1 protokollat: Skaalausongelma / Blockchain-trilemma

Kryptoissa on monia ongelmia, joista olemme kaikki tietoisia. On DeFi-hakkerointia, huijauksia, matonvetoa, hintojen epävakautta, ja Warren Buffet pitää Bitcoinia tyhmänä.

Nämä ovat kaikki ongelmat, jotka antavat alalle mustat silmät, ja vaikka ne ovatkin valitettavia, yksi ongelma on suurempi kuin kaikki ja uhkaa Blockchain-teknologian elinkelpoisuutta sen ytimessä ja suunnittelukonseptissa. Tämä ongelma mätänee kerroksen 1 lohkoketjuprotokollien siemenen ja uhkaa teknologian käyttöä tulevaisuudessa.

Tämä ongelma on skaalautuvuus, ja se on osoittautunut krypton vaikeimmaksi ratkaistaviksi ongelmaksi. Meidän on ymmärrettävä tämä ongelma, ennen kuin voimme ymmärtää, miksi joidenkin lohkoketjuprotokollien päälle on rakennettu erilaisia ​​protokollakerroksia ja tekniikkaa.

Tätä ongelmaa kutsutaan yleisesti Blockchain Trilemmaks. Blockchain Trilemman loi ensimmäisenä Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin, ja se ehdottaa kolmea päätavoitetta, jotka ovat olemassa kaikissa kerroksen 1 protokollissa. Jotta kryptoverkko olisi Vitalikin mukaan hyödyllinen, ja useimmat alan toimijat, lohkoketjun on täytettävä nämä kolme vaatimusta:

• hajauttaminen– Sen sijaan, että niitä hallinnoisi ja valvoisi yksittäinen viranomainen tai yhteisö, lohkoketjujen tulisi jakaa verkon hallinta osallistujille.
• Turvata– Turvallisuus on lohkoketjussa ensiarvoisen tärkeää, ja jokaisen verkon tulee olla suojattu hakkeroilta ja estää haitallisia toimijoita ottamasta verkkoa hallintaansa tai muuttamasta tapahtumia ja historiaa.
• Skaalautuva– Lohkoketjujen on kyettävä tukemaan valtavaa määrää transaktioita ja toiminnan volyymia ilman transaktioaikojen tai maksujen pidentymistä.

Kehittäjät kohtaavat ongelman, että lohkoketjuja rakennettaessa yksi kolmesta on usein uhrattava kompromissina kahden muun saavuttamiseksi.

Hyvä esimerkki tästä on Ethereum, joka on erittäin hajautettu ja uskomattoman turvallinen, vaikka se ei ole ollenkaan skaalautuva hitaiden vahvistusaikojen, alhaisten sekuntitapahtumien ja korkeiden kaasumaksujensa ansiosta.

Vertaa tätä Binancen suosittuun BNB-ketjuun (aiemmin Binance Smart Chain), joka on turvallinen ja erittäin skaalautuva. Se on erittäin tehokas lohkoketju, jolla on salamannopeita tapahtumia ja alhaiset maksut, mutta se on vakavasti keskitetty, mikä on vastakohta sille, minkä monien mielestä kryptovaluutan pitäisi olla.

Tässä on katsaus näitä kahta kerrosta 1 vierekkäin:

Joka tapauksessa takaisin skaalauskolmioon. Hajautetun, turvallisen ja skaalautuvan lohkoketjuverkon luomisen epäonnistuminen on johtanut useisiin innovaatioihin ja erilaisiin kerroksen 1 ja kerroksen 2 ratkaisuihin näiden haasteiden voittamiseksi trilemman ratkaisemiseksi.

Kerros 1 -ratkaisu on sellainen, joka on rakennettu suoraan ydinprotokollaan. Kaikki tapahtumat ja tapahtumahistoria käsitellään ketjussa, reaaliajassa, eikä ketjun ulkopuolisia ratkaisuja tai sivuketjuja tarvita. Layer 2 -ratkaisut sisältävät tapahtumien käsittelyn ketjun ulkopuolella ja lähettämisen sitten pääketjuun protokollan määrittämin määräajoin. Tämä mahdollistaa suuren osan määrästä hajauttamisen ja käsittelyn erätapahtumissa tai sivuketjuissa.

Ainoa tietoinen verkko, joka väittää ratkaisseensa tämän trilemman ilman kerrosta 2, on Algorand. Voit oppia lisää tästä erittäin edistyneestä, vaikuttavasta ja tehokkaasta verkostostamme Algorand arvostelu.

Selvä, joten tiedämme, että skaalautuvuus on yksi vaikeimmin ratkaistavista ongelmista ja se on ensisijainen kritiikki Bitcoinin ja Ethereumin kaltaisia ​​lohkoketjuja kohtaan. Kumpikaan protokolla ei pysty yksinään tukemaan maailmanlaajuista rahoitusmaksua tai Internet-infrastruktuuria. Kumpikaan verkko ei ydinkerroksessaan pysty käsittelemään riittävästi tapahtumia minuutissa, ja maksut ovat liian korkeat tehdäkseen niistä elinkelpoisia globaaleja infrastruktuuriratkaisuja, minkä vuoksi lisäkerroksia tarvitaan.

Ensimmäinen ratkaisu skaalautuvuusongelman ratkaisemiseksi on kerroksen 1 ratkaisujen käyttöönotto. Kerros 1 -ratkaisu parantaa itse perusprotokollaa tehdäkseen kokonaisjärjestelmästä skaalautuvamman. Kaksi tapaa tehdä perusprotokollasta tehokkaampi ovat esimerkiksi konsensusprotokollan valinta ja jakaminen.

Konsensuspöytäkirja

Useita erilaisia ​​konsensusprotokollia testataan ja kokeillaan eri verkoissa. Jokaisella on hyvät ja huonot puolensa, ja ne ovat teknisesti melko erilaisia. Vaikka niitä on liian paljon kattamaan ne kaikki tässä, mainitsen kaksi tärkeintä.

Proof-of-Work– Tämä oli ensimmäinen konsensusprotokolla, joka otettiin käyttöön, ja se on konsensusprotokolla, jota käyttävät Bitcoinin, Litecoinin, Ethereumin, Dogecoinin ja muiden kaltaiset. Nyt saatat kuulla kaikenlaista puhetta Ethereum 2.0:sta tai Ethereumin yhdistämisestä, ja tämä viittaa siihen, että Ethereum on siirtymässä Proof-of-Workista (PoW) Proof-of-Stakeen (PoS). En mene sitä yksityiskohtiin tässä, mutta Guylla on tämä upea video, jossa hän tiivistää tarkalleen, mitä Ethereum-fuusiolla tapahtuu:

[Upotetun sisällön]

PoW:ta käytetään sekä konsensuksen että turvallisuuden saavuttamiseen, ja se käyttää kaivostyöntekijöitä monimutkaisten salausalgoritmien purkamiseen tuottaakseen lohkoja, jotka lisätään lohkoketjuun, ja louhia lisää tokeneita. PoW-konsensusmekanismilla on kolme keskeistä puutetta: Se on usein hitaampi kuin PoS, ei ole skaalautuva ja vaatii resursseja.

Voit oppia lisää PoW:n ja Bitcoinin louhinnasta artikkelistamme Bitcoinin kaivostoiminta

Proof-of-Panos– on mekanismi, joka hyödyntää hajautettua konsensusta blockchain-verkon yli ja antaa käyttäjille mahdollisuuden todentaa lohkotapahtumat panoksensa perusteella. Proof-of-Stake käyttää validaattoreita kaivostyöntekijöiden sijasta, ja osallistujat voivat panostaa kolikoita verkon turvaamiseksi. PoS on tehokkaampi kuin PoW tapahtumanopeuksien suhteen, vaatii vähemmän energiaa ja sen maksut ovat alhaisemmat, mutta se on luultavasti vähemmän turvallinen ja voi kärsiä keskittämisongelmista.

On olemassa monia erilaisia ​​konsensusmekanismeja, kuten valtuutustodiste, kyvykkyyden todistaminen, polttotodistus, historian todistaminen, delegoitu panoksen todistaminen, puhdas panoksen todistaminen ja muut. , mutta kaksi tärkeintä ovat Proof-of-Work ja Proof-of-stake. Suosittuja PoS:a käyttäviä kerroksen 1 protokollia ovat Cardano, BNB, VeChain, Flow, Tezos, Avalanche, Theta ja satoja muita.

Jos haluat oppia lisää erilaisista konsensusmekanismeista, Guy käsittelee ne täällä:

[Upotetun sisällön]

Eri kerroksen 1 lohkoketjujen valitsema konsensusmekanismi on ensimmäinen askel, joka määrittää monet verkon ydintoiminnot ja ominaisuudet. Konsensusmekanismi estää huonoja toimijoita tahallisesti huijaamasta lohkoketjua kaksoiskulutushyökkäyksillä ja määrittää uusien lohkojen ehdottamisen vaikeuden, mikä johtaa asioihin, kuten transaktioiden läpijuoksuun ja TPS:ään. Konsensusmekanismi myös kannustaa samalla hyviä solmuja ehdottamaan lohkoja hyväksyttäviksi.

Konsensusmekanismi on pohjimmiltaan vikasietoinen mekanismi, jolla päästään yhteisymmärrykseen, luottamuksen ja turvallisuuden saavuttamiseen koko verkossa, samalla kun se sanelee verkon ydinkerroksen kestävyyden ja skaalautuvuuden.

Sharding

Ennen kuin alat nauraa kuin koulutyttö, kyllä, sharding on todellinen termi ja menetelmä, jota käytetään tason 1 skaalaukseen. Jakaminen on lähestymistapa, jossa verkko hajotetaan sarjaksi erillisiksi tietokantalohkoiksi, jotka tunnetaan nimellä "shards". Tämä tekee lohkoketjusta olennaisesti hallittavamman ja helpottaa kaikkien solmujen vaatimuksia käsitellä tapahtumia verkon ylläpitämiseksi ja käyttämiseksi.

Lohkoketjulohkoissa on oltava paljon tietoa, kuten lähetys- ja vastaanottotiedot, ja monissa tapauksissa koko lohkoketjuhistoria, joten jokaisessa lohkossa on siirrettävä paljon dataa. Jakamalla ja hajottamalla verkko näillä lohkoilla on nyt vähemmän siirrettävää ja prosessoitavaa dataa, mikä johtaa nopeampiin ja tehokkaampiin tapahtumiin.

Tässä on hieno visuaalinen kuva, joka näyttää kuinka paperin sirpalointi toimii: Lohkoketjujärjestelmien jakamisen rakennuspalikoita: käsitteet, lähestymistavat ja avoimet ongelmat

Nämä sirpaleet käsitellään rinnakkaisessa järjestyksessä, ja ne mahdollistavat lisääntyneen käsittelykyvyn ja kapasiteetin. Nyt on hyvä mainita, että vaikka monet verkot toteuttavat sharding-ratkaisuja, suuri osa tästä on teoreettista ja kokeellista. Muista, että lohkoketjutekniikka on vielä uutta, ja kuten apinat, jotka oppivat käyttämään työkaluja, mekin heittelemme edelleen spagettia seinälle ja katsomme, mikä tarttuu kiinni.

Konsensusmekanismi ja jakaminen ovat siis kaksi avaintapaa saavuttaa tietyssä määrin skaalautuvuus kerroksen yksi protokollassa, vaikka näillä menetelmillä on rajansa, minkä vuoksi kerroksen 2 ratkaisuja on otettu käyttöön. On monia kerroksen 1 protokollia, jotka käyttävät kehittynyttä sharing-mekaniikkaa välttääkseen skaalausratkaisujen tarpeen kokonaan.

Cardano on yksi edistyneimmistä kerroksen 1 protokollista, joka käyttää uskomattoman edistyneitä salausratkaisuja saavuttaakseen skaalautuvuuden suoraan protokollan sisällä ilman kerroksen 2 ratkaisuja. Saat lisätietoja siitä, mikä tekee Cardanosta yhden edistyneimmistä verkoistamme Cardano Deep Dive -artikkeli.

Toinen mielenkiintoinen lohkoketjuprotokolla, joka käyttää sirpalointia keinona välttää riippuvuus kerroksen 2 skaalausratkaisuista on Elrond. Elrond käyttää Secure Proof-of-Stake (SPoS) -konsensusmekanismin ja Adaptive State Shardingin yhdistelmää saavuttaakseen 100,000 XNUMX TPS:n teoreettisen tapahtuman tuoton.

Layer 2 and Beyond

Kerrosta 2 kutsutaan usein myös kerroksen 2 skaalausratkaisuiksi, koska sen tarkoituksena on ratkaista skaalausongelma. Taso 2 viittaa toissijaiseen kehykseen tai protokollaan, joka on rakennettu olemassa olevan lohkoketjun päälle ja mahdollistaa tapahtumien käsittelyn pääketjun ulkopuolella, mikä auttaa jakamaan työtaakkaa ja välttämään pullonkauloja ja ruuhkautumista.

Kuten mainittiin, konsensusmekanismi ja sharding voivat viedä projektin vain toistaiseksi, minkä vuoksi monia projekteja on kehitetty auttamaan lohkoketjun mittakaavassa. Näkyvin näistä löytyy Ethereumista. Tässä on katsaus Ethereum layer 2 -skaalausratkaisun ekosysteemiin:

Koska Ethereum on ylivoimaisesti eniten käytetty verkko, jossa on eniten DA-sovelluksia ja käyttötapauksia, skaalausratkaisujen tarve Ethereumissa oli mahdollisimman pian. Layer 2 skaalausratkaisut ovat melko monimutkaisia, emmekä voi mennä syviin teknisiin yksityiskohtiin niistä muuttamatta tätä artikkelia oppikirjan pituudeksi, mutta merkittävimmät kerroksen 2 skaalausratkaisut Ethereumille ovat:

Zk rollupit– joita hyödyntävät projektit, kuten Loopring ja Polygon Hermez.

Optimistinen yhdistelmä-käytetään kuten Arbitrum ja Optimism.

Validiumit– Käytetään sellaisissa projekteissa kuin DeversiFi ja Immutable X.

Valtion kanavat– Käytetään sellaisissa projekteissa kuin Raiden Network ja Liquid Network

Sisäkkäiset lohkoketjut– Kuten Ethereumin OMG Plasma Network

Toinen skaalausratkaisu, kun olemme aiheesta, on Sidechainsin käyttö. Sivuketjut ovat Ethereum-yhteensopivia lohkoketjuja, jotka tukevat Ethereumin virtuaalikonetta (EVM). Sivuketjut voivat toimia ulkoisena suorituskerroksena Layer 1:lle, kuten Ethereumille, ja Ethereumin näkyvin sivuketjuratkaisu on Polygon (MATIC) -verkko.

Tässä on hyvä kaavio, jotta saat käsityksen siitä, kuinka monikulmio toimii Kolikkokeskus

Jos haluat tarkastella syvempää polygonia, katso Guyn video: Pystyykö Maticin ETH-skaalauskilpailuun?

Plasmaketjut ovat myös melko uusi johdanto skaalausratkaisuihin, ja ne luottavat petostodisteisiin, kuten optimistisiin koontikirjoihin, mutta säilyttävät tiedon saatavuuden ketjun ulkopuolella, mikä auttaa transaktioiden läpimenoa. Voit oppia lisää Ethereumin erilaisista skaalausratkaisuista täältä:

[Upotetun sisällön]

On myös tärkeää huomauttaa, että Bitcoinin Lightning Networkia pidetään myös kerroksen 2 skaalausratkaisuna, koska se on toinen protokolla, joka on rakennettu Bitcoinin perusprotokollan päälle. Lightning Network kuuluu State Channels -kategoriaan ja mahdollistaa Bitcoinin käytön huomattavasti tehokkaammin ja tehokkaammin globaalina maksuverkostona. Tämä on antanut Bitcoinille mahdollisuuden saavuttaa huomattavasti suuremman skaalautuvuuden ja suorituskyvyn.

Guyn videosta voit oppia lisää Bitcoinin Lightning Networkista ja siitä, miksi se voi olla tärkein kehitys krypton alalla sitten Bitcoinin luomisen: Bitcoin Lighting Network, mitä sinun tarvitsee tietää!

Joten, se kattaa mutterit ja pultit siitä, mitä kerrokset 1 ja kerros 2 ovat, mutta oletko kuullut termin kerros 0 heitetyksi?

Tämä on vähän hauska, eivätkä kaikki ole samaa mieltä termistä. Aivan kuten jos pyytäisit kahta ihmistä määrittelemään Internetin, saat kaksi eri vastausta, jotkut uskovat kerroksen 0 käsitteeseen, kun taas toiset eivät ole vakuuttuneita. Konsepti on melko yksinkertainen, ja henkilökohtaisesti mielestäni on järkevää viitata joihinkin protokolliin kerrokseksi 0, kun taas toiset luokittelevat ne tasoiksi 1.

Saanen selittää:

Monet meistä uskovat, että lohkoketjuteknologian tulevaisuus tulee olemaan moniketjuinen, että se ei tule olemaan yhden protokollan voittaja. Monet Ethereum-maxikot uskovat, että tulevaisuus rakennetaan Ethereumille ja kaikki muu epäonnistuu, kun taas toiset uskovat, että aivan kuten Microsoft ja Apple ovat olemassa, tulevaisuudessa on olemassa useita kerroksia 1, jotka erikoistuvat erilaisiin tehtäviin ja toimialoihin.

Jos tarkastelemme kaikkia lohkoketjun erilaisia ​​käyttötapauksia, mielestäni on aivan selvää, että Web 3:n maailma tulee olemaan tarpeeksi suuri sisällyttämään siihen useampi kuin yksi kerroksen 1 lohkoketjuprotokolla:

Nykyään tietokoneet ja puhelimet, riippumatta niiden valmistajasta tai käyttöjärjestelmästä, voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään käyttöjärjestelmän päälle rakennettujen sovellusten ansiosta. Monet uskovat, että kryptolohkoketjut ovat samoja, että Ethereumin, Cardanon, Solanan ja muiden kaltaiset verkot ovat kaikki olemassa ja niitä käytetään erilaisiin toimintoihin ja tarkoituksiin, mutta silti pystyvät kommunikoimaan keskenään.

Jos tämä on suunta, johon olemme menossa, jotain on tapahduttava, jotta nämä tällä hetkellä suljetut verkot voivat integroitua toisiinsa.

Tässä tulevat esiin mielenkiintoiset ja innovatiiviset hankkeet, kuten Polkadot. Polkadot pyrkii tulemaan lohkoketjujen lohkoketjuksi ja yhdistämään eri kerroksen 1 lohkoketjuja, jotta ne voivat kommunikoida. Monet krypto-avaruuden ihmiset kutsuvat Polkadotia kerroksen 0 protokollaksi tästä syystä, koska se rakennetaan tietyssä mielessä kerroksen 1 alle ja pystyy yhdistämään ne, kun he istuvat ja rakentavat 0-kerroksen päälle.

Voit oppia lisää Polkadotista meidän Polkadot-artikkeli, tai jos pidät videomuodosta, Guy käsittelee myös projektin yksityiskohtaisesti:

[Upotetun sisällön]

Sitten päästään tasoon 3, joka koskee myös yhteentoimivuutta, kuten kerros 0. Huomaa, että ei ole yhtä viranomaista, joka luo nämä termit tai määrää niiden käytön, joten saatat kuulla nämä termit ja projektit eri tavalla merkittyinä. Tämä on yksinkertaisesti minun näkemykseni, koska tämä on minulle järkevää ja mitä olen oppinut seuraamalla tilaa.

Kerroksia 0 ja kerrosta 3 käytetään usein kuvaamaan lohkoketjujen yhdistämisen käsitettä. Jotkut väittävät, että yhteentoimivuus on rakennettu kerroksen 1 alapuolelle, ja jotkut väittävät, että yhteentoimivuusprotokollat ​​on rakennettu kerroksen 2 skaalausratkaisujen päälle, jolloin päästään numeroihin 0 ja 3.

Pohjimmiltaan ne voivat olla tarkkoja, mutta uskon, että voimme olla tarkempia, koska ero on protokolla-arkkitehtuurissa. Layer 3 -protokollat ​​ovat pohjimmiltaan ratkaisuja eri lohkoketjuverkkojen tehostamiseen ketjujen välisillä ominaisuuksilla, jolloin ne voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään ilman välittäjiä tai ylläpitäjiä.

Joitakin esimerkkejä kerroksen 3 ratkaisuista ovat Ripplen Interledger Protocol (ILP), Cosmosin Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) sekä projektit ICON ja Quant.

Cosmos on kerroksen 3 tilan edelläkävijä, ja se on uskomattoman edistynyt ja mielenkiintoinen projekti, koska se toimii viestintäprotokollana, sivuketjuna Cosmos SDK:n kautta ja on johtava yhteenliitettävyyskilpailussa Cosmos Hubin kautta. Cosmos on jo saavuttanut suuria harppauksia Ethereumin yhteyksissä Crypto.com Cronos-ketju, BNB-ketju ja paljon muuta.

Voit sukeltaa syvemmälle Cosmos (ATOM) omistetussa tilassamme Cosmos artikkeli, tai katso Guyn raportti Cosmosista alta:

[Upotetun sisällön]

Voivatko itsenäiset kerroksen 1 lohkoketjut selviytyä?

Käsittelimme, kuinka jotkin projektit, kuten Cardano, Algorand ja Elrond, valitsevat ainutlaatuisia ja edistyneitä kryptografisia ratkaisuja skaalautumaan kerroksen 1 tasolla, kun taas toiset Layer 1:t, kuten Ethereum ja Bitcoin, luottavat kerroksen 2 ratkaisuihin siirtääkseen osan liikenteestä ja ruuhkasta sivuketjuihin ja käsitellä liiketoimia ketjun ulkopuolella.

Muut verkot, jotka ovat valinneet itsenäisen reitin ja käyttävät edistyneitä konsensusmekanismeja kerroksen 1 tasolla skaalatakseen, ovat Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix ja muut.

Totuus on, että emme tiedä kumpi menetelmä voittaa pitkällä aikavälillä… Helvetti, emme yhteisönä voi edes päättää, ovatko Proof-of-Work- vai Proof-of-stake -konsensusmekanismit vielä parempia. Kraken Intelligencen tuore raportti tiivistää hienosti PoS vs PoW:n vahvuudet:

Vaikka ihmiset väittävät nopeasti, että Proof-of-Stake on tulevaisuus, ja viittaavat Solanan ja Avalanchen kaltaisiin protokolliin todisteena, erittäin tärkeä asia on muistaa, että yhtäkään verkkoa ei ole stressitestattu kuten Ethereum.

Emme tiedä, pystyvätkö kerroksen 1 ratkaisut käsittelemään Ethereumin kokeman määrän. Emme todennäköisesti tiedä tätä moneen vuoteen, tai emme ehkä koskaan saa tietää, jatkaako Ethereum tason 1 dominointia, koska mikään hajautettu verkko ei lähellekään vastaa Ethereumin kokemaa kokonaisarvoa ja tapahtumanumeroita.

Vaikka olemmekin jo alkaneet nähdä Solanan ja Avalanchen kaltaisten verkkojen panssarissa halkeamia, jotka osoittavat, että ne eivät ole vielä valmiita skaalautumaan Ethereumin tasolle. Heti kun verkkotoiminta alkoi piristyä, Solana koki useita katkoksia tänä vuonna, ja näimme, että Avalanchen maksut alkoivat nousta, kun monimutkaisia ​​tapahtumia tehtiin.

Toisin kuin Solana, Ethereum ei ole koskaan kokenut katkosta, ja vaikka Avalanchen maksujen nousu ei ollut lähelläkään ETH:n korkeita maksuja, AVAX koki vain murto-osan Ethereumin toimintavolyymista. Ei tiedetä, miten verkko pärjää samanlaisissa markkinaolosuhteissa.

Tämä saa monet uskomaan, että kerroksen 2 skaalausratkaisut ovat välttämätön tulevaisuus, mutta se ei tarkoita sitä, että sharding ja muut kerroksen 1 ratkaisut eivät voisi olla yhtä hyviä kuin kerroksen 2 ratkaisut, vain sitä, että yhtäkään ei ole vielä kehitetty, mikä olisi osoittautunut. itse. Kaksi verkkoa, jotka tekevät merkittävimmät ja edistyneimmät tekniset harppaukset kerroksen 1 skaalauskilpailussa, ovat Cardano ja Algorand, ja kaikki katseet on kiinnitetty näihin verkkoihin nähdäkseen, kuinka ne selviytyvät, jos ne alkavat nähdä murto-osan liikenteestä, kun me katso Ethereumista.

Yhteenveto kaikesta

Joten, kuten nyt tiedät, kerroksen 1 lohkoketjuprotokolla on tärkein lohkoketjun verkko, joka vastaa ketjun sisäisistä tapahtumista ja ydintoiminnoista. Tasot 1 sisältävät verkkoja, kuten Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana jne. Tasot 2 ovat skaalausratkaisuja, jotka vastaavat ketjun ulkopuolisten tapahtumien suorittamisesta yksinkertaisesti sanottuna ja voivat sisältää asioita, kuten optimistisia kokoelmat, Zk-rullaukset ja jopa sivuketjut. Näitä ovat protokollat, kuten Polygon, Artbitrum, Optimism ja Bitcoin Lightning Network.

Sitten päästään kerroksiin 0 ja 3, jotka on rakennettu kerroksen 1 ja 2 protokollien päälle tai alle ja jotka vastaavat lohkoketjuverkkojen yhteenliittämisestä ja yhteentoimivuudesta.

Tulevaisuudessa näillä kerroksilla voidaan todennäköisesti tehdä muutakin kuin vain skaalata ja yhdistää, enkä olisi yllättynyt nähdessäni 4., 5. ja enemmän kerroksia, kun uusia innovaatioita ja käyttötapauksia tulee markkinoille. Aivan kuten internet itsessään on rakennettu kerroksille, jotka alkavat web 1:stä, web 2:sta ja web 3:sta, jonka kärjessä olemme tällä hetkellä, myös lohkoketju kehittyy samalla tavalla kerroksittain, kun uudet teknologiat ja ratkaisut rakentuvat sen päälle. olemassa oleva infrastruktuuri ja puitteet.

Vastuuvapauslauseke: Nämä ovat kirjoittajan mielipiteitä, eikä niitä pidä pitää sijoitusneuvona. Lukijoiden tulisi tehdä oma tutkimus.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.coinbureau.com/education/layer-1-blockchain-protocol/