Mikä tekee hyvästä verkkovastaavasta Wrt Incentive Alignmentin

Aivan kuten ohjelmisto vaatii säännöllisiä päivityksiä tehokkaaseen toimintaan, samalla tavalla hajautetut alustat ja siihen asennetut sovellukset noudattavat samanlaista mallia. Viime aikoina eniten tutkittu aihe on hyvän hajautetun verkoston säilyttäjän määrittely, suunnittelu ja rakentaminen kannustimien yhdenmukaistamiseksi. Tähän mennessä useimmiten avoimen lähdekoodin alustat ovat pystyneet rakentamaan ja asentamaan alustoja ja sovelluksia pieniin klustereihin. Laajentamisen ongelman ratkaisemiseksi taloudellisesti sopivin ratkaisu on ollut keskitettyjen ja hajautettujen alustojen sekoittuminen. Maallikkosanoin, verkon huoltaja on henkilö, joka hallinnoi verkon yleistä toimintaa. Mainittu para-muotoinen määritelmä (edellinen rivi) koskee pääasiassa keskitettyä verkkoa. Mutta hajautetulle verkostolle ei ole vielä määritelty tarkkaa määritelmää, koska aihe on vielä tutkimuksen ja kokeilun alkuvaiheessa. Laajempi näkökulma, jota tällä hetkellä harkitaan, on se, että huoltajasta tulee yksi sen jälkeen, kun jokainen ruudukon tila hyväksyy hänet jonkin konsensusalgoritmin / todisteiden kautta. BFSI: n (pankki, rahoituspalvelut ja vakuutus) pankkitoiminnan säilyttäjä pitää asiakkaan arvopaperit säilytettävissä. Tämä kappale pyrkii selvittämään, mitä tarkoituksenmukainen hajautettu verkon säilytysverkko pitää mielessä kannustimien yhdenmukaistamisen.

Teknologia kytkeytyy niin paljon päivittäiseen toimintaan, että käytäntöjä on alettu laatia ja muuttaa uusimpien teknologiaarkkitehtuurien mukaisesti. Yksi esimerkki muun muassa on hajautettu alusta "Blockchain". Käytännön todiste on siirtyminen ylhäältä alas -hallinnasta valtion ylläpitämään hallintoon, kuten mainittiin tässä kappaleessa. Varhainen tekniikka, kuten pilvipalvelutoiminta, ja jotkut viimeisimmät tekniikat, kuten tekoäly, koneoppiminen jne., Ovat osallistuneet päivittäiseen ihmisen toimintaan. Harvat teollisuudenalat ovat jo alkaneet kokea etuja, kuten terveydenhuollon teollisuus ja rahoituspalvelusektori. Yksi hikka muiden hajautetun ekosysteemin lisäksi kaivostyöläisiltä, ​​käyttäjät (muutamia mainitakseni) olivat, että koska toiminta tapahtuu avoimessa lähdekoodissa monta kertaa, skenaarioista tulee kaoottisia, koska (vielä) ei ole asianmukaista rakennetta. Hieman samanlainen hierarkkinen rakenne, kuten hiljattain (2016) markkinoille tullut keskitetty hallintorakenne, on DAO (hajautettu autonominen organisaatio). Sen toiminto on suorittaa ja tallentaa toistuvia toimintoja peer-to-peer, salattu salauksella ja luottaa organisaation hallinnointiin ja päivittämiseen demokraattisen kuulemisprosessin kautta sisäisten sidosryhmien vapaaehtoisiin panoksiin. Kaksi sen toteuttamaa hallintokomponenttia ovat sisäinen hallintokomponentti ja ulkoinen hallintakomponentti. Sisäinen hallintokomponentti sisältää ei-hierarkkiset muodot ja lähes demokraattiset piirteet. Ulkoisen hallintakomponentin painopiste on palvelimien klustereiden sekä verkon ylläpitoa ja päätöksentekoa koskevien yksittäisten solmujen luotettavuudessa. Kuviot 1, 2 ja 3 esittävät keskitettyjen, osittain keskitettyjen ja hajautettujen hallintomallien välisen eron. Jos haluat tarkastella kuvien 1, 2 ja 3 eroa yhdessä, kuva 4 osoittaa sen erillisten toimijoiden kautta, kuten valtasuhteet, funktio ja vaihtoehtoiset nimet kaivo. Tarkastellaan nyt joitain piirroksia.

TEX on eteenpäin suuntautuva, sopeutuva, ei-vapausrangaistusvaihto, joka toimii kerroksen kaksi selvitysjärjestelmän kautta. Ehdotettu järjestelmä osoittaa, että mekanismi toimii ilman suurta hälinää (puhuen metaforisesti) PoW (todiste työstä) -konsensusalgoritmin kautta. Taustalla se (TEX) toimii hyödyntämällä salausta useilla tasoilla. Mekanismissa käytetään aikalukituspalapeliä, jossa tiedot on purettava salauksen määräajassa, joka voi olla hankala, ellei sillä ole tarvittavaa avainta salauksen purkamiseen. Nollatietotodistuksen (ZKP) avulla sananlaskija voi vahvistaa todentajalle tietyn lausunnon paljastamatta paljastavia tietoja. Maksukanavat perustavat yksityisiä ja suojattuja vertaisverkkokanavia, jotka on suojattu lohkoketjun escrowilla. Lyhyesti sanottuna alla oleva infografiikka kuvaa kuinka TEX toimii taustalla.

Moonwalk-järjestys on yhdistelmä salauksen käyttämisestä useilla tasoilla, kuten yllä on käsitelty (ZKP + Time Lock Puzzle + Merkle Tree data app Muudatusettepanek). Moonwalk-tilauksen valmistuttua salausjärjestys käynnistetään lähettämällä se keskukselle, jota seuraa Merkle-vuorijonon rakentaminen lisäämällä uusia lehtiä puuhun (lisäämällä siihen tietoja). Kun uusia lehtiä on lisätty, käyttäjä (joka lähetti salaustilauksen) saa avaimen, jossa on oikea salauksen purkujärjestys. Prosessi [(2) - (6)] suoritetaan jatkuvasti tutkittavaksi, jos pörssi yrittää tarkastaa tilauksen. Jos haluat tarkastella Merkle-puun (-puiden) työnkulkua, tarkista kuva 4. Katsotaanpa toista tutkimusta, joka asettuu laajempaan perspektiiviin blockchain-tekniikasta alusta alkaen tähän päivään asti ja kattaa kokenut ylä-ja alamäet.

Mainittu oikein tässä kappaleessa, onko totuus monimutkaista. Asiayhteyksien moninkertainen kerrostuminen on tullut ennakkoedellytys tietyn tapauksen / skenaarion selittämiselle ympäri maailmaa. Laajemmassa perspektiivissä, kuten täällä on mainittu, ja edellisessä esimerkissä erityisestä hajautetun verkon säilyttäjästä, voit saada paremman käsityksen siitä, miksi blockchain on oikea valinta hajautetun verkon säilyttäjälle lähipäivinä.

Infografiassa esitellään blockchain-tekniikan tekniset ominaisuudet. Lyhyesti sanottuna se osoittaa, kuinka hajautetun hallinnon ja hajautetun kirjanpidon yhdistelmä tarjoaa avoimemman ja konsortiohallinnon. Puolittain avoin lähde ja / tai hajautettu hallinto auttaa määrittelemään ja vahvistamaan sekä rakentamaan sääntöjä ihmisten yhteisymmärryksessä, mikä ei ole täysin keskitetyn hallintoprosessin tapaa. Koska säännöt ovat sisäänrakennettu yksimielisyys ihmisten kanssa, hajautetut sovellukset näyttävät käyttökelpoisilta ja käytännöllisiltä, ​​kuten "vain liitteenä oleva tietorakenne". Toinen este, joka siirtyy, on välittäjien puuttuminen (monissa skenaarioissa). Jos olet kiinnostunut tietämään perusteellisemmin ominaisuuksista, joita blockchain-tekniikka edustaisi tulevina aikoina, kuvio 2 auttaa tässä näkökulmassa.

Joidenkin (edellä mainittujen) kuvitusten jälkeen vaikuttaa yleiseltä aistilta, että hajautetun verkon säilyttäjän rakentaminen ja käyttäminen ei ole niin käsittämätön tehtävä. Kun lohkoketjuteknologia ja siihen liittyvät sovellukset ovat tuottavuutta ja monimuotoisuutta, hajautetun verkon säilyttäjän saavuttaminen kannustimien yhdenmukaistamisen suhteen näyttää olevan "kakku".

Jos haluat tietää enemmän blockchain-alueen päivityksistä tai jos tarvitset jonkinlaista apua, älä epäröi. Pysy vain osoitteessa Primafelicitas, ja perustajamme ja perustajamme, joilla on kokemusta alalta yli 5 vuoden ajan, opastavat sinua, jotta pystyt saavuttamaan haluamasi tuloksen.

Lähde: https://www.primafelicitas.com/what-makes-a-good-network-custodian-wrt-incentive-alignment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-makes-a-good-network-custodian-wrt -kannustin-kohdistus