Mikä Linux-distro on parasta tietosuojalle? Olemme suorittaneet tutkimuksen [Opas]

Tämä artikkeli on tarkoitettu ihmisille, jotka haluavat enemmän yksityisyyttä ja tietoturvaa verkossa. Jos etsit kiirettäsi, siirry kohtaan "Kuinka valita paras Linux-tietosuojasi".

Miksi Linux on parempi kuin Windows tai macOS?

Riippumattomat tietoturva-asiantuntijat suosivat Linuxia joko Windows- tai macOS-käyttöjärjestelmässä ja selittävät kaikki syyt artikkeli sinänsä. Kosketamme kahta suurta syytä, miksi useimmat ammattilaiset suosivat Linuxia Windows- ja macOS-käyttöjärjestelmiin nähden, ja sitten zoomataan Linux-distroihin.

Kaksi suurinta syytä asiantuntijoiden mukaan Linux on turvallisempi kuin Windows tai macOS, ovat Linux:

• Rakennettu avoimen lähdekoodin ohjelmistoon
• On "pieni" kohde hakkereille

Linux on rakennettu avoimen lähdekoodin ohjelmistoille

Koodi, johon Linux on rakennettu, on avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa voi lukea tai muokata koodia. Vaikka se saattaa kuulostaa yksityisyyden painajaiselta, se on itse asiassa päinvastoin. Riippumattomat ohjelmoijat ympäri maailmaa työskentelevät Linux-koodin parissa. Tämän vuoksi huono näyttelijä on melkein mahdotonta lisätä haitallista koodia Linuxiin ilman, että joku näkee sitä.

Kontrasti tämä patentoitu käyttöjärjestelmissä, kuten Windows tai macOS. Yritys kontrolloi omaa lähdekoodia, joka on piilotettu ulkopuolisilta. Jos käytät omaa käyttöjärjestelmää, sinun on luotettava yritykseen. Varmistavatko he, että ulkopuoliset eivät lisää haitallisia koodeja? Lisäävätkö he itse haitallisen koodin?

Esimerkiksi Windows 10: ssä on koodi, joka tallentaa kaikenlaisia ​​tietoja tietokoneen käytöstä. Microsoft lisäsi tämän koodin tarkoituksella kerätä nämä tiedot omaan käyttöön. Linux-maailmassa pieni ohjelmoijien armeija vartioi lähdekoodia tällaista käyttäytymistä vastaan.

Linux on "pieni" kohde hakkereille

Mukaan Tilasto, vuonna 2017 maailmassa oli yli 1.3 miljardia Microsoft Windows -käyttäjää. He totesivat myös, että MacOS 170: n käyttäjiä oli yli 10 miljoonaa.

Entä Linux? Noin 28 miljoonaa käyttäjää. Toisin sanoen:

• MacOS-käyttäjiä on noin kuusi kertaa enemmän kuin Linux-käyttäjillä.
• On melkein 50 kertaa niin monta Windows-käyttäjää kuin Linux-käyttäjää.

Jos olisit hakkeri, minkä kohteen valitsisit? 1.3 miljardia Windows-käyttäjää vai 28 miljoonaa Linux-käyttäjää?

Sosiaalitekniikka voi olla kaikkien suurin uhka

Vaikka käyttämäsi käyttöjärjestelmä on tärkeä online-yksityisyytesi kannalta, sosiaalinen suunnittelu saattaa olla jopa suurempi uhka kuin jokin haittaohjelmien pala.

"Sosiaalisen suunnittelun avain on vaikuttaa ihmisiin tekemään jotain, jonka avulla hakkeri pääsee käsiksi tietoihin tai verkkoosi." - Kevin Mitnick, Internet-tietoturva-asiantuntija ja "maailman tunnetuin hakkeri".

Kaikentyyppiset pahat pojat käyttävät sosiaalisen suunnittelun tekniikoita kiertääkseen käyttöjärjestelmään rakennetut suojaukset. He hyödyntävät luottamuksellista luonnettasi tai uteliaisuuttasi huijata sinut antamaan heille haluamansa tiedot.

nähdä Tämä artikkeli oppia erilaisista sosiaalisen suunnittelun hyökkäyksistä ja siitä, miten voit suojautua niistä.

Okei, niin mikä on Linux?

Olemme puhuneet Linuxista ja siitä, miten se eroaa Windowsista ja macOS: sta. Mutta emme ole sanoneet tarkalleen mitä Linux on. Tehdään se nyt.

Linux on perhe, jossa on ilmaisia ​​ja avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmiä. Se perustuu ydinohjelmistoon nimeltä Linux-ydin. Koska ydin on ilmainen ja avoimen lähdekoodin, kuka tahansa voi käyttää sitä luomaan oman Linux-version. Kun joku niputtaa ytimen ja muun ohjelmiston täysin toimivan käyttöjärjestelmän muodostamiseksi, sitä kutsutaan a Linux-jakelutai Linux Distro.

Kehittäjät ovat luoneet satoja Linux-distroja monenlaisiin tarkoituksiin. Jotkut voivat korvata Windowsin ja macOS: n tyypillisen käyttäjän pöytätietokoneissa. Toiset suorittavat kaiken toimiston tulostuspalvelimesta tehokkaimpiin supertietokoneisiin. Jopa älypuhelinta käyttävä Android-käyttöjärjestelmä perustuu Linuxiin.

Vaikka on hienoa, että Linuxia käytetään niin monissa paikoissa, se ei auta meitä paljon juuri nyt. Joten tämän artikkelin loppuosassa keskitymme Linux-distroihin, jotka toimivat henkilökohtaisilla tietokoneilla ja joita käytetään tyypilliseen henkilökohtaiseen toimintaan. Ohitamme älypuhelimissa, supertietokoneissa ja muissa paikoissa toimivat versiot.

Plussat ja miinukset siirtymisestä Linuxiin Windowsista tai macOS: sta

Kuinka valita paras Linux-tietosuojasi

Paras yksityisyyden jakelu on henkilökohtainen asia. Täydellistä yksityisyyttä on mahdotonta taata. Ja mitä enemmän yksityisyyttä haluat, sitä enemmän kompromisseja sinun on tehtävä.

Ihanteellisessa maailmassa kaikki Henkilökohtaisesti tunnistettavat tiedot (PII) olisi yksityinen. Valvomme, kuka saa nähdä tietomme. Sama koskee kirjanpitoa siitä, mitä teemme ja minne olemme online-tilassa.

Sen sijaan kaikenlaiset ryhmät yrittävät saada käsiinsä nämä tiedot omaan käyttöön. Sinun on päätettävä, kuinka paljon online-yksityisyyttä tarvitset ja kuinka paljon olet valmis uhraamaan tämän yksityisyyden saamiseksi.

Suosituimmilla käyttöjärjestelmillä ja ohjelmilla on yleensä heikoimmat yksityisyyden suojat. Mutta he työskentelevät myös useimpien verkkosivustojen kanssa ja niillä on eniten tukea. Tämä tekee heistä ihanteelliset kohteet pahiksille.

Mikä pahempaa, näiden käyttöjärjestelmien ja ohjelmien valmistajat haluavat henkilökohtaisen henkilöllisyystietosi usein omaan käyttöön. Muista melu, kun ihmiset näkivät mitä tietoja, joita Windows 10 kerää sen käyttäjistä?

Siirtyminen Linux Distro -palveluun eliminoi monet yksityisyys- ja turvallisuusongelmat. Jokaisella distrolla on kuitenkin vahvuutensa ja heikkoutensa. Lue lisää lukuisista suosituista Linux-distroista ja niiden tarjoamasta yksityisyydestä.

Säännölliset Linux-distrot yksityisyyden suojaamiseksi

Jos käytät Windowsia tai macOSia, voit parantaa yksityisyyttäsi siirtymällä Linuxiin. Tässä osiossa tarkastelemme kolmen suositun Linux-distron yksityisyyden vahvuuksia ja heikkouksia.

Ubuntu

Ubuntu on suosituin työpöydän Linux Distro. Sitä tukee yritys nimeltä Canonical Ltd. Canonical rahoittaa ansaitulla rahalla Ubuntun kehittämisen ja tarjoaa Ubuntun tukea yrityksille. Valitettavasti Ubuntulla on tarkka tietue käyttäjien yksityisyydestä.

Vuonna 2012 Ubuntu tallensi, mitä käyttäjät etsivät tietokoneidensa tiedostoista. Sen jälkeen se lähetti nämä tiedot Canonicalille. Canonical käytti tietoja suorittaakseen kohdennettuja Amazon-mainoksia käyttäjän tietokoneessa.

Tämä sai Free Software Foundationin presidentin Richard Stallmanin kutsumaan vapaiden ohjelmistojen yhteisöä karttaa Ubuntua vakoilusta sen käyttäjille. Canonical lopulta lopetti tämän valvonnan suuren julkisen painostuksen jälkeen.

Vuonna 2018 Ubuntu alkoi kerätä erilaisia ​​tietoja käyttäjän tietokoneista ja lähettää ne takaisin Canonicalille. He sanovat tietojen olevan anonymisoidaan, mutta se, että he alkoivat kerätä tietoja, järkytti monia ihmisiä. Samoin tekivät tapa, jolla he asettivat asiat. Uusia Ubuntu 18.04 -asennuksia asennettiin tietojen keräämiseksi ja lähettämiseksi. Käyttäjien tulisi olla päättäneet luopua tiedoistaan, eivätkä voi kieltäytyä ottamasta Canonicalia automaattisesti.

Tämän historian perusteella suosittelemme, että tarkastelet muita Linux-distroja, jos arvostat yksityisyyttäsi.

Linux Mint

Linux Mint on ehkä Linux-versio, johon Windows-käyttäjien on helpoin sopeutua. Erityisesti Linux Mint Cinnamon näyttää ja tuntuu paljon kuin Windows 7.

Mutta entä yksityisyys? Tämä olisi voinut olla ongelma, koska Linux Mint on rakennettu Ubuntu-koodiin. Kuitenkin heidän Huhtikuun 2018 uutiskirje, Linux Mint -tiimi ilmoitti: "Ubuntu toimittaa" ubuntu-report "-tekniikan, joka kerää tietoja ja käyttötietoja. Tätä pakettia ei ole Linux Mintissa, eikä tietoja kerätä tai lähetetä. "

Vaikka Linux Mintilla ei ole potentiaalisia yksityisyysongelmia, joita Ubuntu tekee, se ei todellakaan tarjoa parasta mahdollista yksityisyyden suojaa. Muun muassa Linux Mint tarjoaa kaiken oletusarvoisesti avoimen lähdekoodin ohjelmiston, mutta voit asentaa omat video-ohjaimet ja muut ohjelmistot. Tämä lisää yksityisyyttäsi koskevia riskejä.

Linux Mint käyttää myös oletusarvoisesti salaamattomia, nimettömiä Internet-yhteyksiä. Tämä antaa sinulle parhaan mahdollisen yhteensopivuuden verkkosivustojen ja muiden online-resurssien kanssa. Mutta se altistaa sinut kaikenlaiselle harhailemiselle, ellet asenna ja konfiguroi työkaluja, kuten Tor VPN.

Mutta jos etsit yksityisempää avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmää, johon on helppo siirtyä Windowsista, Linux Mint voisi olla hyvä vaihtoehto. Yksi tiimistämme on käyttänyt Linux Mintia useiden vuosien ajan useilla tietokoneilla ja muistaa siirtymisen Windows 7: stä erittäin helpoksi.

Debian

Debian on Linux Distro, joka tarjoaa merkittäviä yksityisyyden parannuksia Ubuntun tai Linux Mintin yli. Mutta nämä parannukset ovat joidenkin yhteensopivuusongelmien hintaisia. Debian ei tue omia ohjaimia tai muita komponentteja. Tämä tarkoittaa, että jotkut suositut kaupalliset ohjelmistot eivät toimi Debianissa.

Toisaalta Debian-yhteisö on luonut avoimen lähdekoodin korvikkeet useimmille tarvitsemillesi tuotteille. Kuten sanoimme, yksityisyyden suojasta on jonkin verran mukavuuksia.

Debianin verkkoselaimena on Firefox-ESR (Extended Support Release). Firefoxin henkilökohtainen versio toimitetaan Ubuntun ja Linux Mintin mukana. Firefox-ESR ei sisällä joitain yksityisyyttä uhkaavia ominaisuuksia, jotka henkilökohtaisella versiolla on. Tämä tekee ESR-versiosta turvallisemman, mutta se ei välttämättä toimi joidenkin verkkosivustojen kanssa.

Korostamalla Debianin keskittymistä käyttäjien turvallisuuteen ja yksityisyyteen, tiimi ylläpitää hyvin yksityiskohtaista,

"Vaiheittainen opas henkilökohtaisen tietokoneen määrittämiseen Debianin kanssa alusta alkaen täysin määritettyyn järjestelmään, jolla on korkea turvallisuus, käytettävyys, mukavuus ja yksityisyyden suoja."

Tämä SecurePersonalComputer-opas on suunniteltu auttamaan sinua pääsemään niin pitkälle kuin haluat turvata järjestelmän perusasennuksesta edistyneisiin aiheisiin, kuten:

• Asentaminen OpenVPN-asiakas ja käyttää sitä mainosmateriaalin kanssa VPN-palvelu
• Linux-ytimen koventaminen hyökkäyksiä vastaan
• Tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmän ja suojauksen valvontatyökalujen asentaminen
• Electrumin, ilmaisen ja avoimen lähdekoodin Bitcoin-lompakon, asentaminen

Jos etsit vankkaa yksityisyyttä ja olet valmis sietämään joitain haittoja ja yhteensopimattomuuksia Internetin uusimpien ja parhaimpien asioiden kanssa, Debian voisi olla sinulle Linux Privacy Distro.

Erikoistuneet Linux-distrot yksityisyydelle, nimettömyydelle ja turvallisuudelle

Seuraavat kolme Linux-distroa ovat erikoistuneet ihmisille, joilla on vakavampia yksityisyystarpeita.

Klaava

Klaava (The Amnesic Incognito Live System) on Linux Distro, joka on suunniteltu pitämään sinut nimettömänä ja turvassa ollessasi verkossa. Joten mikä on hullun nimen kanssa? On todella järkevää, jos tarkastelemme kutakin kappaletta päinvastaisessa järjestyksessä:

• Live-järjestelmä - live-järjestelmä on käyttöjärjestelmä, joka voi toimia USB-tikulta tai DVD-levyltä asentamatta sitä tietokoneeseen, jossa se on käynnissä. Suoraa järjestelmää kutsutaan joskus myös live-käyttöjärjestelmäksi.
• Tuntemattomana - Tails käyttää nimetöntä Tor Internet-yhteyden muodostamiseksi. Vain tehokkaimmilla vastustajilla on rahaa ja tekniikkaa Tor-verkon voittamiseksi. Tämä tarkoittaa, että Tails voi matkustaa Internetissä "incognito-tilassa".
• muistinmenetysvaikutusta - Tails ei jätä läsnäolon jälkiä käyttämällesi tietokoneelle. Paitsi että, Tails itse ei myöskään muista mitään. Kaikki nykyisen Tails-istunnon tiedot ovat käyttämäsi tietokoneen RAM-muistissa. Heti kun sammutat tietokoneen, kaikki unohdetaan, mikä tekee Tailsin "amnesiaksi".

Pelkästään nimen purkamisesta voimme nähdä sen Klaava on hyvä alku yksityisyytesi suojaamiseksi. Sen nimissä olevien lisäksi Tailsilla on seuraavat yksityisyyden lisäominaisuudet:

• Hännät perustuvat Debianiin, joka on vahva yksityisyydensuoja.
• Tailsin mukana on sisäänrakennettu uusinta salaustekniikkaa PGP ja OTR tuki, automaattinen HTTPS, KeePassX-salasanojen hallinta ja paljon muuta.

Kun kaikki tämä sisäänrakennettu yksityisyys ja nimettömyys on mobiilissa, kaikkialla käytössä olevassa paketissa, Tails ylittää paljon distroja, kuten Linux Mint ja jopa Debian. Jos et vieläkään ole vakuuttunut siitä, että tämä on tehokas Linux Privacy Distro, sinun pitäisi tietää se Edward Snowden käytetyt hännät pitääkseen itsensä turvassa ohi NSA salaisuuksia toimittajille muutama vuosi sitten.

Tämä ei tarkoita sitä, että Tails on tyhmä. Tutkijat löytävät Tailsista ajoittain turvallisuusongelmia. Tails-tiimi korjaa ne tietysti, mutta ei ole takeita siitä, että kaikki mahdolliset ongelmat on löydetty ja korjattu.

Kuinka turvallinen olet käyttäessäsi Tailsia (tai muuta yksityisyyden suojaa) riippuu osittain siitä, kuka haluaa sinut ja kuinka kovasti he haluavat sinut. Jos haluat suojautua tyypilliseltä uhalta (ehkä entinen asianajaja), Tails on todennäköisesti enemmän kuin riittävä.

Mutta jos haluat suojata itseäsi a maailmanlaajuinen vastustaja (kuten NSA), joka haluaa sinut todella pahasti, ei ole selvää, että Tails riittää pelastamaan sinut. Tails-tiimillä on omistettu sivu, joka auttaa sinua ymmärtämään riskejä Varoitukset.

Yhteenvetona voidaan todeta, että jos tarvitset vankkaa yksityisyyden suojaa, eikä NSA tavoittele sinua, 5 Silmät, tai joku muu jättimäinen vastustaja, jolla on maailmanlaajuinen ulottuvuus, Tails voisi olla vastauksesi.

Whonix

Kun käytät suoraa järjestelmää, kuten Tails, se on ainoa tietokoneessa oleva käyttöjärjestelmä. Sinun ei tarvitse huolehtia käyttöjärjestelmän ja yleensä tietokoneessa olevien ohjelmien turvallisuudesta.

Samalla käynnissä olevasta järjestelmästä on haittoja. Olet rajoitettu live-järjestelmän mukana toimitettaviin ohjelmistoihin. Tämä ohjelmisto on suunniteltu antamaan sinulle yksityisyyttä, mutta se ei yleensä sisällä uusimpia ominaisuuksia ja tekniikoita.

Normaalisti elävä järjestelmä, kuten Tails, ei edes pidä tietoja istunnosta toiseen (muista nimen amnesinen osa). Pysyvän varasto-osion määrittäminen antaa Tailsin mahdollisuuden muistaa tietoja istunnosta toiseen, mutta tuo käyttöön omat tietoturva-aukkonsa.

Whonix ei ole aktiivinen järjestelmä. Se toimii tyypillisesti kahtena VirtualBox virtuaalikoneet (VM) tietokoneen normaalin käyttöjärjestelmän päällä. Se luottaa VirtualBox-virtualisointiohjelmaan pitääkseen Whonix-ohjelmassa käynnissä olevan ohjelmiston eristettynä tietokoneen muusta ohjelmistosta.

Kuten Tails, Whonix perustuu muokattuun versioon Debianista.

Whonix suojaa sinua jakamalla viestinnän ja työtilan virtuaalikoneiden kesken. Whonix-Gateway on järjestelmän viestintäosa. Se käyttää Tor-verkkoa käsittelemään kaikkia yhteyksiä ulkomaailmaan. Toinen virtuaalikone on nimeltään Whonix-Workstation. Tämän virtuaalikoneen mukana toimitetaan yleiset sovellukset, jotka on asennettu ja määritetty ja valmiina toimimaan. Teet kaiken työn Workstation VM: ssä.

Koska Whonix käyttää VirtualBox-virtuaalikoneita, se voi toimia suurimmalla osalla tietokoneita. Voit työskennellä suojatussa Whonix-työasemassa ja silti käyttää tietokonetta normaalisti. Tämä on kätevää, mutta vaarallista.

Oletko koskaan kirjoittanut vahingossa väärään ikkunaan tietokoneellasi? Kuvittele, että teet tämän tietokoneella, jossa on Whonix. Ainoastaan ​​työaseman virtuaalikoneessa käytettävä ohjelmisto on suojattu. Whonixin ulkopuolinen ohjelmisto on yhtä haavoittuvainen vakoiluohjelmille, keyloggerja muuta vakoilua kuin koskaan.

Ja muista, että kaikki Whonix Gateway -ohjelmaa käyttävät ohjelmat kommunikoivat Torin kautta. Mutta Whonixin ulkopuolella käynnissä olevat ohjelmat eivät. Internet-palveluntarjoajasi ja kaikki muut, jotka satunnaisesti tarkkailevat tietokonettasi, näkevät nämä viestit.

Mielestämme Whonix itsessään on riskialtista, koska se toimii (todennäköisesti epävarmassa) normaalissa käyttöjärjestelmässä tietokoneessa, jossa käytät sitä. Tähän ongelmaan on kuitenkin olemassa melko tyylikäs ratkaisu. Kerromme siitä pian. Mutta ennen kuin teemme, meidän on puhuttava Qubesista.

Qubes

Edward Snowden on yksi kavereista, jonka on pysyttävä Internetin yksityisyyden ja turvallisuuden kärjessä suurimman osan länsimaisista turvallisuuslaitteista (vakoojatoimistot) saadakseen hänet. Kuten juuri näit, Snowden käytti Tailsia, kun hän ensin vuodatti tietoja NSA: lta.

Mutta Edward Snowden on lopettanut Tailsin käytön ja luottaa nyt Qubes OS. Vaikka Qubes-tiimi laskuttaa tuotteitaan "kohtuullisen turvalliseksi käyttöjärjestelmäksi", Snowden ja muut asiantuntijat vievät sen paljon pidemmälle:

Qubes suojaa sinua käyttämällä "Yksittäinen suojaus" -menetelmää. Qubesin avulla määrität tietoturvatunnukset, joista kukin toimii virtuaalikoneessa. Näin voit eristää ohjelmat ja jopa Qubes-komponentit toisistaan. Yhdessä tietoturvaverkkotunnuksessa käynnissä olevat asiat eivät voi vaikuttaa muihin toimialueisiin.

Oletetaan, että käytät normaalia tietokonetta henkilökohtaiseen pankkitoimintaan. Mutta käytät sitä myös joskus vierailluilla verkkosivustoilla. Jos jokin näistä hankalista verkkosivustoista onnistuu vaarantamaan tietokoneesi, kaikki siinä olevat, mukaan lukien pankkitietosi, ovat vaarassa.

Entä jos käyttäisit Qubesia? Sinulla todennäköisesti on yksi tietoturvatunnus pankkitoimintaa varten ja toinen suojatulle verkkosivustolle. Jos jokin näistä sivustoista vaarantaa tietokonejärjestelmän, se voi koskettaa vain saman suojausalueen asioita. Pankkitietosi pysyvät turvassa.

Jotta tämä kaikki tapahtuisi, Qubes korvaa vanhan käyttöjärjestelmän Xen-hypervisor. Xen avoimen lähdekoodin, tyypin 1 hypervisori toimii paljaalla metallilla. Toisin sanoen, se toimii suoraan tietokoneen laitteistossa.

Koska Xen ei toimi Windowsin tai muun käyttöjärjestelmän päällä, se on nopea ja tehokas. Se poistaa myös riskin siitä, että taustalla oleva käyttöjärjestelmä saattaa vaarantua (koska taustalla olevaa käyttöjärjestelmää ei ole).

Sikäli kuin kukin tietoturvatunnuksen virtuaalikone (jota kutsutaan AppVMiksi Qubesin dokumentaatiossa) voi kertoa, se on oma erillinen käyttöjärjestelmä. Useimmat AppVM: t käyttävät Linuxia, mutta myös Windows AppVM: t tukevat sitä. Qubes tarjoaa työkaluja tietojen turvalliseen siirtämiseen verkkotunnuksesta toiseen.

Kuten näette, Qubes on melkoinen askel monimutkaisemmaksi jopa Tailsista tai Whonixista. Samalla Qubes itse ei tarjoa nimettömyyttä tai yksityisyyttä. Näiden ominaisuuksien lisäämiseksi ihmiset juoksevat joskus Whonix Qubesin sisällä or Hännät Qubesin sisällä.

Jos tarvitset huippuluokan yksityisyyden suojaa ja olet valmis tekemään radikaalin muutoksen tietokoneympäristössäsi, Qubes voisi olla vastauksesi.

Kuinka paljon yksityisyyttä todella tarvitset?

Parhaan Linux Distron valitseminen yksityisyydelle on tasapainottava teko. Jokainen täällä tarkastelemamme Distros tarjoaa erilaisen tasapainon yksityisyyden ja mukavuuden välillä.

Suosittelemme, että aloitat valitsemalla Linux Privacy Distro, joka näyttää sinulle parhaiten sopivalta. Lue yksityiskohtainen arvostelu, jonka löydät tältä sivustolta, tai sukeltaa sisään ja kokeile sitä itse.

Lähde: https://blokt.com/guides/best-linux-privacy-distro