Miksi Ripplen toinen perustaja Bash Joe Biden ja Gary Gensler?

Chris Larsen, Ripple Labsin puheenjohtaja ja perustaja, on vakuuttanut, että Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä pyrkii korjaamaan Bidenin hallinnon tekemät kryptopolitiikan väärinkäytökset.

Hän korosti yrityksensä osittaista voittoa Securities and Exchange Commissionia vastaan ​​heinäkuussa ja korosti, että sääntelijä horjui alan sääntelyn kannalta keskeisissä asioissa.

Larsen arvostelee Gensleriä salaussäädösten selkeyden puutteesta

Ripplen toinen perustaja ilmaisi äskettäin uskonsa, että Yhdysvallat on käsitellyt väärin krypto- ja lohkoketjupolitiikkaansa ja loukannut Bideniä ja Gensleriä.

Larsen puhui hiljattain tuomioistuimessa päätös suosivat Grayscalen sovellusta muuttaakseen sen Bitcoin-luottamuksen spot-Bitcoin ETF:ksi. Hän huomautti, että tämä päätös oli harvinainen ja ankara varoitus SEC:lle, jota ei yleensä nähty tällaisissa menettelyissä.

Larsen väitti, että äskettäinen päätös todistaa SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin tunnustaa kryptolakeja ympäröivä epäselvyys. Hän ehdotti lisäksi, että Gensler voisi pitää parempana tätä epäselvyyttä, koska se antaa hänelle mahdollisuuden tavoittaa yksilöitä ja luoda sääntöjä itsevarmoilla taktiikoilla. Sitä vastoin Gensler on aiemmin luonnehtinut kryptomarkkinoita täynnä "petoksia" ja "Ponzi-järjestelmiä" väittäen, että SEC:n arvopaperilainsäädäntö ovat avainasemassa tämän tilanteen korjaamisessa.

Bidenin kryptopolitiikkaa kritisoitiin

Ripplen toinen perustaja valitti myös Bidenin vaikutusta kryptokäytännöt San Franciscon asemasta potentiaalisena "maailman lohkoketjupääkaupunkina" huolimatta sen vakiintuneesta maineesta Piilaakson teknologiakeskuksena. Hän huomautti, että kaupungilla ei enää ole tätä eroa, koska se johtuu Bidenin hallinnon päätöksestä työntää alaa ulkomaille tuntemattomista syistä.

Larsen korosti Lontoon, Singaporen ja Dubain huomattaviksi globaaleiksi lohkoketjukeskuksiksi ja kiitti heidän läpinäkyviä määräyksiään kuluttajien turvaamisesta ja innovaatioiden edistämisestä. Hän myös kyseenalaisti, miksi Yhdysvallat, joka on perinteisesti ollut tällaisten aloitteiden eturintamassa, ei johtanut tätä syytöstä, ja korosti tarvetta saada tämä asema takaisin.