Miksi olen vieläkin innoissani yhdistämisen jälkeisestä salausavaruudesta

Mitä tulee rahoitukseen, krypto on ensimmäinen uusi omaisuusluokka vuosisatoon. Se tuskin alkaa tuntea vaikutustaan.

Mutta tekniikka, joka saa työntodistuksen validointijärjestelmät toimimaan, on peräisin vuodelta 2009. Se on okei. Se on "riittävän hyvä" ja toimii, mutta se on dinosaurustavaraa. Se ei ole enää parasta mitä voimme tehdä.

Tarkoitan, käytätkö edelleen puhelinta tai kannettavaa tietokonetta vuodelta 2009? Ei, koska on vuosi 2022 ja voimme tehdä paljon parempaa kuin se.

Sama koskee lohkoketjun validointia: voimme tehdä paljon parempaa kuin se nyt.

Mutta se on tekniikka, joka on ollut olemassa tarpeeksi kauan, jotta itsepäinen "vanha vartija" on noussut esiin, erityisesti Bitcoinin ympärille. He pitävät epätoivoisesti kiinni vanhentuneesta tekniikasta ja standardeista riippumatta siitä, johtuuko se inertiasta, ylimielisyydestä tai pelosta tai jostain sekoituksesta. He ovat pohjimmiltaan maksimalisteja; heti kun todistettavasti parempi vaihtoehto ilmestyy, se huudetaan alas.

Näemme tämän tapahtuvan nyt Ethereumin kanssa. Merge on alle 48 tunnin päässä, ja kovakourat kaatuvat ympärilleen yrittäessään perustaa vaihtoehtoisen työskentelyn – lisää sekunnissa.

Mutta kuten olen sanonut ennenkin, maksimalistit ovat väärässä, eivätkä hekään voi pysäyttää sitä, mitä tulee nurkan takaa, yhdistymisen jälkeen.

Se on tehokkaampi ja tuottoisempi tapa "tehdä" krypto.

Työn todistamiseen liittyy nyt paljon ongelmia

Aluksi ne olivat vallankumouksellisia, mutta nykyään krypto-kaivostyöntekijät huomaavat olevansa yhä enemmän historian terävällä päässä. Tämän viikon Ethereum Merge tekee siitä vain jyrkemmän.

Suuri ongelma nähdäkseni on, että ne ovat hyödyttömiä. Tai, minun pitäisi sanoa, ei kovin hyödyllinen. He ostavat ja sijoittavat valtavia määriä tietokoneita, jotka ratkaisevat loputtomat matemaattiset ongelmat, joita Bitcoinin työtodistusjärjestelmä tarvitsee suojatakseen lohkoketjunsa.

Sen tuhlaava ja likainen – olet varma, että olet nähnyt tosiasian, että Bitcoinin validointi kuluttaa "enemmän sähköä kuin koko Argentiinan maa" vuodessa. Se sitoo arvokkaita tietokonesiruja – jotka ovat myös rajallinen resurssi – tekemään turhaa kiirettä.

Asia on siinä, että emme tarvitse sitä enää. Voimme käyttää proof-of-stake (PoS). Ainoa syy, miksi emme voineet aloittaa sillä vuonna 2009, on se, ettei kenelläkään ollut vielä kryptoa. Omistajat voivat sitoa ja jäädyttää kryptovaluuttansa vahvistaakseen tapahtumia ja luodakseen lisää tokeneita.

Hieman kauempana tiellä näemme todisteitahyödyllinen-työn (PoUW) validointi. Siellä on jo pieni kourallinen PoUW-projekteja. Kuten nimestä voi päätellä, vaaditulla laskentatyöllä on itse asiassa järkeä. Tämä ponnistelu voisi mennä tekoälyn (AI) koneoppimiseen, esimerkiksi monimutkaisten, kaoottisten säämallien ennustamiseen tai perhosten vaelluksen seuraamiseen – taivas on rajana. PoUW on edelleen puhtaampi ja tehokkaampi kuin "klassinen" PoW. PoUW on todella jännittävä konsepti Aion seurata tarkasti, kun lataan hyviä tekoälymerkkejä.

Ja PoS-validoinnilla on edelleen valtava hyödyntämätön potentiaali – ja vielä toteutumatta.

Crypton tulevaisuus on luultavasti kaivosvapaa

Cardano saa sen. Siksi se on suunniteltu käyttämään PoS-validointia ensimmäisestä päivästä alkaen. Ethereum saa sen. Siksi se muuttuu panoksen todisteeksi kryptovaluutaksi Merge-päivityksellä, joka valmistuu ennen tämän työviikon päättymistä.

Kryptokaivostyöläiset… älä ymmärrä sitä. Ei ainakaan näytä siltä. Ne ovat kuitenkin juustoraasteita.

Heidän koko taloudellinen syynsä on heikkenemässä nopeasti ja ymmärrettävästi he eivät ota sitä hyvin. Heidän maksuvalmiutensa on kuivumassa – kaivostyöläiset hokevat laitteitaan maksaakseen velkojaan, mutta monet heistä huomaavat, että heidän varusteensa eivät ole sen arvoisia, mitä he luulivat. Ja koska sähkön hinta nousee paikoin pilviin, kannattavuuteen ei ole myöskään ajateltavissa olevaa tietä. Vähittäiskaupan kaivostyöläiset ovat olleet yli tynnyrin kuukausia tässä vaiheessa.

Erityisesti Ethereumin kaivostyöntekijät näyttävät tällä hetkellä epätoivoisilta. Olen tutkinut monia erilaisia ​​rahantekomahdollisuuksia ennen Ethereumin yhdistämistä ja siirtymistä PoW:hen (lisää tästä täällä), mutta sen sijaan, että tekisi samoin, ryhmä kaivostyöntekijöitä tunkeutuu eteenpäin kovalla haarukalla, joka näkee pienemmän ryhmän solmuja katkeavan ja säilyttää Ethereumin PoW-maun. Tätä haarukkaa ei ole vielä tapahtunut, mutta ihmiset käyvät kauppaa sillä IOU-perusteisesti muutamissa pörsseissä. Jos se onnistuu, se käy kauppaa ETHW-merkin alla.

Jos haarukka sattuu ja saat ETHW-tokeneita, myyn ne samana päivänä tai pian sen jälkeen. Saattaa olla pop, mikä olisi paras, mitä ETHW voi toivoa. Käännä nuo rahakkeet muutamalla taalalla ja ota voittoa. Muuten nämä haarukkarahakkeet eivät ole minkään arvoisia.

Nyt luulisi, että olin Bitcoin-karhu sanottuani kaiken tämän, mutta asia on päinvastoin. Bitcoin ei katoa pian – ehkä koskaan. Se on digitaalista kultaa, ja itse fyysinen kulta käy kauppaa edelleen yli 5,000 100 vuoden jälkeen. Se ei todennäköisesti satakertaa rahojasi, mutta se toimii edelleen.

Mutta mikään uusi tai olemassa oleva kryptoprojekti ei voi perustellusti väittää olevansa "innovatiivinen", jos se käyttää edelleen klassista PoW:ta.

---