Miksi NFT:t ovat huonoja: 4 argumenttia NFT:tä vastaan ​​PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Miksi NFT:t ovat huonoja: 4 argumenttia NFT:tä vastaan

NFT:stä on tullut villitys, toisin kuin mikään muu, ja ne ovat saaneet huomiota kaikilta Internetin alueilta. Oletpa sitten pelaaja, taiteilija, kiinteistönvälittäjä tai jopa ympäristöaktivisti, olet todennäköisesti kuullut NFT:stä.

NFT:t tarjoavat uskomattomia mahdollisuuksia taiteelle ja muille teollisuudenaloille, varmistaen turvallisuuden, todisteen omistajuudesta, paremman käytettävyyden ja paljon muuta. Mutta vaikka kaikki nämä jännittävät mahdollisuudet esitetään, joitain ongelmia uhkaa. Kaikki ne "NFT:t ovat huonoja" käyttäjät Internetissä eivät ehkä ole niin säälimättömiä ja typeriä kuin miltä näyttävät. NFT-tilassa on joitain selviä ongelmia, ja vaikka ne eivät ole ratkaisemattomia tai niin haitallisia kuin miltä ne näyttävät, ne ovat silti ongelmia, joihin on puututtava. 

Tänään käsittelemme mitä NFT:t ovat, "miksi NFT:t ovat huonoja" sekä miksi ja miten nämä ongelmat voidaan ratkaista. 

Sisällysluettelo

Mitä ovat NFT: t?

NFT on lyhenne sanoista Non-Fungible Tokens. "Ei-vaihtokelpoinen" on viittaus johonkin, joka on ainutlaatuinen ja jota ei voida korvata toisella. Bitcoin on korvattavissa siinä mielessä, että yhden Bitcoinin vaihtaminen toiseen antaisi sinulle saman omaisuuden tai arvon. 

Nämä ainutlaatuiset ja ei-vaihtokelpoiset tietoyksiköt tallennetaan digitaaliseen pääkirjaan, joka tunnetaan nimellä Blockchain. Blockchain-teknologia tarjoaa turvallisen todistuksen omaisuutesi omistajuudesta korruptoitumattomassa kirjanpidossa. 

NFT:t eivät rajoitu digitaaliseen taiteeseen, ja ne voivat vaihdella kuvista pelihahmoihin tai äänileikkeisiin ja paljon muuta. Voit oppia lisää NFT:istä ja niiden mahdollisuuksista sivuiltamme lopullinen NFT-opas, mutta toistaiseksi siirrymme NFT-ongelmiin. 

Miksi NFT:t ovat haitallisia ympäristölle?

Miksi NFT:t ovat huonoja: 4 argumenttia NFT:tä vastaan

Kun ihmiset sanovat, että NFT:t ovat haitallisia ympäristölle, he eivät liioittele. Useimmat NFT:t luodaan ja lyödään Ethereum-verkossa, joka on aiemmin toiminut lohkoketju, jolla on korkea energiankulutus. 

On arvioitu, että yhden NFT:n lyöminen proof-of-work-verkossa voi kuluttaa saman verran energiaa kuin keskiverto amerikkalainen kotitalous käyttää noin 47 päivässä. Näiden suorittamiseen tarvittava prosessointiteho monimutkaisia ​​digitaalisia matemaattisia pulmia on kestämätön ja syö maailman energiahuollon.

Mutta se ei ole kaikki synkkyyttä ja tuhoa, sillä todiste työstä lohkoketjut eivät ole ainoa vaihtoehto. Äskettäin suurin NFT-verkko, Ethereum, on siirtynyt panosten todistamiseen konsensukseen vähentääkseen kaasumaksujaan ja energiankulutustaan. Vaikka Ethereum ei ole vielä niin konservatiivinen kuin haluaisit, on olemassa muita vihreämpiä vaihtoehtoja, kuten Solana (SOL), Cardano (ADA) ja Tezos (XTZ). Lisäksi NFT-alustat ja lohkoketjut löytävät tapoja kiertää energiakriisi ja tuoda sinulle silti innovatiivista teknologiaa. 

Nifty Gateway, tunnettu NFT-markkinapaikka, jonka on luvannut tulla hiilineutraaliksi vuoteen 2022 mennessä, ja monet muut investoivat uusiutuviin energialähteisiin tai siirtyvät osuuden osoittamiseen. Vaikka ympäristö oli ja on edelleen ongelma, krypto-yhteisö on tietoinen ja halukas muuttumaan, sinun on vain löydettävä sopiva ympäristönsuojelijan tarpeisiisi.

Miksi NFT:t ovat huonoja taiteilijoille? 

Joten mikä on syy, miksi kaikki taideyhteisössä vihaavat NFT:itä? Syitä on muutamia, ja vaikka NFT:t ovat useimmiten antaneet taiteilijoille mahdollisuuden jakaa uudempia ja arvokkaampia versioita taiteestaan, rajoituksia on edelleen paljon.

Koska NFT-markkinat ovat vielä melko uudet ja suurelta osin sääntelemättömät, tekijänoikeudet ja immateriaalioikeudet ovat edelleen harmaita alueita. Esimerkiksi Disney ei todennäköisesti pystyisi asettamaan syytteeseen kaikkia taiteilijoita, jotka luovat "fanfic" -teoksia sisällöstään. Ja jos iso hiiri ei voi voittaa järjestelmää, pienellä kaverilla on vielä vähemmän onnea.

Sääntelyn puutteeseen liittyy myös huijausten tai maton vetämisen riski. Projektit, jotka lupaavat kuuta ja tähtiä kalliilla hinnalla, voivat kadota yhdessä yössä ja välttää kaiken vastuun. Olemme nähneet, että jotkut ihmiset ja hankkeet kohtaavat seurauksia teoistaan, mutta Kalmaripelin pudotuspeli P2E-pelin lupaus selviytyi vahingoittumattomista oikeudenkäynneistä tai vastuusta. 

"Voisin vain ottaa kuvakaappauksen NFT:stäsi" -keskustelu ei ole edes suurin huolenaihe, sillä printin myyminen alkuperäiseen Mona Lisaan verrattuna ei koskaan tuottaisi samaa arvoa. Ja rojaltien ja jälleenmyyntipalkkioiden tullessa peliin, taidemaailmalla on enemmän etuja kuin koskaan NFT-tekniikan ansiosta. Olet todella kiehtova muuttumaton omistajuus työskennellessäsi NFT:n kanssa. Käyttäjän vastuulla on tarkastaa nämä projektit ennen NFT:n ostamista. Varmista, että osallistut eettisesti järkevään projektiin ja teet omaa tutkimusta heidän pitkäikäisyydestään, tavoitteistaan ​​ja tiimin jäsenistä. 

Miksi NFT:t ovat huonoja pelaamiseen? 

Miksi NFT:t ovat huonoja pelaamiseen?
Miksi NFT:t ovat huonoja: 4 argumenttia NFT:tä vastaan

Mikään toimiala ei vastusta ponzi-suunnitelmia, ne näyttävät aina löytävän tavan puuttua asiaan. Vaikka NFT-pelit tarjoavat niin paljon positiivista muutosta ja kiihdytystä erityisesti peliteollisuudelle, on vielä joitakin asioita, jotka on selvitettävä ennen kuin voimme todella toimia. nauttia eduista. 

Suositusohjelmat ja epäoikeudenmukaiset aloitusedut vaikeuttavat pelaajien todellista ansaitsemista, mikä ajaa meidät takaisin pelättyyn pelien voitto-voittojen aikakauteen. Ja vaikka nämä ominaisuudet ovat välttämättömiä pelin mainostamiseksi ja laajemman yleisön houkuttelemiseksi, ne voivat vaarantaa pelin pitkän aikavälin uskottavuuden. Yksikään aloittelija ei halua taistella pelaajaa vastaan, joka on avannut kaikki hahmon maksimipisteet yksinkertaisesti saamalla suosituspalkkiot. Sieltä tasolle nouseminen olisi mahdotonta.

Ja jälleen, ympäristövaikutukset näkyvät vielä enemmän, kun pelaaminen ja NFT:t törmäävät. Jotkut pelaajat viettävät tuntikausia pelien hiomiseen ja kuluttavat liikaa energiaa uskomattoman nälkäisillä näytönohjaimilla, mutta he voivat kävellä pois NFT:llä, joka maksaa enemmän kuin se kannattaa. Yksi Minecraft-kehittäjistä esitti tämän asian.

Mutta tämä ei ole NFT-pelikierroksen loppu, sillä siellä on niin monia uskomattomia projekteja, jotka käsittelevät näitä ongelmia ja tuovat käyttäjilleen ratkaisuja. Axie Infinity, Crypto Kittys, The Sandbox, Gods Unchained ja paljon muuta. Axie Infinity on äskettäin päivittänyt järjestelmäänsä, jotta käyttäjät voivat yhdistää tai päivittää omaisuutta tehdäkseen niistä tehokkaampia ja ainutlaatuisempia sekä lisätäkseen jälleenmyyntiarvoa.

Miksi NFT:t ovat haitallisia taloudelle?

Toki NFT-tilasta puuttuu säännöksiä ja tekijänoikeusongelmat jäävät huomaamatta, mutta se ei tarkoita, että ne olisivat talouden loppu. Tämä johtuu todennäköisesti suurista yrityksistä, kuten Amazonista, jotka maksavat työntekijöilleen köyhyysrajan alapuolella 16 tunnin työstä päivässä.

Rahanpesu on kuitenkin iso ongelma, sillä se vahingoittaa kansojen hyvinvointia, kun rikkaat ja eliitti hamstraavat miljooniansa pikselöityjen punkkien kuvissa. Säännösten puuttuessa tämä todennäköisesti jatkuu. Mutta kaikesta melusta, jota NFT:t ovat aiheuttaneet viimeisen kahden vuoden aikana, ja suuret yritykset pitävät Universal Studios ja Disney Tarkastellaan tapoja ottaa tekniikka käyttöön, hallituksen määräykset eivät voi olla liian kaukana. 

Huijaukset ovat toinen taloudellinen ongelma, joka näyttää vallitsevan sääntelemättömällä alalla. Mutta tämä ei ole uutta NFT:lle, ja se on ongelma, joka kuluttaa maailmaa. Painonpudotuspillereitä, ruhtinaita vierailta mailta ja niin edelleen. Mutta kaikki nämä asiat näyttävät olevan säännösten puutteen mukaisia, ja vaikka tämä onkin arka aihe kryptovaluuttayhteisölle, säännösten lisääminen merkitsisi enemmän seurauksia haitallisille toimille ja turvalliselle ekosysteemille yleisesti. 

NFT:n ongelmat ja ratkaisut

Kuten olemme keskustelleet, NFT-tilassa ja koko blockchain-teknologiamaailmassa on selviä ongelmia. Mutta se on ongelma ongelmissa, ne tarjoavat mahdollisuuden löytää ratkaisuja ja antavat yhteisölle tavan luoda onnellisempi, terveellisempi ja innovatiivisempi NFT-ekosysteemi sekä sisällöntuottajille että ostajille. 

NFT:t ovat vielä hyvin uusia, ja vaikka ne ovat olleet otsikoissa, pinnan alla on vielä paljon kasvupotentiaalia. Kuvittele, jos pelaaminen pysähtyisi PacManiin, vaikka se olisi ikoninen, se ei olisi täysi potentiaalikynnys. Samaa voidaan sanoa NFT:stä, sillä on vielä niin paljon tehtävää ja työtä, älä hylkää sitä vain siksi, että se ei ole täydellinen. Monet projektit ja ihmiset työskentelevät väsymättä muutoksen aikaansaamiseksi.

Ongelmista riippumatta NFT:t tarjoavat koko maailman mahdollisuuksia ja etuja taiteilijoille, muusikoille, tapahtumille, pelaajille, muodille ja muille. Positiivisella ajattelutavalla ja päättäväisyydellä kryptovaluuttayhteisö luo varmasti turvallisemman NFT-tilan käyttäjilleen ja ympäristölleen. On pätevää olla kriittinen, vain puuttumalla ongelmiin ja ratkaisuihin voidaan etsiä ja ratkaista. 

Pyydämme vain, että annat NFT:lle mahdollisuuden, kun annat lapselle aikaa ja tilaa oppia kävelemään ja katsomaan sen juoksemista lopulta. Tällä lopetamme NFT:n ongelmat. Toivomme, että opit muutaman asian matkan varrella ja huomasit itse, että NFT:t eivät ole niin pahoja, miltä valtavirta näyttää.

Aikaleima:

Lisää aiheesta BitcoinChaser