Miksi Play-to Earn -pelit valloittavat pelialan

Peliala on valtava ja kasvaa edelleen. Noin 3 miljardia ihmistä pelaa videopelejä jossain määrin – se on lähes puolet maailmasta. Vaikka pelejä tehtiin lähes yksinomaan 15-30-vuotiaille miehille, niin alussa, nykyään peleistä nauttii monenlaista yleisöä.

Pelialalla ei kuitenkaan ole ongelmia. Viime aikoina asiakkaiden jo ostamien pelien omistukseen liittyvät ongelmat on nostettu parrasvaloihin, ja vanhemmat Assassin's Creed -pelit on poistettu heidän pelaajiensa tileiltä. Siellä on myös edustuskysymys; vaikka lähes puolet kaikista pelaajista on naisia, tuskin mitään pelejä palvelee heitä.

Tänään käymme läpi, kuinka jotkut innovatiiviset Web3-projektit pitävät Muotiliiga ja Gods Unchained, jotka yrittävät ratkaista nämä ongelmat, sekä kuinka P2E-pelit ovat vähitellen ylittämässä perinteisten Web2-järjestelmien rajoja.

Yhä kasvavat pelikustannukset

Muutama vuosi sitten sait uuden Call of Dutyn noin 40 dollarilla; sen avulla saat kaiken pelissä – ikuisesti. Viime aikoina AAA-pelien hinta on kuitenkin noussut noin 60 dollariin, ja pelit ovat täynnä DLC:itä - usein julkaisussa. 

Tämä ei yksinään ole maailmanloppu, vaikka tiettyjen pelien asenne lisäosia kohtaan on nostanut dramaattisesti "koko" pelin ostokustannuksia. Suurin ongelma on, että kun ostat pelin nykyään, et osta sitä omistaa sen pelin tai sisällä olevat varat.

Tarjolla on edelleen ilmaisia ​​pelejä, kuten League of Legends tai Fortnite. Alhaisen pääsyn esteensä ja pelaajien etusijalla olevien liiketoimintamalliensa vuoksi tällaisista peleistä on tullut maailman suosituimpia pelejä – enimmäkseen ansaitsevat rahaa pelin sisäisistä kosmetiikkatuotteista, kuten skineistä. Nämä pelit eivät kuitenkaan ole vailla ongelmia; jos sinut kielletään pelistä – kaikki oikealla rahalla ostamasi skinit katoavat tilisi mukana.

Kuinka P2E-pelit ovat elvyttäneet peliteollisuutta

Kaikkien näiden perinteistä peliteollisuutta vaivaavien ongelmien vuoksi ei ole yllätys, että Web3-kehittäjät ovat keksineet ratkaista ne. Pelaamalla ansaitsevat pelit ovat suosituimpia blockchain-pohjaisia ​​pelejä, ja niiden ympärillä on mahdollisuus ansaita valuuttaa pelaamalla, jonka voit vaihtaa käteiseksi. Joillekin ihmisille P2E-pelit voivat antaa heille tarpeeksi rahaa kokopäiväiseen tuloon.

Koska nämä pelit perustuvat NFT-peleihin, jokainen pelin sisäinen esineesi ja omaisuutesi on yksilöllinen tilillesi ja on täysin sinun. Tämä tarkoittaa, että vaikka kehittäjät lopettaisivat pelin tukemisen, kaikki ostamasi tai ansaitsemasi varat jäävät NFT-lompakoosi.

P2E-pelit ovat myös paljon turvallisempia hakkerointia vastaan, koska ne on rakennettu lohkoketjuille, joihin on tunnetusti vaikea saada vetoa. Tämä palvelee pelin eheyttä ja varmistaa, ettei kukaan voi saada epäreilua etua.

Kun Metaverse valtaa hitaasti elämäämme, on lähes väistämätöntä, että suurin osa tulevaisuuden peleistä pelataan sen sisällä. P2E-pelit sopivat ainutlaatuisesti edistämään Metaversen yhteentoimivuuden, omistajuuden ja inklusiivisuuden arvoa, joten ne sopivat luonnollisesti Metaverseen.

Kaiken tämän vuoksi lohkoketjupelien suosio on kasvanut räjähdysmäisesti. P2E-pelit ovat kuitenkin vielä lapsenkengissään, eikä niissä ole ongelmia.

P2E-avaruuden ongelmat

Korkea pääsyn este

Jos olet koskaan halunnut hypätä johonkin suosituista P2E-peleistä, kuten Jumalat Unchained, Axie Infinity tai vastaava, olet varmasti huomannut, kuinka paljon rahaa sen pelaaminen maksaa. Aloittaaksesi Axie Infinityn pelaamisen, sinun on maksettava noin 110 dollaria paljasluujoukkueesta. Gods Unchainedissa kilpaileva pakka maksaa sinulle usein 50 dollarin pohjoispuolella.

Nämä hinnat ovat ajalta, jolloin krypto on taantumassa, ja vaikka sen pitäisi teoriassa olla paras aika päästä johonkin näistä peleistä, ne ovat silti liian kalliita keskivertopelaajalle.

Keskity liikaa ansaitsemiseen

Tämä saattaa olla hieman kiistanalainen, mutta useimmat P2E-pelit ovat yksinkertaisesti… tylsiä. Konepellin alla oleva Axie Infinity on yksinkertaisesti vähemmän monimutkainen Pokemon-peli, jossa on vähemmän tarinoita ja tutkittavia hahmoja – ja se on yksi parhaista.

Useimmat pelit ansaitakseen keskittyvät paljon tokenomiikkaan ja tarjoavat pelaajilleen tavan ansaita valuuttaa. Ei sillä, etteikö tämä olisi tärkeää, mutta monet näistä peleistä unohtavat, mistä peleistä on kyse – hauskaa ja jännittävää pelattavuutta. Niissä ei ole kyse kaavioiden katsomisesta näytöltä.

Edustuksen puute

Katso tämän päivän parhaat P2E-pelit; kuinka monta peliä pelataan eläimen tai valkoisen mieshahmon kanssa? Kuinka monta näistä peleistä johtaa naisia ​​tai vähemmistöjä? Kuinka moni heistä on suunnattu lähes 50 prosenttiin naispelaajista?

Vaikka tämä on järjestelmällinen ongelma yhteiskunnassamme, joka pohtii pelejä, P2E-pelien pitäisi silti pyrkiä muuttamaan ja mullistamaan sitä. Onneksi jotkin Web3-pelit työskentelevät jo näiden ongelmien ratkaisemiseksi.

Fashion League - Tulevaisuuden P2E-malli

Jotkut Web3-pelit etsivät jo ratkaisua kaikkiin kolmeen yllä olevaan ongelmaan. Erityisen lupaava ehdokas, jonka haluamme korostaa, on Fashion League. Se markkinoi itseään "ensimmäisenä naiskeskeisenä muotikaupan simulaationa lohkoketjussa" ja toteuttaa lähtökohtansa.

Fashion League on peli, joka keskittyy ensin olemaan juuri sellainen - peli. Pelin takana oleva joukkue teki yhteistyötä Robby Yungin ja Charles Tiggesin kaltaisten kanssa varmistaakseen pelaajille saumattoman pelikokemuksen. Se tekee erinomaista työtä tarjoamalla Inclusive-tilan matalalla sisääntuloesteellä, jolloin pelaajat voivat hypätä sisään vain muutamalla taalalla - tai jopa ilmaiseksi!

Kaiken kaikkiaan P2E-pelit ovat oikea askel viedä pelaaminen Metaverse-tulevaisuuteen. Koska luovat pelit, kuten Fashion League, ovat jo pyrkineet ratkaisemaan genren suurimpia ongelmia, meillä ei ole epäilystäkään siitä, että se kukoistaa edelleen.