Miksi tämä kokenut sijoittaja ajattelee Bitcoinin olevan "yksi pahimmista kryptovaluutoista" ilman hyödyllisyyttä

Pääsijoitusjohtaja ja uraauurtavan krypto-VC-rahaston Cyber ​​Capitalin perustaja Justin Bons on liittynyt bitcoin-skeptikkojen joukkoon kutsuen sitä "yhdeksi pahimmista kryptovaluutoista". Bons myös kuvaili lippulaiva kryptovaluuttaa "puhtaasti spekulatiivisena hyödykkeenä ilman hyötyä".

Bitcoinin teknologisen kehityksen puute tukahduttaa sen hyödyn, Justin Bons väittää 

Justin Bons on tuominnut bitcoinin.

Cyber ​​Capitalin perustaja kertoi Twitterissä näkemyksensä johtavasta kryptovaluutasta, viitaten erityisesti bitcoinin arvolupaukseen, joka on jo pitkään laskenut rikkoutuneen pitkän aikavälin turvallisuusmallin, suhteellisen heikkojen taloudellisten ominaisuuksien sekä kapasiteetin ja ohjelmoitavuuden puutteen vuoksi. ja koostettavuus.

Vuonna 2016 yhden Euroopan vanhimmista kryptorahastoista, Cyber ​​Capitalin, käynnistänyt Bons on noussut yhdeksi kryptoalan merkittävimmistä hahmoista. Sen lisäksi, että Bons on pyörittänyt solmuja bitcoin- ja bitcoin-käteisverkoissa, hän on myös ylpeä siitä, että hän on ollut kokopäiväinen kryptovaluuttojen tutkija vuodesta 2014 lähtien.

Justin väittää olleensa vankkumaton bitcoin-tukija vuonna 2014, mutta uskoo, että huippu kryptovaluutta on muuttunut valtavasti sen jälkeen. Toisin kuin monet uskovat, hän sanoo, että "lohkokoon rajan lisäämättä jättäminen merkitsi suurta poikkeamaa Bitcoinin alkuperäisestä visiosta ja tarkoituksesta." Bonin mielestä tämä on johtanut siihen, että bitcoinin arvolupaus ei perustu hyötykäyttöön kapasiteetin rajoitusten vuoksi. 

”Maailma on myös mennyt eteenpäin ja kehittynyt. Muistan, että aiemmin sanottiin, että BTC ottaisi vain parhaat tekniikat. Tämä opinnäytetyö on ilmeisesti täysin epäonnistunut, koska BTC:llä ei ole älykkäitä sopimuksia, tietosuojatekniikkaa tai skaalattavia läpimurtoja", kryptorahaston hoitaja kirjoitti.

Vaikka bitcoin-verkon käyttö voi olla hidasta ja kallista, Lightning Network on tehnyt suuria parannuksia transaktioaikoihin ja -kustannuksiin - mitä Bons ei kätevästi maininnut.

Hän lisäsi, että jotkin kilpailevat verkot, kuten eetteri post-Merge, Avalanche (AVAX), NEAR Protocol (NEAR) ja Elrond (EGLD), voivat saavuttaa negatiivisen inflaation maksujen polttomekanismien ja korkean kapasiteetin vuoksi. Ilman suuria teknisiä edistysaskeleita Bons väittää, että bitcoinista on tullut "puhtaasti spekulatiivinen omaisuus" monille ihmisille.

Bitcoin-yhteisö vastaa

Lukuisat bitcoin-harrastajat vastasivat Cyber ​​Capitalin tietohallintojohtajalle kritisoidakseen hänen näkemyksiään. Jotkut herättivät kysymyksiä siitä, kuinka bitcoinilla ei ole mitään hyötyä, mutta silti sitä käyttää koko maa (kuten El Salvador), ja se on lähettänyt biljoonien dollareiden arvoa turhaan rajojen yli. Lisäksi maailman suurin omaisuudenhoitaja BlackRock lanseeraa a yksityinen bitcoin luottamus institutionaalisille sijoittajilleen huolimatta kryptomarkkinoiden jyrkästä laskusta.

Siitä huolimatta, Justinin silmissä tosiasia, että bitcoin on edelleen markkina-arvoltaan merkittävin krypto, on "osoitus omasta kypsymättömyydestämme ja ahneudestamme".

Bitcoin, jota usein kutsutaan digitaaliseksi kullaksi, on parin viime vuoden ajan pitänyt monet suojana inflaatiota vastaan, pelastusköynnöksenä ja ulospääsynä. Toisin sanoen useimmat sijoittajat näkevät arvon omistaa ohjelmallisesti niukka digitaalinen omaisuus arvon säilyttäjänä.

Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun perinteiset rahoitusasiantuntijat, päätöksentekijät ja jopa alan asiantuntijat ovat kertoneet maailmalle, että bitcoin on vain spekulatiivinen työkalu. Viime syyskuussa, entinen Yhdysvaltain rahastonhoitaja ja Ripplen hallituksen jäsen Rosa Rios väitti Kiinan kaltaiset maat hillitsivät bitcoinia, koska se tarjoaa vain keinottelun välineen verrattuna muihin kryptovaluuttoihin, kuten Ripplen XRP:hen, jota käytetään pääasiassa kansainvälisten rahalähetysten helpottamiseen.

Vain aika näyttää, kuten aina kryptomarkkinoilla.