Avaavatko esteettömät satunnaisuusgeneraattorit metaversen?

Se on utopistinen visio ja uhkaava dystopia. Tieteiskirjallisuuslupaus on vasta alkamassa ylittää sumean rajan todeksi.

Tervetuloa metaversioon.

Lokakuussa 2021 Mark Zuckerberg esitti suunnitelmansa digitalisoidun ihmiskokemuksen seuraavaa vaihetta varten. Se olisi mukaansatempaavaa todellisessa mielessä - virtuaalimaailmassa hyväksytään oma todellisuutensa, jossa ihmiset elävät sen sijaan, että he vain kytkeytyvät verkkoon.

Hänen 2021 perustajan kirje sidosryhmille, Zuckerberg kirjoitti,

”Metaversumia määrittelevä laatu tulee olemaan läsnäolon tunne – liolet siellä toisen henkilön kanssa tai toisessa paikassa."

Mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa käytännössä? Metaversumi hämärtää rajat arkisen ja virtuaalisen todellisuuden välillä hyödyntämällä VR- ja AR-tekniikoita.

Kun tulevaisuuden arkkitehdit rakentavat metaversumia, asukkaat voivat liikkua digitaalisten tilojen läpi, olla niiden kanssa ja seurustella siellä aivan kuten oikeassa elämässä.

Tarpeetonta sanoa, että ihmisillä on mielipiteitä siitä, ja suuri osa heidän keskustelustaan ​​pysähtyy teoreettiseen. Metaversumi on toistaiseksi kaukainen idea. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että Pandoran lipas lopulta avautuu.

Kuten olemme nähneet kerta toisensa jälkeen, ihmiset ovat liian uteliaita jättämään innovaatiopotentiaalia tutkimatta. Tämän uuden maailman rakennuspalikoita on tuskin määritelty - puhumattakaan valmiista pinoamisesta. Tulevaisuuden arkkitehdeiltä puuttuu yksi keskeisistä työkaluista, joita he tarvitsevat metaversumien kokoamiseen - saatavilla oleva satunnaisuus.

Satunnaisuuden roolin ymmärtäminen metaversumien rakentamisessa

Kuten Rabindra Ratan ja Dar Meshi siististi tiivistivät artikkeli Bright Thinkille,

”Web 3.0 tulee olemaan metaversumien perusta. Se koostuu blockchain-yhteensopivista hajautetuista sovelluksista, jotka tukevat käyttäjien omistamien kryptoresurssien ja datan taloutta.

Satunnaisuus on salauksen ydinosa, joka puolestaan ​​on monien tekniikoiden taustalla, jotka ovat perustana metaversumien rakentamiselle - mvarsinkin lohkoketju.

Lohkoketjun toiminnallisuus riippuu salausominaisuuksista, kuten satunnaisesti luoduista julkisen ja yksityisen avainpareista ja noncen (kerran käytetty numero) soveltamisesta työntodistuksen validoinnissa.

Yksinkertaisen esimerkin vuoksi voimme kääntyä kryptolompakko-avaimiin. Nämä julkisen ja yksityisen sektorin avainparit luodaan satunnaisesti, jotta ilkeä toimija ei arvaa niitä ja pääse käsiksi käyttäjien kovalla työllä ansaituun kryptoon.

Ilman turvallisuutta tarjoavaa satunnaisuutta, yksi hakkerin onnekas arvaus voi aiheuttaa käyttäjälle lamauttavia taloudellisia menetyksiä.

As Henrique Centiero huomioi Level Up vuoden 2021 puolivälissä satunnaislukuja,

"poistaa lukujen luomisen perustelut ja ennustettavuus, mikä vaikeuttaa hyökkääjän pääsyä tietoihin. Hyökkääjällä ei ole keinoa tai mekanismia päätellä, kuinka nämä numerot luotiin, mikä vaikeuttaa hakkeroimista ja salausavainten luomisen löytämistä."

Avaimet vaativat satunnaisuutta ollakseen turvallisia - ja koska heillä on se jo, käyttäjien toivottaminen metaversumiin pitäisi olla yksinkertaista, eikö niin?

Väärä. Vaikka lohkoketju tarjoaa tällä hetkellä keskeistä turvallisuutta, se ei riitä yksityisyyteen. Kun käyttäjät hyödyntävät blockchain-tekniikoita, he voivat olla varmoja siitä, että jokainen tapahtuma on turvallinen, tarkastettavissa ja läpinäkyvä.

Avoimuus kuitenkin leikkaa molempiin suuntiin - ilman muita yksityisyyttä koskevia toimenpiteitä käyttäjä, joka tekee ostoksen lohkoketjun avulla, jättää itsensä avoimeksi epämiellyttävälle tarkastelulle.

Ajattele asiaa näin. Jos pysähdyit paikallisessa kahvilassa ennen työtä, haluaisitko baristan näkevän henkilökohtaisen pankkihistoriasi tehdessään cappuccinoasi?

Jos metaversumi haluaa olla maailma, jossa ihmiset voivat elää, sen on tarjottava yksityisyyden mukavuutta. Jokaisen digitaalisen keskuksen vetovoiman jokaisen ominaisuuden on hyödynnettävä satunnaisuutta tarjotakseen todella turvallisen ja yksityisen kokemuksen. Muuten ihmiset eivät ehkä edes vieraile, saati sitten valita asua metaversumiin.

Jos jotkin DAppit päättävät olla asettamatta yksityisyyttä etusijalle ennen metaverse-julkaisua, käyttäjät voivat olla varovaisia ​​kulkiessaan digitaalisissa maailmoissa, ja he voivat olla huolissaan joka kerta kun he saapuvat uuteen keskukseen, että heidän yksityisyytensä saattaa vaarantua.

Näin ollen voimme ymmärtää, että satunnaisuus on olennaista luotaessa universaalisti varmaa, luotettavaa ja yksityistä metaversumia. Aivan kuten todelliset urakoitsijat vaativat tiiliä ja laastia upeiden pilvenpiirtäjien rakentamiseen, niin myös metaversumiarkkitehdit tarvitsevat satunnaisuusgeneraattoreita tehdäkseen visioistaan ​​(virtuaalisen) todellisuuden.

Ongelmana on, että satunnaisuutta ei ole aivan helppo saavuttaa - ja jotkut arkkitehdit ovat onnellisempia pääsyssä kuin toiset.

Metaversumien varhaisina aikoina saavutettava satunnaisuus on tasa-arvoinen välttämättömyys

Satunnaisuuden saavuttaminen mittakaavassa on haastava tehtävä. Mukaan DappRadarin vuoden 2021 raportti, DAppeihin yhdistettyjen ainutlaatuisten aktiivisten lompakoiden määrä ylitti 2.7 miljoonan rajan vuoden loppuun mennessä, ja blockchain-virtuaalimaailmat saavuttivat ennätyksellisen 3.6 miljardin dollarin markkina-arvon.

Yksityisyyttä säilyttävään satunnaisuuden tuottamiseen liittyvä pelkkä kysyntä on nyt suuri ja kasvaa vain sitä mukaa, kun tarve DAppeille, virtuaalitiloille ja metaversaalisille kokemuksille kasvaa.

Joten mitä tulevaisuuden arkkitehdit tekevät? Teoriassa jokainen DApp-kehitysryhmä voisi luoda oman satunnaisuusgeneraattorinsa. Se vaatisi kuitenkin paljon aikaa, vaivaa ja resursseja.

Joillekin pelaajille investointi on mahdollista. Varakkailla yrityspelaajilla, kuten Metalla, Microsoftilla ja Googlella, on syvät taskut ja huomattava motivaatio panostaa vaatimuksensa metaversumiin. He voivat upottaa resurssit satunnaisuuden hankintaan eivätkä ajattele kahdesti kustannuksia.

Mutta riippumattomille kehittäjille, joilla ei ole yrityksen vaurauden etua, metaversumien rakentamiseen tarvittavien työkalujen hankkiminen ei yksinkertaisesti ole niin helppoa.

Parhaimmillaan tällaiset arkkitehdit saattavat olla hitaita aloittamaan rakentamista. Pahimmillaan he pelkistyvät vaeltaviin maailmoihin, jotka ovat peräisin yrityksen mielikuvituksesta, tietäen aina, että he olisivat voineet rakentaa jotain erityistä, jos heillä olisi vain mahdollisuus.

Tämä ei voi toteutua. Metaversumi on tarkoitettu äärettömän potentiaalin paikaksi. Filosofisesta näkökulmasta katsottuna metaversumiarkkitehtien ainoat rajat tulisi olla mielikuvituksen rajat.

Jos ihminen voi haaveilla siitä, hänen pitäisi pystyä rakentamaan se. Kuitenkin, kun sattumanvaraisuus - ydin "rakennuspalikka" metaversumia varten - ei ole yleisesti saatavilla, vain niillä, joilla on syvät taskut, on mahdollisuus rakentaa.

Yritysten määräävä asema luo pohjan modernille lääninhallitukselle. Teollisuuden jättiläiset saattavat nähdä metaversumien mahdollisuutena laajentaa symbolista valtaansa ja lisätä voittojaan.

Nämä pelaajat voisivat yrittää monopolisoida digitaalisen maiseman, laajentaa brändin identiteettiä virtuaalimaailmaan ja vaatia metaversumia yrityksen omaisuudeksi.

Mutta metaversumien pelkistäminen kaupallisten jättiläisten leikkipaikaksi merkitsisi sen perustavan hengen täysin heikentämistä. Ihmisillä pitäisi olla oikeus olla vapaita keskitetystä hallinnasta ja rakentaa maailmansa metaversumiin, joita rajoittavat vain mielikuvituksen rajoitukset.

Siten tulemme ainoaan johtopäätökseen - että täyttääksemme metaversumien lupauksen meidän on tehtävä satunnaisuudesta yleisesti saatavilla.

Yleisesti saatavilla oleva ja hajautettu satunnaisuusgeneraattori voisi valtuuttaa metaversumivisionäärit varmistamaan rehellisyyden, oikeudenmukaisuuden, läpinäkyvyyden ja yksityisyyden heidän rakentaessaan omia virtuaalimaailmojaan.

Mahdollisuudet eivät rajoitu enää varakkaille yrityspelaajille. Yksittäiset rakentajat voivat työskennellä esteettömästi, rakentaa yhteisöä ja kehittää metaversaalista leikkikenttää, joka toivottaa tervetulleeksi ja tukee kaikkia - ei vain tekniikan huijareita.

Metaversumi ei ole paljon muuta kuin unelma tällä hetkellä. Saavutettava satunnaisuus antaa kuitenkin digitaalisille arkkitehdeille mahdollisuuden alkaa rakentaa metaversumien ensimmäisiä rakenteita ja viedä kuvittelemamme digitaaliset maailmat (keinotekoiseen) todellisuuteen.

---

Yemu Xu on yksi perustajista ARPA ja Bella Protocol sekä ZX Squared Capitalin perustajaosakas.

 

Esitelty kuva: Shutterstock/studiostoks