Auttaako tai vahingoittaako Bidenin toimeenpanomääräys Bitcoinia? Asiantuntijat punnitsevat PlatoBlockchain-tietotiedon. Pystysuuntainen haku. Ai.

Auttaako tai vahingoittaako Bidenin toimeenpanomääräys Bitcoinia? Asiantuntijat punnitsevat

Auttaako tai vahingoittaako Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin toimeenpanomääräys Bitcoinia koskevia sääntelyohjeita?

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden allekirjoitti toimeenpanoviraston (EO) hahmotteli eilen liittovaltion pyrkimyksiä tutkia ja kehittää erityisiä ohjeita bitcoinin, vaihtoehtoisten kryptovaluuttojen ja mahdollisen Federal Reserve keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) käytölle maan pyrkiessä pysymään globaalin rahoitusjärjestelmän ytimessä.

”Digitaalisten varojen osalta hallintoni pyrkii varmistamaan, että demokraattisia perusarvojamme kunnioitetaan; kuluttajia, sijoittajia ja yrityksiä suojellaan; asianmukainen maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän liitettävyys sekä alustan ja arkkitehtuurin yhteentoimivuus säilytetään; ja globaalin rahoitusjärjestelmän ja kansainvälisen valuuttajärjestelmän turvallisuus ja vakaus säilytetään. käskyssä lukee.

Yrittääkö Biden tappaa Bitcoinin?

Tilaus korostaa, kuinka Yhdysvallat hyötyy nykyisestä maailman rahajärjestyksestä ja kuinka sen etu on säilyttää tämä vipuvaikutus. Bidenin hallinto näkee Yhdysvaltain CBDC:n mahdollisena katalysaattorina vahvemmalle kansakunnalle - mikä voisi auttaa sitä kilpailemaan edistynyt globaali digitaalinen maksukehitys Kiinasta - vaikka se herättää kysymyksiä väitetyistä "riskeistä", joita "yksityisemmät" kryptovaluutat, kuten bitcoin, voisivat aiheuttaa samoilla ponnisteluilla.

"On selvästikin ryhmä, joka pitää kiireellisesti CBDC:tä", kertoi Bitcoin Policy Instituten (BPI) kansallisen turvallisuuden stipendiaatti Matthew Pines. Bitcoin Magazine. "Fedissä ja kongressissa he kohtaavat paljon vastustusta."

Bidenin EO vaatii politiikan uudistamista useiden sääntelyvirastojen yhteistyötyöryhmän kautta, koska se pyrkii määrittämään ja mukautumaan siihen, mitä hänen hallintonsa näkee Bitcoinin aiheuttamina riskeinä Yhdysvaltojen kansallisille turvallisuustavoitteille.

"Hajautettujen rahoitusekosysteemien kasvu, vertaismaksutoiminta ja peitetyt lohkoketjureskontrat ilman valvontaa laittoman rahoituksen lieventämiseksi voivat myös aiheuttaa lisää markkina- ja kansallisen turvallisuuden riskejä tulevaisuudessa", toimeenpanomääräyksen mukaan.

Bitcoinin kannattaja senaattori Cynthia Lummis väitteli keskiviikkona selvitys että vaikka hän yhtyy presidentin pyrkimyksiin torjua rahanpesua ja puolustaa maan kansallisen turvallisuuden tarpeita, hän katsoo, että "hänen toimeenpanomääräyksestä puuttuu tosiasia, että valtaosa digitaalisen omaisuuden käyttäjistä on lainkuuliaisia ​​ja yrittää parantaa rahoitusjärjestelmäämme .”

Chainalysis viime kuussa julkaisi a raportti korostaa Bitcoinin rikollisen käytön nykyistä laskusuuntausta. Lohkoketjuanalyysiyhtiön tutkimustietojen mukaan "laittoman toiminnan osuus kryptovaluuttatransaktioiden määrästä ei ole koskaan ollut pienempi."

Minnesotan kongressiedustaja Tom Emmer toisti Lummisin kommentteja keskiviikkona Twitter thread.

"EO ei mainitse hajauttamista kerran", hän kirjoitti. "Kun otetaan huomioon tämän järjestelmänvalvojan sääntelevä asento kryptoyhteisöä kohtaan, meillä ei ole mitään syytä olettaa, että EO:n direktiivit tuottaisivat tuloksia, jotka tunnustavat asianmukaisesti johtamisen tärkeyden. digitaalisen omaisuuden käytännöt, jotka asettavat etusijalle avoimen, luvaton ja yksityisen teknologian."

Voisiko sääntely auttaa Bitcoinia menestymään Yhdysvalloissa?

Kristin Smith, Washington DC:ssä sijaitsevan merkittäviä kryptovaluuttaorganisaatioita edustavan kauppajärjestön Blockchain Associationin toiminnanjohtaja, näkee Bidenin toimeenpanomääräyksen positiivisessa valossa, koska hän väittää, että se avaa oven vuoropuheluun ja vastuulliseen Bitcoinin ja kryptovaluuttojen sääntelyn suunnitteluun. .

"Tämä on uskomattoman myönteinen lausunto", hän sanoi keskiviikkona Twitter-tila. "Yhdysvaltojen presidentti on pohjimmiltaan sanonut, että Yhdysvaltojen kilpailukyky digitaalisten varojen alalla on tärkeää ja että meidän pitäisi luoda politiikkaa, joka edistää tätä. Tämä on melko suuri muutos edelliseen hallintoon verrattuna, jolloin Trump twiittasi huonoja asioita Bitcoinista.

Smith korosti myös "harkittua ja järjestelmällistä prosessia", jonka toimeenpanomääräys sisältää näiden markkinoiden arvioimiseksi sen sijaan, että tekisi ennenaikaisia ​​johtopäätöksiä ilman asianmukaista tutkimusta.

"Tämä on itse asiassa todella hyvä tapa tehdä politiikkaa", hän sanoi.

Suunnittelun mukaan toimeenpanomääräys ei tällä hetkellä tee juurikaan tiettyjä tuloksia Bitcoin- ja kryptovaluuttalainsäädännössä. Sen sijaan se pyrkii saamaan aikaan virallisemman ja koordinoidumman keskustelun sääntelyvirastojen ja liittovaltion elinten kesken markkinoiden riskien ja mahdollisuuksien arvioimiseksi ja pyytää niitä raportoimaan havainnoistaan.

Auttaako tai vahingoittaako Bidenin toimeenpanomääräys Bitcoinia? Asiantuntijat punnitsevat PlatoBlockchain-tietotiedon. Pystysuuntainen haku. Ai.
Bidenin toimeenpanomääräys vaati useilta liittovaltion virastoilta velvollisuudentuntevaa tutkimusta, koska se pyrkii luomaan kattavan ja yhtenäisen kannan Bitcoiniin ja laajempaan digitaaliseen omaisuuteen. Kuvan lähde: NYDIG.

"[Toimeenpanomääräyksen] pitäisi käynnistää vuoropuhelu sidosryhmien ja liittovaltion virastojen välillä, kun he tarkastelevat tätä tilaa, eikä se vaikuta ennalta siihen, mikä poliittinen ratkaisu pitäisi olla", Smith lisäsi.

Energia on yksi sellaisista alueista, joilla Biden on pyytänyt virastoilta huolellista tutkimusta. Hallinto on kiinnostunut politiikasta, joka "vähentää negatiivisia ilmastovaikutuksia ja ympäristön saastumista, joka voi johtua jostain kryptovaluutan louhinnasta".

Vaatimus kaivostoiminnan syvemmästä tutkimuksesta on tärkeä, koska useimmat Yhdysvaltain lainsäätäjät ovat osoittaneet riittämättömän tiedon puutteesta työtodistuksesta (PoW). Tammikuussa, Yhdysvaltain edustajainhuone järjesti kuulemistilaisuuden bitcoin-kaivosteollisuudesta ja sen mahdollisista ympäristövaikutuksista. Kuitenkin viidestä todistajasta, jotka liittyivät todistamaan ja auttamaan lainsäätäjiä kehittämään parempaa alan ymmärrystä, vain kaksi osoitti hyvää ymmärrystä Bitcoinin PoW-konsensusmekanismista ja sen tärkeydestä.

Muut konsensusmekanismit kuin PoW "ottavat uudelleen käyttöön keskitetyn luottamuksen käsitteen", todistaja John Belizaire, Soluna Computingin toimitusjohtaja, kertoi. Bitcoin Magazine haastattelussa kuulemisen jälkeen.

”Yhtäältä sanot, että [bitcoinin louhinta] käyttää kaiken tämän energian, mutta se voisi olla uusiutuvan energian katalysaattori… siihen varastoituu joka päivä miljardeja dollareita, ja… se käynnistää kaiken tämän ekosysteemin ja rahoituspalvelut ”, Belizaire lisäsi.

Kuinka Bitcoin-yhteisö voi ohjata Yhdysvaltain politiikkaa

Itse asiassa jakoviiva Bitcoinin innovaation, PoW:n ja muiden kryptovaluuttojen konsensusmekanismien, kuten proof of stake (PoS) välillä on alue, jonka pitäisi kattaa niiden, joiden kanssa liittovaltion virastot keskustelevat. Yhdistämällä Bitcoin PoS- kryptovaluuttojen kanssa samaan koriin, suuri osa keskustelun laadusta voidaan menettää, koska näiden kahden väliset luontaiset erot hämärtyvät kattavassa "crypto"- tai "digitaalista omaisuutta" koskevassa keskustelussa.

Tällainen kertomus saattaa saada jotkut sääntelijät uskomaan, että PoW ei ole välttämätön ja sen energiankulutus ei ole perusteltua, mikä osoitti myös tammikuussa parlamentissa järjestetyssä bitcoin-louhinnan kuulemisessa, kun lainsäätäjät ehdottivat, että Bitcoin voisi siirtyä PoS:ään ilmastonmuutoksen vuoksi.

Bitcoin "ei voi ottaa riskiä siirtyäkseen" PoS:ään, konsensusmekanismiin, joka "voi itse asiassa heikentää sitä, mikä on antanut [Bitcoinille] sen voiman ja kasvun", Belizaire sanoi. Bitcoin Magazine tällä hetkellä.

Tässä mielessä Pinesin pyyntö Bitcoin-yhteisölle yhdistyä ja auttaa valaisemaan PoW:n tärkeyttä ja sitä, kuinka se ratkaisee luottamuspohjaiseen rahoitusjärjestelmään liittyvät ongelmat, voi olla tärkeämpää kuin koskaan.

"He yrittävät ymmärtää, mitkä ovat ilmastovaikutukset ja ovatko positiiviset negatiiviset", sanoi Margot Paez, myös BPI:n stipendiaatti keskiviikkona. Twitter-tila.

Vaikka useimmat lainsäätäjät ja valtavirran tiedotusvälineiden raportit ovat keskittyneet bitcoin-kaivostoiminnan energiankulutuksen väitettyihin negatiivisiin seikkoihin, Brian Brooks, bitcoin-kaivosyhtiö Bitfuryn toimitusjohtaja ja valuutan entinen valvoja, tarjosi esimerkkejä tammikuun parlamentissa antamassaan lausunnossa siitä, kuinka Bitcoin voi todella auttaa. Yhdysvaltojen energiatalous.

"Bitcoin… on kuin energiajohdannainen, se antaa markkinoille reaaliaikaisia ​​hintasignaaleja arvokkaimmasta energiankäytöstä tietyssä paikassa", Brooks sanoi tuolloin. "Valtaosa teollisen mittakaavan bitcoin-kaivostyöntekijöistä on maailmanlaajuisesti kaiken energian hinnansiirtohihna."

Bidenin määräys tunnustaa tämän todellisuuden, koska se vaatii syvempää tutkimusta mahdollisuuksista, joita Bitcoinin kaltainen peruskuormaenergian kuluttaja mahdollistaa Yhdysvaltojen energiaverkoissa. Presidentti pyysi toimivaltaisilta viranomaisilta raportin, jossa käsitellään muun muassa "vaikutuksia energiapolitiikkaan, mukaan lukien verkonhallintaan ja luotettavuuteen, energiatehokkuutta koskeviin kannustimiin ja standardeihin sekä energian toimituslähteisiin."

Paez kertoi Bitcoin Magazine että on epäselvää, mihin suuntaan Biden ja liittovaltion virastot ottavat, kun he viimeistelevät tutkimustaan ​​ja alkavat laatia asiaa koskevia politiikkoja, ja pysyykö Yhdysvallat tervetullut paikka teollisuudelle.

"On vaikea sanoa, koska poliitikot, jotka etsivät poliittista voittoa, joka muuttuu ääniksi, voivat perustua ei tosiasioihin vaan tunteisiin", hän sanoi. "Tästä huolimatta EO ainakin myöntää, että PoW:n integroimisesta verkkoon voi olla hyötyä, mikä tarkoittaa, että avoimuutta on enemmän."

Paez lisäsi, että kehittyneempi ja integroidumpi kaivosekosysteemi osoittautuu vaikeammaksi kieltää, jos Bidenin hallinto valitsee epätodennäköisen reitin.

"Mitä integroituneempi kaivostoiminta on verkkoon ja sillä on olennainen rooli, sitä vaikeampaa on sen kieltäminen", hän sanoi.

Ongelmia voi johtua Yhdysvaltain hallituksen yksipuolisesta liikkeestä, joka ajautuu suotuisasti kohti CBDC:tä ja kielteisesti Bitcoinia ja sen hajautettuja perustuksia. On edelleen epäselvää, olisiko näin, mutta Bitcoin-yhteisön laajemmilla ponnisteluilla on potentiaalia kääntää tällaisen tapahtuman käänne.

"Tämä on aloitusase monille ihmisille, jotka yrittävät muokata sitä, mitä nämä erilaiset raportit sanovat, ja nuo taistelut tulevat käymään haudoissa eri virastojen sisällä, ulkopuolisten lobbaajien ja kongressin painostuksen kanssa", Pines kertoi. Bitcoin Magazine. "[Bitcoin-yhteisön] on saatava entistä kehittyneempää ymmärrystämme politiikkaprosessista ja varmistettava, että oikeat tosiasiat (energiasta/ilmastosta, kansallisesta turvallisuudesta, CBDC-riskeistä jne.) esitetään oikeille ihmisille."

Pines lisäsi, että BPI aikoo jatkaa raporttien, pääkirjoitusten ja tutkimuspapereiden julkaisemista valottaakseen tosiasiallisia tietoja, jotka voivat auttaa edistämään hyvää politiikkaa, vaikka se ei ole lobbausryhmä.

"Hallitukselta todella puuttuu syvää asiantuntemusta tällä alalla, ja sen on käännyttävä luotettavien tietolähteiden puoleen ohjatakseen työtään", Pines sanoi. ”Bitcoin on tässä suhteessa epäedullisessa asemassa, koska meillä ei ole toimitusjohtajaa, jolle soittaa, tai PR-kauppaa, jolla on lobbauskättä. Mutta meillä on plebs. Tämä laaja energia on tärkeää poliittisen mehun synnyttämiseksi, mutta meidän on myös tarjottava objektiivisia tietoja ja analyyseja.

Pines on myös liikkeenjohdon konsultti, jolla on yli kymmenen vuoden kokemus Yhdysvaltain hallituksen ja yksityisen sektorin neuvonnasta kriittisissä turvallisuus- ja kestävyyshaasteissa. Hän julkaisi an laaja raportti tiistaina hahmotellaan, kuinka, toisin kuin Yhdysvaltain hallituksen mahdollinen näkemys, Bitcoin voi todella valtuuttaa maa saavuttamaan kansalliset turvallisuustavoitteensa.

"Yhdysvallat on poikkeuksellisen hyvin valmistautunut hyödyntämään ainutlaatuista Bitcoinin ilmaantumisen tarjoamaa mahdollisuutta ja käyttämään sitä auttamaan edistämään runsaampaa ja kestävämpää tulevaisuutta", hän kirjoitti raportissa. "Maailma, jossa Bitcoin epäonnistuu, on maailma, jossa Yhdysvaltojen supistuminen ja lasku on todennäköisempää."

Bidenin ensimmäinen siirto voi olla nettopositiivinen Bitcoinille, koska se legitimoi markkinat skeptisille Yhdysvaltain kansalaisille tuomalla sen kansallisen politiikan eturintamaan. Lopputulos saattaa kuitenkin riippua suurelta osin alan toimijoiden ja Bitcoin-yhteisön tehokkuudesta torjua valtavirran pelon lietsomista ja väärinkäsityksiä kaivostoiminnan energiankäytöstä sekä verkon peer-to-peer ja hajautettua luonnetta vastaan.

"Taistelu käydään haudoissa sellaisista asioista kuin PoW:n vaikutus energiaan/ilmastoon, stablecoin vs. CBDC ja SEC [US Securities and Exchange Commission] vastaan ​​CFTC [Commodity Futures Trading Commission]", Pines sanoi. "Vastaamalla julkisiin kommentteihin tai toimittamalla tiedotteita tai muuta tietoon perustuvaa panosta varmistamme, että hallituksen politiikka on hyvin muotoiltu."

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Magazine