Ostaako Ethereum Merge kryptomarkkinat? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ostaako Ethereum Merge kryptomarkkinat?

kuva

Ise on vähintäänkin mielenkiintoista aikaa kryptovaluutoille. Otsikot eivät epäröi käyttää termiä "dram", kun on kyse viimeisimmästä tapahtumasta: Ethereumin sulautumisesta. Ethereum-fuusiolla jokainen kryptosijoittaja on oman paikkansa reunalla. Mitä se voisi tarkoittaa markkinoille? Kirjoittaessa, tarkista tämä live BTC-hintakaavio, Bitcoin on edelleen kryptomarkkinoiden pääjohtaja, mutta onko mahdollista, että Ethereum-fuusio muuttaa tilanteen? Kuiskaat, että yhdistäminen on tapahtuma, joka voi nostaa Ethereumin kärjessä pitkällä aikavälillä.

Mutta olemme menossa itsemme edellä. Ensinnäkin kryptosijoittajien on ymmärrettävä, mitä tapahtuu, jotta he voivat tehdä valistuneen arvion krypton tulevaisuudesta ja siksi tehdä älykkäämpiä päätöksiä siitä, mihin he sijoittavat. Ja tässä me tulemme mukaan. Katso oppaamme Ethereum-fuusio ja kuinka se voi vaikuttaa kryptomarkkinoihin.

Mitä tapahtuu?

No, sen sijaan, että olisit voinut odottaa kahden yrityksen yksinkertaista yhdistämistä, Ethereum-fuusio on itse asiassa 2 vuoden mittainen tapahtuma, joka on tiivistetty kolikon tekniikkaan. Yksinkertaisesti sanottuna se on lohkoketjun päivitys, joka tekee kolikosta "Työtodistus" -järjestelmästä "todiste panoksen" -lohkoketjuksi.

Tämä on ollut lohkoketjukaivostyöntekijöiden kiistanalainen jo vuosia. Kaikki riippuu siitä, kuinka Ethereum-kolikossa syntyy rahaa ja mikä on kaivostyöläisten voitto. Todistaminen työstä on alkuperäinen tapa tehdä asioita, ja se tarkoittaa, että lohkoketjukaivostyöntekijöinä heidän on ratkaistava kryptografisia arvoituksia osana mekanismia. Monet näistä eivät ole tarpeeksi yksinkertaisia ​​tyypillisille ihmisaivoille, joten tietokone tekee kaiken työn ja nostaa lohkoketjulouhinnan kustannuksia ja energiaa.

Joten proof of stake -konsepti luotiin vaihtoehtona. Se tarkoittaa ensinnäkin, että "kaivostyöntekijöitä" kutsutaan nyt "validaattoreiksi", koska alkuperäinen konsensusmekanismi "validoi" lohkoketjuun lisätyn uuden lohkon. Pulman ratkaisemisen sijaan panoksen todistaminen edellyttää, että validaattorit ostavat tai "panostavat" osan rahasta oikeudesta louhia lohko. Tämä eliminoi työtodistuksen vuoksi tarvittavat laitteet, ja se tarkoittaa, että syötät jatkuvasti kolikon.

Mutta tärkein ero näiden kahden välillä on se, että Proof of work -konsepti on kilpailuun perustuva järjestelmä, jossa palapelin suorittaja saa louhia lohkon ja panoksen todiste vaihtuu satunnaiseen malliin valitsemalla satunnaisesti validaattorin ja antaa heille lohkon minun.

Miten tämä muutos vaikuttaa Ethereumiin?

Kun kaivostyöläiset vähentävät monimutkaisten kryptopulmien ratkaisemiseen tarvittavia laitteita ja Ethereum itse pienentää laitteitaan, alusta voi rajoittaa energiankulutuksensa pienen kaupungin energiankäyttöön. Koska se laajenee nopeasti, se on hyvä ensimmäinen askel. Ethereumin odotetaan laskevan energiankulutustaan ​​noin 99.95 prosenttia. Tämä on tärkeää paitsi kolikon elinkelpoisuuden kannalta myös laajemmille markkinoille, varsinkin kun vihreistä ratkaisuista ja huolenaiheista on tulossa hallituksen keskeisiä kohtia.

Miten se auttaa erityisesti Ethereumia? No, se on paljon enemmän avoin mekaanikko. "Validaattorit" kerääntyvät nyt, kun heidän ei tarvitse ostaa kalliita tietokoneita, jotka voivat ratkaista tietokonepulmia, ja heidän on puolestaan ​​ostettava osuus Ethereumista – vaikka sen on oltava vähimmäismäärä validaattoriksi ryhtymiseksi . Tämä yhdistettynä siihen tosiasiaan, että Ethereum voi heittää pois ja lopettaa omien laitteidensa käytön, tarkoittaa, että he tuovat paljon enemmän kuin laittavat.

Miten tämä vaikuttaa kryptovaluuttamarkkinoihin?

No, on olemassa huhuja että Ethereum hyötyy suuresti tästä muutoksesta. Kuten kryptotulostaulukon kärkeen tällä nopeudella. Uusien sijoittajien rahan valtava lisäys, tuotannon puute ja se tosiasia, että Ethereum on yleensä vain Bitcoinin taustapeilissä, tukevat tätä.

Se mikä auttaa ideaa yhtä paljon, on Bitcoinin tila tällä hetkellä. Sillä ei todellakaan ole mennyt hyvin marraskuun 2021 jälkeen, tasaisesti alaspäin vuosien saatossa huipentuen kolariin 19. elokuutath. Voisiko se riittää antamaan heidän jäädä jälkeen Ethereumista kolikkokilpailussa? Ethereumin nouseva tila verrattuna Bitcoinin laskuun näyttää varmasti tukevan tätä.

Yhteenveto

Puhumme täällä kysymyksissä ja hypoteeseissa, koska on olemassa teoria, joka saattaa asettaa tämän kaiken kyseenalaiseksi: osta huhu, myy uutinen. On mahdollista, että Ethereum itse jakaa näitä kuiskauksia Ethereumin Bitcoinin valtaamisesta kannustaakseen uusia vahvistajia työskentelemään kolikon hyväksi ja siten ostamaan panoksen. Kun panokset nousevat, sijoittajat huomaavat sen kasvavan tähteen ja päättävät, että he haluavat myös sijoittaa Ethereumiin tai sijoittaa enemmän Ethereumiin, mikä lopulta ajaa Ethereumin ohi Bitcoinin kilpailuissa. Joten lopulta he kauppaavat omaa itseään toteuttavaa ennustustaan ​​tällä yhdistämisellä.

Tämä ei tarkoita sitä, että sinun ei pitäisi sijoittaa. Jos se toimii, se toimii loppujen lopuksi. 

Disclaimer: Tämä on vieraspostaus. Coinpedia ei tue tai ole vastuussa tämän sivun sisällöstä, tarkkuudesta, laadusta, mainonnasta, tuotteista tai muusta materiaalista. Lukijoiden tulee tehdä oma tutkimus ennen kuin ryhtyvät mihinkään yritykseen liittyviin toimiin.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Coinpedia