Ovatko Layer-2 skaalausratkaisut uhkana Ethereumille (ETH) hintarallille? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ovatko Layer-2 skaalausratkaisut uhkana Ethereumille (ETH) hintarallille?

Ethereum (ETH) -lohkoketjun mahdollisia vaikutuksia skaalausratkaisuihin tutkii kryptovaluuttapörssi Coinbase.

Layer-2 skaalausratkaisut (L2s), Coinbasen tutkimuksen mukaan, voi vähentää Ethereumin tuloja. L2:n tulevaisuus voi hyvinkin olla nollasummapeli, sillä mikä tahansa L2, joka lopulta antaa voiman koko Ethereum-ekosysteemille, on se, joka isännöi suurimman osan hajautetuista sovelluksista. Tämä tarkoittaa, että L2:t saattavat joskus viedä rahaa Ethereumista.

Coinbasen mukaan skaalausratkaisut, kuten Polygon (MATIC), Optimism (OP) ja Arbitrum, ovat tuoneet vain yhden prosentin Ethereumin tuloista viimeisen 1 kuukauden aikana.

Lisäksi Token Terminalin mukaan Ethereum on viimeisten 12 kuukauden aikana tuottanut yhteensä 9.971 miljardia dollaria kokonaistuloja, kun taas Arbitrumissa, Polygonissa ja Optimismissa yhteensä vain noin 78 miljoonaa dollaria.

Ovatko Layer-2 skaalausratkaisut uhkana Ethereumille (ETH) hintarallille? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kryptopörssin mukaan skaalausratkaisut voivat johtaa panostuottojen laskuun, kun Ethereum siirtyy proof-of-stake (PoS) -konsensusmenetelmään. Tällä voi olla haitallinen vaikutus ETH:n hintaan.

"Jos enemmän käyttäjien toimintaa siirtyy L2:lle ja kyseiset L2:t vaativat omia tokenejaan tapahtumien helpottamiseksi, se saattaa pienentää panostuotoa validaattoreille, jotka tienaavat vähemmän näillä nettotapahtumamaksuilla. Jos tämä estää panostamasta alustalla, se voi kasvattaa kiertävän ETH-nesteen kokoa, mikä saattaa vahingoittaa ETH:n hintoja."

Lisääkö se liikennettä ETH-verkossa?

Coinbasen mukaan skaalausratkaisut voivat kuitenkin viime kädessä olla etu Ethereumille, koska ne lisäävät verkkoliikennettä.

Lisäksi on mahdollista, että L2:n vaikutus Ethereumin tuloihin on vain väliaikainen. Tulot pitkällä aikavälillä riippuvat lisääntyneestä aktiivisuudesta koko kryptoekosysteemissä sekä siitä, onnistuuko Ethereum hallitsemaan laajempia lohkoketjumarkkinoita.

Verkossa lopulta tapahtuva ylimääräinen toiminta voi kompensoida varhaisen tulovaikutuksen, jos L2:t mahdollistavat enemmän tapahtumia tekemällä niistä edullisempia, nopeampia ja yksinkertaisempia.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Coinpedia