Naiset sähkökemiassa asettavat tieteen etusijalle

Modernin tieteen historia on täynnä lahjakkaita naisia, joiden tutkimussaavutukset ovat jollain tapaa jääneet huomiotta. Yksi ilmeinen esimerkki on Rosalind Franklin, jonka huolellinen DNA-säikeiden röntgenanalyysi on yleensä sivuutettu tarinassa Francis Crickin ja James Watsonin selvittämisestä molekyylin rakenteesta. Toinen on Jocelyn Bell Burnell, jonka monien mielestä olisi pitänyt jakaa vuoden 1974 fysiikan Nobelin havainnoistaan ​​ja oivalluksistaan, jotka paljastivat pulsarien olemassaolon.

Vielä nykyäänkin naispuolisia tutkijoita tunnustetaan vähemmän heidän panoksestaan ​​kuin heidän miespuolisia kollegansa. Vaikka yhä useammat naiset päättävät opiskella luonnontieteitä perustutkintotasolla, tuore analyysi Lokman Mehon amerikkalaisesta Beirutin yliopistosta paljasti, että maailmanlaajuisesti vain 30 prosenttia tieteen ja teknologian professoreista on naisia ​​ja että vuosina 2016–2020 vain 19 prosenttia arvostetuimmista tutkimuspalkinnoista myönnettiin naispuolisille tutkijoille. Tällaiset epätasapainot alan huipulla ovat tärkeitä, koska ne riistävät aloittelevilta nuorilta naisilta roolimalleja, jotka voivat auttaa heitä uskomaan pystyvänsä rakentamaan menestyksekkään uran tieteessä.

On tärkeää tunnustaa naisten valtava työmäärä tieteellisessä tutkimuksessa.

Ingrid Milošev, Jožef Stefan -instituutti, Slovenia

Naisten panoksen tunnustuksen ja näkyvyyden lisääminen oli yksi keskeisistä motiiveista Electrochemical Societyn lippulaivajulkaisun äskettäisessä painopistenumerossa. Journal of The Electrochemical Society (JES). "On tärkeää tunnustaa naisten valtava määrä tieteellisessä tutkimuksessa tekemää työtä", sanoo Ingrid Milošev, fysikaalisen ja orgaanisen kemian johtaja Sloveniassa Jožef Stefan -instituutista ja yksi numeron vierailevista toimittajista. "Naisten roolia joissakin johtotehtävissä on aliarvioitu, ja meidän on osoitettava, että pystymme ottamaan täysin vastuun, joka meidän olisi pitänyt ottaa jo valmiiksi."

Ajatus "Naiset sähkökemiassa" Painopistekysymys nousi esiin käynnissä olevista keskusteluista monimuotoisuudesta, tasa-arvosta ja osallisuudesta (DEI) Electrochemical Societyssa (ECS). "ECS on ollut sitoutunut monimuotoisuuteen useiden vuosien ajan, ja vuonna 2019 se muodosti DEI:n lausuntonsa", sanoo Alice Suroviec, julkaisun apulaistoimittaja. JES ja Berry Collegen matematiikan ja luonnontieteiden koulun dekaani Yhdysvalloissa. "Ajattelimme, että painopistekysymys olisi hyvä tapa tuoda se yhteisöön."

Keskustelut monimuotoisuudesta tuntuvat usein USA:n tarinalta, ja yritimme hyvin tarkoituksella saada mukaan ihmisiä eri puolilta maailmaa.

Alice Suroviec, Berry College, Yhdysvallat

Fokusasiaa on ajanut 50 hengen naispuolinen vierailevien toimittajien tiimi, jotka yhdessä edustavat laajaa tutkimusaloja ja eri maantieteellisiä paikkoja. "Keskustelut monimuotoisuudesta tuntuvat usein USA:n tarinalta, ja yritimme hyvin tarkoituksella saada mukaan ihmisiä eri puolilta maailmaa", Suroviec sanoo. ”Halusimme myös tuoda esille niitä monimuotoisuusongelmia, joita voi syntyä niin teollisuudessa kuin akateemisessakin sektorissa.”

Näillä vierailevilla toimittajilla on ollut ratkaiseva rooli numeron onnistumisessa, ja he ovat tavoittaneet naispuolisia kollegoita, joilla on samanlaiset tutkimusintressit ja -tausta. Vastaanotto on ollut vaikuttava, sillä tähän mennessä on julkaistu yli 160 artikkelia. "Tämän painopisteen takana oli todellista energiaa ja vauhtia", sanoo Janine Mauzeroll, tekninen toimittaja JES ja johtava orgaanisen ja bioelektrokemian tutkija McGill Universityssä Kanadassa. "Oli selvää, että vierailevat toimittajat työskentelivät kovasti tavoittaakseen verkostoitaan, ja aiheen sijoittaminen tieteeseen keskittyväksi on saanut todella myönteistä palautetta."

Asian asettaminen keskittymään tieteeseen on saanut todella myönteistä palautetta.

Janine Mauzeroll, McGill University, Kanada

Todellakin, "tiede ensin" on mantra, jota monet naiset, jotka päättävät jatkaa tutkijanuraa, seuraavat. Donna Strickland, joka oli vuonna 2018 vasta kolmas nainen, joka voitti fysiikan Nobelin, oli hämmästynyt siitä, kuinka paljon tiedotusvälineissä keskityttiin hänen sukupuoleen tieteellisten saavutusten sijaan. ”En näe itseäni naisena tieteessä. Näen itseni tiedemiehenä", hän sanoi haastattelussa Holhooja sanomalehti. "Ajattelin, että suuri tarina olisi tiede."

Tässä hengessä suurin osa painopistenumeron artikkeleista on uusia tutkimustuloksia raportoivia tieteellisiä artikkeleita, joiden ainoana ehtona on, että päätekijän tai kirjoittajan on oltava nainen. "Tieteellä on väliä, ja haluamme, että meidät arvioidaan tutkimuksemme laadun perusteella", Mauzeroll sanoo. "Prosessissa saatamme auttaa politiikkaa, mikä olisi hienoa, mutta olemme tiedemiehiä, emme päättäjiä."

Tärkeää on, että jokaisen artikkelin teknisiä ansioita arvioitiin täsmälleen samalla tavalla kuin minkä tahansa muun lehden toimituksen. "Tieteellinen kurinalaisuus on tärkein tekijä julkaisussa JES”, painottaa Olga Marina, yksi lehden apulaistoimittajasta ja energiaprosessien ja materiaalien päätutkija Pacific Northwest National Laboratorysta. Tekninen toimittaja Sannakaisa Virtanen, pintatieteen ja korroosion professori Friedrich-Alexander-yliopistosta Erlangen-Nürnbergistä Saksasta, on samaa mieltä: ”On todella tärkeää, että käytimme samoja kriteerejä vertaisarvioinnissa. Emme halua tuntea, että saamme jotain vain siksi, että olemme naisia.

Tieteellinen kurinalaisuus on tärkein tekijä julkaisussa JES.

Olga Marina, Pacific Northwest National Laboratory

Avustukset kattavat kaiken sähkökemiallisen tutkimuksen akuista ja energian varastoinnista orgaaniseen ja biosähkökemiaan. Samaan aikaan jotkin artikkelit tarjoavat henkilökohtaisemman näkökulman haasteisiin, joita naissähkökemistit kohtaavat eri työpaikoilla ja maantieteellisillä alueilla. "Asialla on vahva sähkökemian selkäranka, mutta sillä on myös henkilökohtaisia ​​tarinoita, joihin ihmiset voivat sukeltaa", Suroviec sanoo. "Lukijat ovat nauttineet muiden naisten kokemuksista alalla ja eri puolilla maailmaa saamista, ja se on tarjonnut mielenkiintoisia oivalluksia ihmisille, jotka eivät ole naisia ​​tieteessä."

Muuttava dynamiikka

Suurin osa vierailevista toimittajista muistaa sen sensaation, että hän oli ainoa nainen tutkimuslaboratoriossa tai tieteellisessä konferenssissa, mutta parin viime vuosikymmenen aikana he ovat nähneet tasapainon muuttuneen, kun yhä useammat naisopiskelijat päättävät opiskella luonnontieteitä ja tekniikan aineita perustutkintotasolla. . "Kokemukseni mukaan sähkökemia näyttää olevan yksi avoimempia ja tervetulleita tieteenaloja", Suroviec sanoo. ”Osaan syynä siihen on mielestäni se, että se on monialainen ja siihen voi tulla monelta eri kantilta. Se on tiimitiedettä."

On todella tärkeää, että käytimme samoja kriteerejä vertaisarvioinnissa. Emme halua tuntea, että saamme jotain vain siksi, että olemme naisia.

Sannakaisa Virtanen, Friedrich-Alexander-Erlangen-Nürnbergin yliopisto, Saksa

Kuten monilla muillakin tutkimusaloilla, johtotehtäviin etenevien naisten osuus on kuitenkin edelleen huolestuttavan alhainen. Niin sanottu "vuotava putki" on hyvin dokumentoitu ilmiö, jossa naiset putoavat asteittain tieteellisestä järjestelmästä, mikä johtaa harvempiin naispuolisiin tiedemiehiin, joilla on valtaa ja vaikutusvaltaa saada aikaan muutos, joka hyödyttää nuorempia sukupolvia.

Tämä asteittainen poistuminen on erityisen ilmeistä tieteenaloilla, joilla on vahva naisten edustus opiskelijakohortissa: esimerkiksi kemiassa yli puolet kaikista perustutkinto-opinnoista Yhdysvalloissa myönnetään nyt naisille, mutta 2016/17 akateemisia tietoja kerätään. vuoden toimesta Open Chemistry Collaborative in Diversity Equity Aloite osoitti, että naiskemistien osuus tiedekunnan tehtävistä oli vain 20 prosenttia ja täysprofessoreista alle 16 prosenttia.

Monet eri tekijät vaikuttavat jokaiseen henkilökohtaiseen päätökseen luopua tieteellisestä ammatista, mutta yksi ilmeinen syy on työn ja perheen vastakkaiset voimat. ”Vaikka rakastammekin tiedettä kuinka paljon, jokaisen nuoren tutkijan on todella haastavaa saada paikka, työskennellä ulkomailla, hakea projekteihin ja julkaista parhaita artikkeleita”, Milošev huomauttaa. "On erittäin vaikeaa luoda suhdetta tai perustaa perhettä tuolloin, ja monet naiset valitsevat vakaan työn, joka tekee heidän elämästään vähemmän monimutkaista."

Nuorten tutkijoiden paineiden lieventäminen hyödyttäisi sekä miehiä että naisia, mutta opiskelijoiden ja tutkijoiden kyselyt osoittavat, että naispuoliset tutkijat arvostavat todennäköisemmin kohtuullista työn ja yksityiselämän tasapainoa. Useat todisteet osoittavat myös, että naiset ottavat yleensä enemmän vastuuta lastenhoidosta ja muista kotitehtävistä. Covid-pandemia korosti jälleen kerran, että yleensä naispuolisten kumppanien odotettiin tekevän kompromisseja työelämästään huolehtiakseen lapsista ja valvoakseen heidän kotona tapahtuvaa oppimistaan. .

"Naiset eivät halua ryhtyä sähkökemistiksi, jos he kokevat, että 24 tuntia vuorokaudestaan ​​on omistettava tälle työlle", Mauzeroll sanoo. "Jotta opiskelijat voivat valita tämän urapolun, heidän on voitava nähdä itsensä elävän tätä elämää."

Myös juurtuneet asenteet ja työpaikan dynamiikka vaikuttavat osansa, vaikka avoin syrjintä onkin suurelta osin – joskaan ei kokonaan – menneisyyttä. Pienet, hienovaraiset ja usein tiedostamattomat harhaluulot voivat kasaantua saamaan naiset tuntemaan itsensä aliarvostetuiksi ja eristyneiksi miesvaltaisissa ympäristöissä. Naispuolisten tutkijoiden ja insinöörien kyselyt viittaavat esimerkiksi kaksoisstandardeihin, rahoituksen ja resurssien epätasaiseen jakautumiseen sekä jatkuvaan taisteluun saadakseen omaa asemaansa. kuultuja ääniä.

Yksi yleinen valitus on, että naisten esittämät ideat voidaan usein jättää huomiotta, varsinkin kun he ovat junioritehtävissä, kun taas sama mieskollegan ehdotus todennäköisemmin huomataan ja otetaan huomioon.

Nuorten naistutkijoiden mahdollisuuksien ja tulevaisuudennäkymien parantaminen on vahva motivaatio monille aiheen parissa mukana olleille naisille. Mauzerollin mukaan naissähkökemistien tieteellisten tulosten kerääminen tarjoaa voimakkaan viestin opiskelijoille, jotka tekevät päätöksiä tulevasta urastaan. "On tärkeää korostaa naisten tekemää suurta työtä sähkökemian alalla", hän sanoo. "Se on tapa, jolla ihmiset voivat tunnistaa itsensä ja ajatella, että he voisivat jatkaa uraa alalla."

Monimuotoisuudella on merkitystä

Vaikka tämä numero on keskittynyt naisiin sähkökemian alalla, sekä ECS:n että JES:n toimittajat ovat tietoisia siitä, että muut tieteen vähemmistöt ovat epäedullisessa asemassa monien samojen naisten vuoksi. "Yhdysvalloissa painostetaan voimakkaasti sukupuoliharhaa, mutta ECS:n sisällä DEI:stä käydään paljon laajempaa keskustelua", Mauzeroll kommentoi. "Toivomme tulevaisuudessa käynnistää muita painopisteitä, jotka korostavat muiden alan aliedustettujen ryhmien panosta ja kokemuksia." Todellakin, seuran uusin numero liitäntä aikakauslehti, Surovecin toimittama vieras, tarjoaa yleisemmän näkökulman monimuotoisuuden merkitykseen tieteessä.

Monimuotoisuuteen liittyvien ongelmien ratkaiseminen on erityisen tärkeää sähkökemian kaltaisella tieteenalalla, jossa lahjakkailla tiedemiehillä ja insinööreillä on suuri kysyntä ratkaistakseen joitain planeettamme kiireellisimpiä haasteita. ”Työmarkkinat ovat tällä hetkellä todella tiukat, eikä meillä ole tarpeeksi tohtori- tai jatko-opiskelijoita”, Marina sanoo. ”Vähellä olevassa vetytaloudessa sähkökemialla tulee olemaan merkittävä rooli vedyn tuotannossa. Jokaiselle pätevälle ja luovalle mahdollisuudet ovat olemassa."

Mauzeroll on samaa mieltä siitä, että sähkökemian pitää houkutella alalle lisää nuoria: ”Juuri opiskelijat keksivät uusia suuria ideoita, jotka vievät sähkökemiaa eteenpäin. Toivottavasti tämä asia saa heidät tuntemaan, että se on todella siistiä, todella tärkeää, ja he valitsevat sähkökemian tulevalle uralleen.

Yleisemmin ECS:n kaltaisilla organisaatioilla voi olla tärkeä rooli auttamalla nuoria naisia ​​tuntemaan kuuluvansa alalle. – ECS:n avulla nuorten on helppo tulla osaksi yhteisöä, Virtanen sanoo. ”Jos olin tohtoriopiskelijana, minulta kysyttiin, haluanko olla mukana Seuran toiminnassa. Se auttaa, kun sinusta tuntuu, että ammattiyhteisösi vakiintuneet jäsenet ovat kiinnostuneita mielipiteistäsi.

Seuran kahdesti vuodessa järjestettävät kokoukset luovat myös vahvaa yhteisöllisyyttä ja tarjoavat arvokasta tukea ja neuvoja naisille heidän tieteellisen uransa ajan. "ECS tarjoaa pääsyn todella vahvaan ihmisverkostoon", Suroviec sanoo. "Voit saada ulkopuolisen näkemyksen ongelmastasi, kysyä muilta kokemuksistasi ja saada palautetta ongelmien ratkaisemiseksi. Mahdollisuus puhua avoimesti on todella tärkeää, jotta naiset luottaisivat siihen, että heidän ongelmansa on todellinen ja että se voidaan ratkaista."

Vierailevana toimittajana Pohjois-Amerikan ulkopuolelta Milošev kertoo, että fokusasiassa mukanaolo on tuonut hänet lähemmäksi naiskollegoitaan muualla maailmassa. "Rakastan yhteyksiä, joita olemme saaneet aikaan tämän painopisteen kautta, ja se saa minut todella tuntemaan olevani osa yhteisöä", hän sanoo. ”On todella hyödyllistä rakentaa tätä kontaktiverkostoa tekijöiden ja arvioijien kanssa. Olemme yhteydessä ja olemme kaikki riippuvaisia ​​toisistamme."

Viesti Naiset sähkökemiassa asettavat tieteen etusijalle ilmestyi ensin Fysiikan maailma.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://physicsworld.com/a/women-in-electrochemistry-put-science-first/