XRP "armeija" protestoi SEC PlatoBlockchain Data Intelligencessä. Pystysuuntainen haku. Ai.

XRP: n armeija protestoi SEC: ssä

XRP "armeija" protestoi SEC PlatoBlockchain Data Intelligencessä. Pystysuuntainen haku. Ai.

'Pysäytä salauksen sota !!!' Näin sanoo se, mikä näyttää selvästi keskiluokan ja ylemmän keskiluokan amerikkalaiselta Securities and Exchanges Commissionin (SEC) pääkonttorin edessä.

Hänen joukossaan on kymmeniä muita hänen kaltaisiaan, jopa nainen, mikä saattaa hyvinkin laskea ensimmäisenä poliittisena salakirjoituksena.

He vihastuivat SEC: ään väittämällä, että Ripplen ja sen johtajien 1.3 miljardin dollarin XRP-myynti vuosina 2013--2020 on jatkuva rekisteröimätön arvopapereiden tarjoaminen. Seitsemän vuotta oli SEC: n mukaan vuoden 5 arvopaperilain 1933 §: n vastaista.

Tuomarin on nyt päätettävä asiasta, kun tuomioistuin taistelee Ripplen kanssa kiistämällä, että se on arvopaperi, väittäen, että se on valuutta, kuten bitcoin tai eth.

He käyvät nyt läpi paljastamista. Tuomari on määrännyt SEC: n paljastamaan melkein kaiken, mikä liittyy päätökseen, jonka mukaan XRP on vakuus.

Kaikki tämä vie vähintään kuukausia, mutta seuraukset kansalaisyhteiskunnan näkökulmasta ovat huomattavat, kun päätös menee lähes vuosisata sitten tässä vuoden 1933 arvopaperilakissa annettujen sijoituskieltojen juuriin.

Se luo kahden luokan yhteiskunnan. Rikkaat, jotka määritellään ansaitseviksi yli 100,000 XNUMX dollaria vuodessa, voivat tehdä mitä haluavat sijoituspaikan valinnassa, mukaan lukien rekisteröimättömät arvopaperit.

Lain voima kieltää loput sijoittamaan mihinkään muuhun kuin pörssiyhtiöihin.

Tässä tapauksessa on kyse Ripplen tarjoamasta omaisuuttaan kaikille, myös ihmisille, joille on kielletty sijoittaminen mihin tahansa haluamaansa, ja tässä erityisessä tilanteessa se oli 50% koko tarjonnasta ja se annettiin ilmaiseksi.

Nykyään tätä kutsutaan airdrop-malliksi. Tunnetuin viimeaikainen on Uniswap, joka antoi kaikille, jotka käyttivät sitä 800 rahaketta ilmaiseksi. Näiden rahakkeiden arvo on nyt noin 16,000 XNUMX dollaria.

Kun olet luonut markkinat tämän maapallon kautta, keräät varoja myymällä mitä tarvikkeita pidät. Tämä tapa kerätä varoja on laitonta, SEC väittää, ja onko se todellakin niin, on tuomarin päätös.

Tämän tekeminen ei ole aivan Ripple-tapaus, vaan luokan tapaus, koska se vaikuttaa kaikkiin ja kaikkiin ilmapisaroihin, ja niitä on ollut liikaa, mukaan lukien Curve, Yearn, ja tosiasiassa kokonaan uudet kymmenet miljardit teollisuus, jolla on paljon lupaavaa kasvua.

Koska panokset ovat niin korkeat, ei ole yllättävää, että jotkut ovat ottaneet itselleen äänen kuulemisen aukiolla.

Ja vaikka heidän lukumääränsä on pieni, nämä ovat nörttejä. Joten vain kaksi ihmistä ilmestyi MT Goxin silloiseen päämajaan protestoimaan vuonna 2014 miljoonan bitcoinin menettämisestä.

Nyt se on 10 henkilöä, joten viisinkertainen geek-edustuksen kasvu todellisen taistelun kanssa tietysti tuomioistuimessa ja vielä todellisempi koodi.

Tämä johtuu siitä, että tämä sukupolvi ei ole halukas seisomaan näiden syrjivien investointikieltojen joukossa, jotka tukahduttavat innovaatioita ja kerrostavat yhteiskuntamme epäpätevyydeksi tappamalla pohjimmiltaan meritokratian vaatimalla innovaattoreita rahoittamaan itsensä vain ylemmästä luokasta.

Koodin keksintö tasoittaa pelikenttää, ja viime kädessä tällä digitaaliaikalla innovaattoreiden ei tarvitse edes tuntea Nakamoton itse raivaa tietä.

Siksi tuomioistuimen on päätettävä, onko asianmukaista, että muinaisen lain voima on aseistettu aivan uutta innovaattorien luokkaa vastaan, vai onko tilanne niin erilainen kuin esi-isiemme ikä, että kongressin ja vain kongressin tulisi päättää tästä asiasta.

Sillä tämä on pohjimmiltaan poliittista asiaa, ja sillä ei ole oikeutta antaa lakia tai tulkita sitä, ja siksi oikeuslaitoksen tulisi puolustaa sitä.

Koska tapaus pyörii tietysti tosiseikkojen ympärillä, mutta viime kädessä se koskee pohjimmiltaan hyvin poliittista tasapainottamista, jolla edistetään innovaatioita ja samalla kielletään huijaukset, jotka ovat enemmän rikosoikeudellisia.

Ja se koskee myös kysymystä siitä, olisiko tällä digitaalisella aikakaudella oltava yksi rikkaita koskeva laki ja loput muilta, vastauksen vain vastuullinen kongressi voi antaa kansalaisuuden lopullisen päätöksen perusteella.

Lähde: https://www.trustnodes.com/2021/05/31/xrp-army-protests-at-sec

Aikaleima:

Lisää aiheesta TrustNodes