XRP-syyttäjä John Deaton puolustaa lujasti tuomari Torresin päätöstä

XRP-lakimies John Deaton on ottanut vahvan kannan vastauksena tuomari Torresin äskettäin antamaan SEC:n Ripple-tapaukseen liittyvään tuomioon. Deaton, SEC:n kryptovaluuttoja, erityisesti XRP:tä koskevien toimien äänekäs haastaja, käytti useita twiittejä nuhtelemaan niitä, jotka kyseenalaistivat Torresin päätöksen.

Tehdessään ennätyksen selväksi, Deaton selvensi, että hän olisi ryhtynyt oikeustoimiin SEC:tä vastaan, jos hän olisi omistanut Bitcoinin (BTC) vuonna 2013, kun viranomaiset julistivat sen arvopaperiksi. Aivan kuten hän on tehnyt nykyisessä Ripple XRP -tilanteessa, hän korosti, että hänen toimintansa olisi perustunut periaatteeseen, ei henkilökohtaiseen hyötyyn. Hän korosti, että hänen sijoituksensa BTC:hen ja Ethereumiin (ETH) olivat huomattavasti suurempia kuin hänen osuutensa XRP:stä, mikä vahvisti, että hänen oikeudellisia toimiaan ohjaa oikeudenmukaisuuden pyrkimys.

Puhuessaan SEC:n Ethereumin ja XRP:n erilaisesta kohtelusta Deaton korosti ristiriitaa Ethereumin perustajan Vitalik Buterinin kanssa. Hän puolusti tiukasti kritiikkiään SEC:n lähestymistapaa kohtaan esittämällä tosiasioiden aikajanan salaliittoteorioiden turvautumisen sijaan. Hän painotti, että hänen vastustavansa SEC:n ylilyöntiä ei ollut pelkästään XRP-sijoittaja, vaan myös kryptovaluuttamarkkinoiden oikeudenmukaisten ja avoimien säännösten puolestapuhuja.

Viimeisissä twiiteissään Deaton tuki kiihkeästi tuomari Torresin päätöstä ja totesi, että se perustui Howeyn tekijöiden tiukkaan soveltamiseen. Erityisesti hän huomautti, että SEC ei ollut pystynyt luomaan yhteistä yritystekijää XRP:lle, mikä vahvisti entisestään päätöksen legitiimiyttä. Deaton ilmaisi myös luottamuksensa tuomari Torresin saavutuksiin valituksen käsittelyssä ja ennusti, että SEC joutuisi kohtaamaan ylämäkeen taistelun yrittäessään kumota hänen tuomionsa.

Puolustamalla horjumatonta tuomari Torresin päätöstä ja kriittisesti analysoimalla SEC:n toimia John Deaton lähettää voimakkaan viestin niille, jotka kyseenalaistavat tuomion: oikeudenmukaisuuden ja periaatteellisen edunvalvojan on oltava kryptovaluuttojen sääntelyn eturintamassa. Kun kryptovaluuttamarkkinat kehittyvät edelleen, läpinäkyvyyden ja tasapuolisen kohtelun säilyttäminen on avainasemassa alan luottamuksen ja kasvun edistämisessä.