XRP: Blockchain Associationin Jake Chervinsky selittää, miksi "SEC on väärässä laissa"

Perjantaina (28. lokakuuta) Jake Chervinsky, joka on Blockchain Associationin varapuheenjohtaja ja politiikan johtaja, Variant Fundin neuvonantaja ja DeFi Education Fundin hallituksen jäsen, selitti, miksi US SEC:n näkemykset ovat "lainsäädäntöisesti vääriä". ja politiikka."

Kuten muistat, SEC: n 22. joulukuuta 2020 ilmoitti että se oli nostanut kanteen Ripple Labs Inc:tä ja kahta sen johtajaa vastaan, jotka ovat myös merkittäviä arvopapereiden haltijoita, väittäen, että he keräsivät yli 1.3 miljardia dollaria rekisteröimättömällä, jatkuvalla digitaalisen omaisuuden arvopaperitarjouksella.

Eilen Washington DC:ssä Blockchain-yhdistys (joka edustaa "USA:n lohkoketju- ja kryptovaluuttateollisuuden hyvämaineisia johtajia") jätti amicus brief tukee Howeyn oikeaa tulkintaa" SEC:n meneillään olevassa oikeudenkäynnissä Rippleä vastaan.

Sen lehdistötiedote, Blockchain Association totesi, että "tämä tapaus, joka on vain yksi SEC:n ponnistelujen pitkästä joukosta, jonka tarkoituksena on säännellä täytäntöönpanon avulla, korostaa SEC:n pyrkimyksiä vahvistaa ja legitimoida sen liian laaja tulkinta Howeysta. testi" ja että "päätös, joka hyväksyy SEC:n näkemyksen laista, laajentaisi arvopapereina pidettävien omaisuuserien maisemaa tavalla, joka on vastoin korkeimman oikeuden tarkoitusta asiassa Howey".

Blockchain Associationin toiminnanjohtaja Kristin Smith sanoi näin:

"SEC:n laajat, sattumanvaraiset tulkinnat arvopaperilaeista ovat tällä hetkellä suurin yksittäinen uhka tämän nopeasti kasvavan alan tulevaisuudelle. Soveltamalla epäsäännöllisesti näitä vanhentuneita standardeja nykyaikaiseen ja innovatiiviseen teknologiaan SEC jatkaa "sääntelyä täytäntöönpanolla" rankaisemalla kryptoyrityksiä vähällä perustelulla tai varoituksella. 

"Juuri näin on Ripplen tapauksessa, johon SEC kohdistui lähes kaksi vuotta sitten täytäntöönpanotoimissa, joissa väitettiin, että kryptoyhtiö ei ollut rekisteröinyt digitaalista tokenia arvopaperiksi. SEC:n on noudatettava lakia, he eivät voi pakottaa rajuja näkemyksiään koko kryptoekosysteemiin täytäntöönpanotoimilla. 

"Ripplen päätös taistella tätä tapausta oikeudessa tarjoaa teollisuudelle mahdollisuuden tyrmätä SEC:n säännöksiä täytäntöönpanon avulla ja avata ovea alan nykyaikaistetuille standardeille."

Eilen julkaistussa Twitter-ketjussa Chervinsky sanoi, että Blockchain Associationin 30-sivuisessa tiedotteessa he selittävät yksityiskohtaisesti, miksi SEC:n näkemykset "ovat lain ja politiikan kannalta väärät".

Tässä on muutamia kohokohtia siitä, miksi Blockchain Association uskoo, että SEC:n tulkinta Howey-testistä on tässä tapauksessa väärä:

"SEC:n aseman kohtalokas puute on se, että se ei pysty erottamaan ensisijaista myyntiä jatkomarkkinoilla tapahtuvista liiketoimista. SEC ei huomioi eroa token-myynnin (ehkä arvopaperin) ja itse tunnuksen (ei koskaan arvopaperi) välillä.

"Tämän seurauksena SEC ei näytä edes vaivautuvan analysoimaan, onko XRP:n toissijainen myynti arvopaperikauppoja, vaikka väitetään rikkomuksista nykypäivään asti. Sen sijaan SEC ilmeisesti omaksuu kannan "kerran arvopaperi, aina arvopaperi, mitä tahansa".

"SEC luottaa sen sijaan erittäin laajaan näkemykseen Howeystä, paljon pidemmälle kuin mitä laki tukee. SEC suorittaa testin, jonka tarkoituksena on määrittää tietyntyyppinen suhde tapahtumaan osallistuvien osapuolten välillä, ja kuvittelee sen uudelleen kaapatakseen periaatteessa jokaisen omaisuuden maailmassa markkinahinnalla… Näennäisesti oikeuttaakseen oman valtansa laajentamisen kryptovalvontaan mahdollisimman paljon, SEC laajentaa kaikkia Neljä Howeyn piikkiä logiikan ja oikeudellisen ennakkotapauksen rajojen ulkopuolella."

Chervinsky päätti Twitter-ketjunsa sanomalla:

"Toivon, että SEC ottaisi järkevämpiä näkemyksiä krypton suhteen, mutta siihen asti ei valitettavasti ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella tätä vastaan ​​tuomioistuimissa. Tämä tapaus voi johtaa merkittävään ennakkotapaukseen, joka vaikuttaa koko toimialaan. Toivon, että ohjeemme auttaa tuomioistuinta saamaan lain oikein."

Äskettäisessä haastattelussa Deborah McCrimmon, joka on Ripplen riita- ja työsuhdejohtaja, puhui tästä oikeudenkäynnistä.

Ripplen apulaislakimies, joka tuli Ripplen palvelukseen työntekijänä #210 (Oikeudenkäyntiasioiden johtaja) elokuussa 2018, kommentoi haastattelussa, joka julkaistiin Modern Counselissa 17. lokakuuta 2022. Alla on muutamia kohokohtia haastattelusta:

• "Opin Ripplestä ja kaikista heidän suurista tavoitteistaan ​​yrittää parantaa, rakentaa ja saavuttaa tätä arvokasta Internetiä. Se resonoi minuun. Halusin olla osa sitä."
• "Olemme käyneet riita-asioita SEC:n kanssa tästä asiasta vuoden 2020 lopusta lähtien, ja uskomme vahvasti, että SEC on väärässä sekä tosiasioiden että lain suhteen."
• "He ylittävät kongressin heille myöntämän vallan ja yrittävät säännellä tilaa, jota kongressi ei koskaan aikonut heidän säännellä."
• "Se on huippuluokan, alan määrittelevä tapaus. Se tulee olemaan ensisijainen, ei vain Ripplelle, vaan koko kryptoteollisuudelle. Sitä tarkkailee koko ala."

Image Credit

Suositeltava kuva Pixabay