XRP-oikeusjuttu: Vaikka Ripple voittaakin tämän aloitteen, se ei tarkoita…

On kulunut yli 171 päivää siitä, kun Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomissio kohtasi suoraan XRP- ja Ripple Labs -yritykset tuomitsemalla heille oikeudenkäynnin. Tähän mennessä lukuisia esityksiä ja muistioita on vaihdettu, mutta selkeää voittajaa ei ole. Tämä tapaus on ainutlaatuinen ja ehkä omalla tavallaan ennennäkemätön, ja jokaisella tuomioistuimen päätöksellä on ollut ja tulee olemaan omat kauaskantoiset vaikutuksensa. 

Ensinnäkin SEC on päättänyt hakea oikeudellisia neuvoja Ripplelta kostautui heille. He olivat suoraan syyttäneet blockchain-yritystä siitä, että he "jättivät huomiotta" saamansa oikeudelliset neuvot, ja tuomioistuimen päätöksen jälkeen he menettivät tärkeimmän argumenttinsa syytettyjen oikeudenmukaisen ilmoituksen puolustusta vastaan. 

Toisaalta Ripple on jo esittänyt kaksi ratkaisevaa puolustusta ja käsitellyt SEC: n syyllistä peliä melko tiukasti. Ripple koski SEC: tä, joka vaati lisää todistajia löytämiselle, syyttämällä virastoa "sävyn muuttaminen. ” Lisäksi San Franciscossa toimiva blockchain-yritys huomautti myös, että se on edessääneksistentiaalinen uhka ” SEC: n etsintälaajennuspyynnöstä.

SEC on puolestaan ​​käyttänyt tapausta puutteellisesti monien mukaan. Jopa saatuaan jatkuvia pyyntöjä BTC-, ETH- ja XRP-asiakirjojen tuottaminen on vain sulkenut silmänsä samaan suuntaan. Ripple on puolestaan ​​täyttänyt lähes kaikki viraston esittämät pyynnöt. Kaiken kaikkiaan olisi oikeudenmukaista väittää, että SEC on jo saanut enemmän kuin mitä se oli pyytänyt, mutta jatkaa edelleen aseitaan. 

Hyökkäyksen jälkeen toistuvasti Ripplen tärkeään oikeudenmukaisen puolustuksen puolustajaan SEC oli äskettäin väittänyt, että sama epäonnistuu kuin lain asia. Merkittävin kysymys on edelleen jäljellä, katsooko SEC takaisin toimintaansa virheenä, jos syytetyt lopulta voittavat tämän nimenomaisen esityksen? 

Kotelon sielu asuu toistaiseksi edellä mainitussa puolustuksessa, ainakin Ripplelle. Kommentoi blockchain-yrityksen todennäköisyyksiä voittaa saman, tunnetun asianajajan Jesse Hynesin äskettäin opined, 

"Odotan Ripple / def: n voittavan SEC: n vaihtoehdon hylätä oikeudenmukaisen ilmoituksen puolustaminen ..."

Asianajaja huomautti myös nopeasti, että hänen mielipiteensä oli otettava ripaus suolaa, koska päätös voi mahdollisesti kääntyä päinvastaiseksi. Jos oikeudenmukaisen ilmoituksen puolustaminen kuitenkin ratkaistaan ​​Ripplen hyväksi, se voi myös johtaa siihen, että meneillään oleva asia ratkaistaan ​​tai ratkaistaan ​​jo ennen tiivistelmäkokousta. 

Ergo, kuten suosittu asianajaja Jeremy Hogan oli aiemmin tehnyt totesi, oikeusjutun tulevaisuus riippuu tästä "pääpuolustuksesta", ja Ripple on onnistunut "painostamaan" SEC: ää.

Myöhästynyt yhteisö on vastustanut Rippleä tapauksen ratkaisemisessa. Yksi, se loisi "epäoikeudenmukaisen" ennakkotapauksen ja kaksi, se tarkoittaisi lujaa alistumista SEC: lle. Hynesissä lausunto, Ripplen pitäisi jatkua vain täältä sen sijaan, että katsot taaksepäin ja antautuvat. 

Päinvastoin, tiedetään, että Ripple on valmis menemään julkinen tapauksen päättymisen jälkeen. Tämän mielessä se ei todellakaan halua "tuhota" SEC: tä, joten ratkaisuvaihtoehtoa ei voida täysin sulkea pois tässä vaiheessa.

Oletko koskaan ajatellut, että ehkä Ripple käyttää aikaa ratkaisuun asti ennakoidakseen mahdollisimman paljon epäselvyyttä listautumisannissa ja tehdä siitä sitova osa sovintoa? Muista: Ripple halusi jo julkistaa viime vuonna.

- Stefan W.Huber @ (@Leerzeit) Kesäkuu 9, 2021

Vaikka ei ole kovin ilmeistä, kummalla puolueella on etusija, ei olisi väärin väittää, että heiluri värähtelee blockchain-yrityksen hyväksi, ainakin toistaiseksi. On kuitenkin huomattava, että vaikka Ripple onnistuu voittamaan reilun ilmoituksen, se ei takaa voittoa oikeudenkäynnin aikana. Selventämällä samaa, Hynes lisä-, 

"Voitto tällä liikkeellä ei tarkoita sitä, että puolustus voittaa kokeessa. Se on vain, että sitä voidaan väittää oikeudenkäynnissä. Tämän voiton voittaminen ei ole osoitus siitä, että tuomari olisi puolustuksen puolella kyseessä olevan tapauksen ratkaisemisessa. "

Lähde: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/