XRP -oikeusjuttu: Tästä syystä asiantuntijat ajattelevat, että Ripple voisi voittaa asian SEC: tä vastaan

- XRP-oikeusjuttu SEC: n Ripplea vastaan ​​esittämä päätös on lähestymässä loppuaan, ja lähes yhdeksän kuukauden edestakaisin jälkeen asiantuntijat ovat pohtineet tapauksen mahdollista lopputulosta. Viimeisin kehitys asiassa Ripple vs SEC näki vastaajat hakevansa uutta sinettiliikettä kahdelle Interrogatories Dispute -esineelle, jotka SEC jätti sinetin alle 9. syyskuuta 8 päivätyn kirjeensä tueksi.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple -tiedostot Motion to Seal Exhibits liittyen Motion to Compel -kysymyksiin, jotka vastaavat kyselyihin, joissa kerrotaan teoria siitä, miten Howey -testi koskee XRP -tapahtumia viimeisten 8 vuoden aikana.https://t.co/J9F4DhKfGq

- James K.Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Syyskuu 16, 2021

Toisaalta, SEK on myös jättänyt sinetöimään 13 keskeistä asiakirjaa, joita Ripple on vaatinut, väittäen niiden olevan sisäisiä asiakirjoja, joita ei voida laittaa julkisuuteen. Suurin ristiriita on SEC: n entisen johtajan kanssa William Hinmanin puheluonnos, jossa väitettiin, että Ethereum muuttui ajan mittaan turvattomaksi, kun verkon kehittäminen teki siitä hajautetumman. SEC väittää kuitenkin, että Hinman on esittänyt nämä huomautukset henkilökohtaisesti, joten vastaajat eivät voi käyttää niitä perusteena hylätä asia.

Oikeusasiantuntijat väittävät, että Ripple voittaisi asian

SEC: n uhka Coinbaselle sen etuyhteydettömän lainaustuotteen vuoksi on yhdistänyt salausyhteisön SEC: ää vastaan ​​ja korostanut myös olemassa olevien turvallisuusmääräysten puutteita. Jhon E Deaton CryptoLawista osoitti Hinman -puheeseen liittyen Ethereum voisi pelata Ripplen hyväksi.

Kuka muistaa Hinman -puheenvuorossaan kysymyksen: ”Jos soitat 10 eri asianajotoimistoon, saat 10 eri vastausta? Tämä koskee markkinoiden toimijoiden kohtaamia ulkoisia tekijöitä, kuten @Ripple.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Syyskuu 17, 2021

Charles Gasparino Fox Businessista puhui SEC: lle XRP: n jälkeisen logiikan, mutta ei Etherin (ETH), johon lainvalvontaviranomainen vastasi melko epämääräisesti. Gasparinon mukaan SEC väitti, että eetterillä oli hyvin kehittynyt ekosysteemi, joka oli riittävän hajautettu, jotta sitä voitaisiin pitää turvattomana. Ripplen infrastruktuuria rakennetaan edelleen, joten käytettyä tunnusta pidetään suojauksena.

(2/2) täysin rakennettu ja on ollut vuosia, joten se on selvästi hyödyke. @HesterPeirce väittää, että kaikki voi olla näin, mutta kuten @SECGov halkaisee karvat, salausinnovaatiot tukahdutetaan, joten tarvitaan "turvasatama", joka vetää kaikki nämä täytäntöönpanotoimet takaisin. Kehitetään

- Charles Gasparino (@CGasparino) Syyskuu 15, 2021

Gasparino kuitenkin väitti, että SEC -oikeudenkäynnin ajoitus vaatii tarkastelua, koska tapaus jätettiin vain muutama päivä ennen SEC: n entisen johtajan Jay Claytonin lähtöä.

(2/2) tiedetään kumartavan henkilöstön huolenaiheita. Ei tarkoita, että se olisi hyvä tapaus; itse asiassa nurmen suojaaminen on oire satunnaisesta tavasta #cryptocurrencies #blockchain on säännelty ja miksi tarvitsemme johdonmukaisuutta välittömästi tai muuten Kiina puhdistaa kellomme tällä tekniikalla

- Charles Gasparino (@CGasparino) Syyskuu 16, 2021

XRP: n kannattajat jopa väittivät antavansa päätöksen Ethereum vapaa pääsy sääntelyn valvonnasta perustui SEC: n johtajien, kuten Hinmanin ja Claytonin, henkilökohtaisiin voittoihin. Vaikka Ripple on väittänyt, että se ei mene ratkaisuun, koska se on varma mahdollisuuksistaan, tapauksen tulos voi määrittää Yhdysvaltojen salauslainsäädännön tulevaisuuden.