XRP-juttu: John Deaton on samaa mieltä "SEC vahingoitti monia viattomia ihmisiä" Ripple-asiassa

John Deaton, tunnettu Rippleä kannattava asianajaja, joka edustaa yli 75,000 XNUMX henkilöä, joita SEC v. Ripple -tapaus koskee, on vastustanut Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) toimia Ripple Labsia ja muita vastaajia vastaan.

Deatonin huomautukset seurasivat artikkelin julkaisemista "SEC ei ole kuningas" amerikkalainen politiikkasivusto RealClearPolicy (RCPC) torstaina, joka valaisi korkean profiilin tapausta.

SEC:n kiistanalainen oikeusjuttu Rippleä vastaan

Vuoden 2020 lopulla nostettu SEC:n oikeusjuttu väitti, että XRP, Ripplen alkuperäinen kryptovaluutta, pitäisi luokitella arvopaperiksi vuoden 1934 arvopaperi- ja pörssilain mukaan. Tämä liike aiheutti shokkiaaltoja kryptovaluuttateollisuudessa, mikä aiheutti XRP:n arvon romahtamisen. yli 15 miljardia dollaria lyhyessä ajassa.

Oikeusjuttu sai kuitenkin käänteen 13. heinäkuuta 2023, kun tuomari Analisa Torres hylkäsi SEC:n vaatimuksen että XRP-myynti katsottiin arvopaperitransaktioksi. Tämä keskeinen päätös korosti, että vain rajoitettu osa Ripplen XRP-myynnistä, institutionaalisten sijoittajien ja muodollisten sopimusten kanssa, täytti arvopapereille asetetut lailliset kriteerit. Tämän seurauksena laajempi SEC-tapaus, josta oli aiheutunut arviolta 100 miljoonaa dollaria puolustuskuluja, alkoi purkautua ja aiheutti merkittävää haittaa viattomille sijoittajille.

Lisäksi siitä tuli näyttöä kysymyksiä SEC:n avoimuudesta ja rehellisyydestä. Huolimatta julkisista lausunnoista, joiden mukaan kryptovaluutat, kuten XRP, eivät olleet arvopapereita, SEC:n sisäiset asiakirjat paljastivat viraston lakimiehen vastakkaisen, piilotetun kannan. Tämä paljastus paljastui vasta Ripplea vastaan ​​nostetun oikeusjutun johdosta.

Deatonin yksimielinen ääni

Vastauksena RCPC-artikkeliin John Deaton ilmaisi huolensa SEC:n toimista ja twiittasi "SEC vahingoitti monia viattomia ihmisiä prosessissa. 75 3 sijoittajaa, käyttäjää, kehittäjää ja pienyritystä ovat huutaneet edellä mainittuja asioita kolmen vuoden ajan.

Deatonin kommentit seurasivat hänen blogikirjoitustaan ​​"The Irony of Interlocutory Appeal" torstaina, kritisoiden SEC:n valitusstrategiaa. Blogissa asiantuntija totesi, että SEC:n siirto hakea väliaikaista valitusta sen alkuperäisen menetyksen jälkeen näytti olevan yritys pelastaa sen maine. Deaton ennusti, että tuomari Torres hyväksyisi tämän esityksen, jolloin hän voisi selventää perustelujaan ja mahdollisesti tehdä päätöksestään "valituksen kestävän".

Hän esitti kuitenkin tärkeitä kysymyksiä SEC:n väitetystä halusta tehokkaaseen ratkaisuun. Deaton huomautti SEC:n lykkäyspyynnön epäjohdonmukaisuudesta, mikä väistämättä pitkisi oikeudenkäyntiä ja väitti samalla hakevansa nopeaa ratkaisua. Hän väitti, että vaikka SEC saisi varhaisen valitusvoiton, se johtaisi vain lisäviivästyksiin ja valituksiin, mikä heikentäisi heidän julistamansa nopean ratkaisun tavoitetta.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-john-deaton-concurs-the-sec-harmed-a-lot-of-innocent-people-pursuing-the-ripple-case/