XRP -oikeudenkäynti: Tuomari myöntää sinetin, mutta SEC -kanta on epäselvä

XRP Lawsuitin viimeisimmässä päivityksessä tuomari Netburn on myöntänyt Ripplen Letter Motionin sinetöimään näyttelyt. SEC on pyytänyt jatkoaikaa vastatakseen Letter Motion to Seal -kirjeeseen.

"Asiakirjat voidaan jättää väliaikaisesti sinetiksi, jos tuomioistuin harkitsee niitä uudelleen, kun se harkitsee perustelun.", Tuomari Netburn sanoi.

Tuomari Netburn myöntää Letter Motionin sinetille. "Asiakirjat voidaan jättää väliaikaisesti sinetiksi, jos tuomioistuin harkitsee niitä uudelleen, kun se harkitsee perustelun perusteita."

- James K.Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Elokuu 11, 2021

Laajennus myönnetty SEC: lle

Ripplen jalanjälkiä seuraten SEC on myös jättänyt pidennyspyynnön kahden työpäivän ajaksi. Laajennusperuste pyytää tiistaina 17. elokuuta 2021 asti jättämään esityksen sinetöimään Ripplen kirjeen, jossa se kiistää SEC: n virheellisen väitteen neuvotteluprosessin etuoikeudesta. Tuomari Netburn on hyväksynyt Ripple's Motionin sinetöinnin lisäksi myös SEC: n jatkohakemuksen.

"SEC: n määräaika jättää sinetti, jos sellainen on, vastaajien syytettyjen 10. elokuuta 2021 lähettämästä kirjeestä (ECF nro 289) jätettyihin näytteisiin, pidennetään tiistaina 17. elokuuta 2021", tuomari Netburn lisäsi.

Tuomari Netburn myöntää kirjeen esityksen ajan pidentämiseksi. "SEC: n määräaika jättää sinetti, jos sellainen on, vastaajien syytettyjen 10. elokuuta 2021 päivätyllä kirjeellä (ECF nro 289) jätettyjen näyttelyesitysten osalta, pidennetään tiistaina 17. elokuuta 2021."

- James K.Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Elokuu 11, 2021

Sovitteluspekulaatiot Ripple & SEC: n välillä

Mahdollisen ratkaisun spekulaatiot nousivat Ripple's Motionin sinetiksi. Brad Garlinghousen asianajaja esitti Motion to Seal Exhibits -esityksen, joka sisälsi osia William Hinmanin talletuskirjoituksesta, joka oli yksi Ripple'n merkittävimmistä asiakirjoista voittaakseen oikeudenkäynnin.

Mahdollinen sisäinen ratkaisu välillä Ripple ja SEC:n arvelu korostettiin sen sijaan, että Ripple suostui arkistoida Näyttelyt sinetillä. Tämä herättää epäilyksiä pyrkimyksistä suojella nimettyjä SEC:n virkamiehiä joutumasta enää julkisen valvonnan kohteeksi. Ripple on kuitenkin väittänyt, että sinetöimisaloitteella vahvistetaan kaupallisen välienselvittelyn lainkäyttövallan eettisiä kriteerejä.

"Kaikki löytömateriaalit, joita osapuolet ovat vaihtaneet keskenään" pakollisen prosessin avulla, jotta helpotetaan asianmukaista valmistautumista oikeudenkäyntiin, ei yleisön kouluttamista tai kiusaamista ", kirjain pyysi sinetöintiesitystä.

Ripplen ehdotus haastaa SEC DPP: n hyödyntämisestä

Ripplen asianajaja jätti kirjeen, haastava SEKSinetöintiä koskevan alustavan aloitteen jälkeen, kun se on esittänyt virheellisen etuoikeuden, pääasiassa deliberative process -etuoikeuden (DPP). SEC:n suorittama DPP:n väärinkäyttö on arkistoitu SEC:n vireillä olevien asiakirjojen perusteella, joilla on merkitystä oikeudenkäynnin kannalta. Ripple väittää, että kantaja ei ole pystynyt tuottamaan tärkeitä tietoja kahdesta peräkkäisestä määräyksestä huolimatta.

tilaa uutiskirjeemme ilmaiseksi