XRP -oikeudenkäynti: Ripple -tiedostot lähettävät kirjeen liikkeen pakottaakseen SEC: n kyselyvastaukset

Ripple ja yksittäinen vastaaja, Larsen on jättänyt SEC: n pakottamaan esittämään vastaajan kyselyvastaukset, jotka koskevat SEC: n Howey Test -peitelevitysteoriaa.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Vastaajat Ripple ja Larsen toimittavat Motionin pakottaakseen SEC: n vastaamaan kyselyihin, joissa tunnistetaan SEC: n teoria siitä, miten Howey -testi koskee käytännössä kaikkia vastaajien XRP -tapahtumia viimeisten 8 vuoden aikana.https://t.co/OdRZDC6VsL

- James K.Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Syyskuu 1, 2021

SEC Howeyn testiteoria väittää perusteettomasti, että sitä sovelletaan kaikkiin vastaajien XRP: n digitaalisiin tapahtumiin 8 vuoden aikana. Lisäksi Ripplen aiempi yritys pyrkiä tunnistamaan, miten SEC väittää Howeyn soveltuvan kaikkiin näihin liiketoimiin, epäonnistui, koska SEC kieltäytyi antamasta mitään tietoja.

SEC on pitänyt Ripplen kyseenalaistamista Howey -testiteorian yleisestä soveltamisesta epäolennaisena. SEC väitti, että sen syytettyjä vastaan ​​esittämä tapaus sisältää ”hyvin sovitun oikeudellisen testin yksinkertaisen soveltamisen”-korkeimman oikeuden 75-vuotisen päätöksen Howeyssä.

Ripple tukee Letter -liikettä pakottaakseen säännön 33 mukaisesti

Ripple on jättänyt kyselykysymyksensä säännön 33 mukaisesti, joka edellyttää SEC:n esittävän sitovia lausuntoja Howeyn hakemuksesta. XRP oikeusjuttu. Lisäksi se myös pakottaa SEC:n esittämään tosiseikkoja tukevia väitteitään.

"Sääntö 33 edellyttää, että SEC vastaa jokaiseen kyselyyn "erikseen ja täydellisesti" ja tavalla, joka on "mahdollisimman täsmällinen eikä välttelevä". Sääntö 33 edellyttää täydellisiä ja täydellisiä vastauksia kuulusteluihin, jotta "minimoimaan [SEC:n] vaatimusten laajuutta koskeva epävarmuus. Vältteleviä vastauksia "täytyy käsitellä paljastamisen, vastaamisen tai vastaamisen laiminlyöntinä". mainittu useita tapauksia, joissa on yksityiskohtaiset selitykset säännön 33 soveltamisesta oikeudenkäyntiin.

Ripple -pyynnöt yhdistetyn kirjeen liikkeelle tunnistamattomassa löytökiistassa SEC: n kanssa

Ripple ja Christian Larsen jättivät toisen kirjeen samana päivänä ennen sen kirjeen pakottamista SEC:tä vastaan. Tässä kirjeessä pyydetään tuomioistuimelta lupaa lähettää edelleen yhdistetyn kirjeen hakemus tunnistamattomasta löydöksistuksesta. Vastaajat ilmoittavat, että he ovat yhdessä kantajan kanssa päässeet umpikujaan, ja tästä eteenpäin molempien vastaajien on jätettävä alle 7-sivuinen kirje. SEK voi myös vapaasti vastata pyydettyjen sivujen lukumäärän rajoissa.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple ja Christian Larsen lähettävät kirjeen, jossa pyydetään lupaa jättää yhdistetty kirjeenliike koskien tunnistamatonta löytöriitaa, jonka suhteen he ovat tulleet umpikujaan SEC: n kanssa. Brad Garlinghouse ei ole osa tätä hakemusta. pic.twitter.com/TRIJNCJfSG

- James K.Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Elokuu 31, 2021

tilaa uutiskirjeemme ilmaiseksi