XRP-oikeusjuttu: Ripple esittelee oikeudenkäynnin tuomarille – mutta tässä on syy, miksi se voi jäädä vaikeaksi

Loputtomassa saagassa, joka on Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) ja Ripplen välinen oikeusjuttu, uudet kehityssuunnat saavat tarkkailijat arvaamaan, mitä seuraavaksi tapahtuu. Kun Ripple on odottanut vastausta SEC:n hakemukseen, jossa pyydetään lupaa jättää välivalitus koskien XRP:n ohjelmallista ja muuta myyntiä, San Franciscon yritys on nyt esittänyt valmiutensa oikeudenkäyntiin tuomari Torresille.

Tuomari Torres siirtyi oikeudenkäyntiin siitä, auttoivatko Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse ja toiminnanjohtaja Chris Larsen Rippleä arvopaperilakien rikkomisessa. Muista, että tuomari sanoi XRP ei sinänsä ole tietoturva mutta Ripplen myynti institutionaalisille sijoittajille oli.

Ripplen asianajajat vastasivat tuomioistuimen pyyntöön 23. elokuuta päivätyssä virallisessa hakemuksessa. saatavuus koekäyttöön vuoden 2024 toisella neljänneksellä sanoen, että Ripple oli täysin saatavilla ilman sähkökatkospäiviä.

Yassin Mobarak, pääomasijoitusyhtiö Dizer Capitalin perustaja ja johtaja sekä innokas blockchain-kommentaattori, sanoi lyövän vetoa, että oikeudenkäyntiä ei koskaan totettaisi. Hän väittää, ettei SEC tekisi "riski Ripple soittaa osastolle Bill Hinman, Jay Clayton ja muut nykyiset ja entiset SEC-virkailijat" hän sanoi sosiaalisessa mediassa X.

Lisäten, että SEC ei halua tavallisten kansalaisten tuomitsevan SEC:n käytäntöjä, hän sanoi, että SEC käytti viivytystaktiikkaa lykätäkseen menettelyjä ja saattaa lopulta peruuttaa syytöksensä Ripplen johtajia vastaan.

Mobarak on kyseenalaistanut SEC:n motiivit aiemmin, kun hän sanoi vuonna 2023, että hänen mielestään oli outoa, että SEC säästi Stellarin ja XLM:n haastaessaan Ripplen oikeuteen. Erityisesti Stellarin perustaja Jed McCaleb oli myös Ripplen perustaja, mutta hänet jätettiin oikeudenkäynnin ulkopuolelle.

Kryptolakimies uskoo ratkaisun mahdollisuuteen

Kryptolakimies Fred Rispoli punnitsi asiaa ja myönsi, että oli mahdollista, että oikeudenkäynti ei etene. Rispoli väittää, että SEC käytti yksilön kanteita pakottaakseen Ripplen sovintoon. Sovintoratkaisu on yksi SEC:n täytäntöönpanotoimien todennäköisimmistä tuloksista, mutta Ripple päätti ottaa taistelun.

Rispoli sanoi pitävänsä ajatusta hauskana nähdä entinen SEC:n yritysrahoituksen johtaja Bill Hinman ja entinen SEC:n puheenjohtaja Jay Clayton todistajaosastolla. Clayton nosti kanteen Rippleä vastaan ​​viimeisenä virkapäiväänsä ennen kuin hän luovutti sen nykyiselle puheenjohtajalle, Gary Genslerille.

Hinman on saavuttanut salausyhteisössä tunnetuksi Hinman-sähköpostien ja puheen, jota syytetään suuren hämmennyksen aiheuttamisesta. Ripplen lakiasiainjohtaja Stuart Alderoty sanoi, "hänen puheensa sisälsi keksittyä analyysiä ilman laillista perustaa" kun Hinman julisti, että Ether ei ollut arvopaperi, ilmeisesti vastoin SEC:n lakimiesten neuvoja.

Mitä tulee vuoden 2024 oikeudenkäyntiin, Rispoli uskoo, että SEC on täynnä työtä useiden oikeudenkäyntien kanssa ja haluaisi valittaa. Hän sanoi, "Sillä ei ole neuvottelumerkkejä jäljellä, jos J. Torres kiistää sen. SEC meni sisään ja jos tämä Hail Mary ei toimi, on mielenkiintoista nähdä, kuinka SEC tarkalleen yrittää jäsentää tappionsa.

Koska SEC vs. Ripple -tapauksessa niin monet asiat ovat epävarmoja, toivottavasti seuraavat muutamat viikot tuovat selkeyttä ja ratkaisua kryptovaluuttoja ja sen käyttöä rahoitusjärjestelmässä koskeviin sääntelyn epävarmuustekijöihin.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. Autot / sähköautot, hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• ChartPrime. Nosta kaupankäyntipeliäsi ChartPrimen avulla. Pääsy tästä.
• BlockOffsets. Ympäristövastuun omistuksen nykyaikaistaminen. Pääsy tästä.
• Lähde: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-presents-trial-availability-to-judge-but-heres-why-it-could-remain-elusive/