SEC vs.Ripple -oikeudenkäynti

Viimeisimmän päivityksen XRP -oikeusjutussa tuomioistuin määräsi puhelinkokouksen keskustelemaan syytettyjen vireillä olevasta ehdotuksesta pakottaa SEC esittämään tiettyjä asiakirjoja, jotka se oli määritellyt etuoikeutetuiksi. Kuuleminen on suunniteltu tiistaina 31. elokuuta 2021, ja julkinen soittonumero julkaistaan ​​ennen konferenssia.

Puhelinkonferenssimääräystä seurasi osapuolten yhteinen pyyntö pidentää lyhyesti tosiasioiden selvittämisen määräaikaa Garlinghousen ja Larsenin ilmoitusten vastaanottamiseksi. Lisäksi se lupasi jatkaa asiantuntijoiden löytämisen määräaikaa 12. marraskuuta 2021 saakka.

Odottava ja laajennettu etsintäkiista

Löytöaikojen pidennykset voisivat osoittaa osapuolten lisäponnisteluja vahvistaakseen argumenttiensa loppua konferenssin aikana tuotettujen tietojen avulla. Coingapen aiempi kuvaus on korostanut molempien osapuolten haluttomuutta tuottaa pakotettuja asiakirjoja. Ainoa kerta, kun he näyttävät saavan aikaan sopimuksen, ovat silloin, kun he etsivät pidennyksiä vahvistaakseen vastustustaan ​​löytökiistoissa. Kun vireillä olevat liikkeet lisääntyvät ja yksi toisensa jälkeen jatkuu, XRP -oikeusjuttu saattaa edetä odotettua pidempään.

"Garlinghousen ja Larsenin irtisanomishakemukset ovat vireillä tuomioistuimessa, osapuolet jatkavat edelleen tosiasioiden selvittämistä, kaksi pakottamista on vireillä tuomarin tuomari Netburnissa ja osapuolet pyytävät lupaa tehdä kaksi syytettä syyskuussa." Lisäksi, kaksi muuta esitystä, lakkoesitys ja väliintuloesitys ovat edelleen vireillä.

Ripplen vastaus DPP -kiistassa

Äskettäisessä päivityksessä XRP-oikeusjutussa puolustus väitti SEC: n jatkuvia pyrkimyksiä oikeudenkäynnin kohteena olevien DPP-riita-asiakirjojen epäolennaisuuden uudelleenkäsittelyssä, jotka tuomioistuin on jo merkinnyt merkityksellisiksi.

Ripple korosti SEC: n peräkkäisiä epäonnistumisia toistuvasti pakotettujen tietojen tuottamisessa. Lisäksi Ripplen neuvonantaja spekuloi, että SEC: n jatkuvat yritykset väittää DPP: n yleissovelluksen luotettavuudesta herättävät lisää epäilyksiä.

Hinmanin laskeuma DPP -kiistassa

Ennen Ripplen vastausta SEK väitti Ripple oli silittänyt kaikkein todistusvoimaisimpia todisteita, eli entisen SEC Division of Corporationin rahoitusjohtajan William Hinmanin todistusta siitä, että hän tapasi Ripplen edustajia. Hinman väitti, että tässä kokouksessa hän varoitti Rippleä rekisteröimättömästä myynnistä XRP määrittelemällä ne arvopapereiden myynneiksi.

Kuitenkin vastauksessaan Ripple väitti, että kantaja "luonnehtii väärin" Hinmanin todistusta. Ripple väitti, että Hinmanin vastaus XRP: n suojaustilasta poistettiin sen päällekkäisyyden sijaan. Lisäksi tämä osa Hinmanin lausunnosta ei sisältänyt asiaan liittyvää vastausta esitettyyn kysymykseen.

mainos

✓ Jaa:

Vastuun kieltäminen

Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.

Author

XRP-oikeusjuttu: DPP Dispute PlatoBlockchain Data Intelligencessa suunniteltu puhelinkuuleminen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Käsintehdyt tarinat

Related Posts

Ladataan seuraavaa tarinaa