Kukaan ei nähnyt sen tulevan, viimeisin kehitys XRP-oikeudenkäynnissä on SEC:n pitkäaikaisen Deliberative Process Privilege (DPP) -argumentin äärimmäinen käännekohta. Tuomari Netburn on määrännyt molemmat osapuolet toimittamaan lisäselvityksiä 8. joulukuuta mennessä Defendants' Motion to Compel -aloitteesta viitaten Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen 11. päätökseen asiaan liittymättömässä DPP:tä koskevassa asiassa.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Tuomari Netburn määrää osapuolet toimittamaan täydentävät tiedot Deliberative Process Privilegesta viimeaikaisen Second Circuit -tapauksen valossa. https://t.co/KojVb9SOQZ pic.twitter.com/HCYJYAtwuW
- James K.Filan (@FilanLaw) Joulukuu 3, 2021
Päätöksen mukaan 11/29 tapaus, kaikki viraston sisäiset keskustelut, jotka on omistettu tietojen luovutusprosessille, on suojattu DPP:llä eli konsultaatioprosessiin liittyvillä tietueilla. Tästä lähtien SEC voi hakea DPP-suojaa jopa asiakirjoille, jotka sisältävät tietoa tietystä päätöksentekoprosessista. Kun tämä on linkitetty Ripplen Motion to Compel -aloitteeseen, jossa löydettiin kolme muuta asiakirjaa, jotka SEC on toimittanut kameran sisäiseen tarkasteluun, kantaja voidaan nyt antaa hakea suojaa näille asiakirjoille, koska ne kuuluvat "neuvoa-antavan prosessin" piiriin.
"Toimistot käyttävät politiikkalähtöistä harkintaa päättäessään, kuinka kommunikoida viraston ulkopuolisten ihmisten kanssa politiikasta. Siksi deliberatiivisen prosessin etuoikeus suojaa muuten deliberatiivisia viraston tietueita, jotka liittyvät viraston viestintäpäätökseen ja edeltävät sitä. Tässä yhteydessä tietue on "deliberatiivinen", jos se heijastaa keskusteluja siitä, mitä viraston pitäisi sanoa politiikasta tai kuinka se muotoillaan. Lisäksi virasto voi vedota deliberatiivisen prosessin etuoikeuteen liittämällä tietueen paitsi tiettyyn harkittuun päätökseen myös tiettyyn päätöksentekoprosessiin.
SEC hakee DPP-suojaa, kun taas Ripple vetoaa paljastamiseen
Edellisen päivitys DPP-kiistassa Ripple valitti tuomioistuimeen, jotta se saisi paljastamaan SEC:n muokatun toimituksen kolmesta lisäasiakirjasta kameran sisäistä tarkastelua varten. SEC kuitenkin väitti, että "miten rakennetaan foorumi, jota SEC aikoo käyttää viestiäkseen alan toimijoiden kanssa" on harkitsevaa tai paljastaisi sen "tapansa muotoilla tai harjoittaa politiikkaan vaikuttavaa harkintaa", joka synkronoituu päivitetyn laajuuden kanssa. DPP. Muokattu palaute sisältää kaksi asiakirjaa, jotka liittyvät SEC:n tapaamisiin asianajotoimistojen kanssa, sekä sähköpostipolun, joka koski keskusteluja kolmannen osapuolen kanssa, joka sai SEC:ltä ohjeet analysoida digitaalista omaisuuttaan Hinmanin 14. kesäkuuta 2018 pitämässä puheessa esitettyjen puitteiden mukaisesti.
Viesti XRP-oikeusjuttu: Tämä DPP:n laajuus voi tehdä asian tai rikkoa asian ilmestyi ensin Coingape.
Lähde: https://coingape.com/xrp-lawsuit-this-development-in-scope-of-dpp-may-make-or-break-the-case/
- "
- lisä-
- Kaikki
- valitus
- valitukset
- etu
- Tiedotustilaisuus
- tuleva
- Yhteydenpito
- keskustelut
- Tuomioistuin
- Crypto
- Salausteollisuus
- tekemisissä
- Kehitys
- digitaalinen
- Digitaalinen omaisuus
- löytö
- riita
- asiakirjat
- Käyttää
- Etunimi
- Puitteet
- Miten
- Miten
- HTTPS
- teollisuus
- tiedot
- IT
- Laki
- oikeusjuttu
- valo
- lueteltu
- kokoukset
- määräys
- Ihmiset
- politiikka
- suojaus
- asiakirjat
- arviot
- Ripple
- SEK
- setti
- toimitettu
- viserrys
- meille
- W
- KUKA
- sisällä
- XRP