Zimbabwe kiistää suunnitelmat hyväksyä Bitcoin (BTC) laillisena tarjouskilpailuna

Bitcoinin hyväksyminen lailliseksi maksuvälineeksi El Salvadorissa on herättänyt monia keskusteluja mahdollisista taloudellisista seurauksista. Mutta näyttää siltä, ​​​​että Zimbabwe ei aio seurata Keski-Amerikan maan jalanjälkiä lähiaikoina, vaikka viimeaikaiset raportit väittävät muuta.

CBDC:t Kyllä, mutta ei Bitcoinia

Vaikka kieltää Edellisessä raportissa hallitus on todennut, että Zimbabwen dollari (ZW$) jää ainoaksi viralliseksi valuutaksi. Zimbabwen tiedotus-, julkisuus- ja lähetyspalveluministeri Monica Mutsvangwa hylkäsi myös väitteet puhuessaan eilen hallituksen kokouksessa ja totesi, että kryptovaluutta ei olisi paikallinen valuutta.

Tiedotusministeri kuitenkin paljasti, että Zimbabwe kokeilee myös valtion valuuttansa digitalisointia.

"Kuten useimmat maailman maat, Zimbabwen hallitus tutkii rahoitusteknologiaryhmänsä kautta keskuspankkitoiminnan digitaalista valuuttaa toisin kuin kryptovaluuttoja, bitcoineja tai muita johdannaisia",

Se ei tule yllätyksenä, että myös Zimbabwe on innokkaampi CBDC:n suhteen, koska sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa tutkivat samaa keinoa vastauksena kasvavaan kryptovaluuttateollisuuteen. Kun monet maat lisäävät CBDC-kokeilujaan, Afrikka ei ole kaukana jäljessä. Esimerkiksi Ghanan keskuspankki oli hiljattain ilmoitti "e-cedin" pilotti. Lisäksi Nigerian eNaira myös debytoi lokakuun viimeisellä viikolla.

Asento kryptovaluuttaan

Viimeisimmät selvennykset seuraavat raportit siitä, että hallitus harkitsee Bitcoinin (BTC) käyttöä laillisena maksuvaihtoehtona. Se oli aiemmin maininnut, että maan siirtyminen teknologian käyttöön nousi kasvavasta kysynnästä.

Kyseisessä raportissa oli myös lainattu presidentin kanslian pysyvää sihteeriä Charles Wekweteä. Wekwete oli väitetysti kommentoinut, että hallitus harkitsi Bitcoinin käyttöönottoa yksityisen sektorin organisaatioiden avulla.

Valtiovarain- ja talouskehitysministeri Mthuli Ncube oli aiemmin sanonut, ettei kryptovaluuttaa käytettäisi valuutana maassa. Professori ei kuitenkaan ole täysin kryptonvastainen.

Tämän vuoden syyskuussa Ncube väitti, että hän ei pitänyt ajatuksesta krypton käyttämisestä "transaktiovaluuttana" sen suuren volatiliteetin vuoksi. Silti hän uskoo, ettei ole mitään väärää tutkia omaisuusluokkaa ymmärtääkseen sen elinkelpoisuuden.