Google ei nyt mustaa kaikkia tekoälyllä tehtyjä sivuja roskapostiksi

Tekoälyn automaattisesti luoma verkkosisältö luokitellaan Google-haussa sen laadun mukaan, internettitaani vahvisti tällä viikolla ehdotettuaan aiemmin, että se peittäisi tietokoneella luodut sivut.

Viime vuonna Google-haun puolestapuhuja John Mueller sanoi Koneoppimistyökalujen käyttäminen tekstin tuottamiseen on "olennaisesti samaa kuin pelkkä sanojen sekoittaminen" Googlen robottien pelaamiseen ja sivun sijoituksen keinotekoiseen parantamiseen hakutuloksissa. Tekoälyn luomaa sisältöä kohdeltaisiin siten roskapostina oletettu olla heikkolaatuista tai hyödytöntä; verkkosivustot, jotka isännöivät tällaista laiska materiaalia, näyttävät huonommilta tuloksilta tai eivät ollenkaan.

Mutta Google on sittemmin muuttanut mieltään ja päivittänyt sääntöjään. "On tärkeää ymmärtää, että kaikki automaation käyttö, mukaan lukien tekoälyn luominen, ei ole roskapostia", sanotaan sanoi muistiossa verkkokehittäjille keskiviikkona.

”Automaatiota on käytetty julkaisussa pitkään hyödyllisen sisällön luomiseen. Tekoäly voi auttaa ja tuottaa hyödyllistä sisältöä uusilla jännittävillä tavoilla.”

Googlen mukaan julkaisijat ja verkkosivustojen omistajat ovat käyttäneet ohjelmistoja aiemmin esimerkiksi "urheilutulosten, sääennusteiden ja transkriptien" tulostamiseen. Ja se on totta: esimerkiksi Associated Pressillä on automatisoitu yritysten taloudellisista tuloksista, urheiluotteluista ja vastaavista malleista valmistettavien artikkeleiden tuotanto.

"Tekoälyllä on kyky tehostaa ilmaisun ja luovuuden uusia tasoja ja toimia tärkeänä työkaluna, joka auttaa ihmisiä luomaan upeaa sisältöä verkkoon", Google lisäsi.

Chromen valmistaja jatkaa nyt sisällön luokittelua, joka osoittaa sen neljää EEAT:ksi nimettyä ominaisuutta – asiantuntemusta, kokemusta, arvovaltaa ja luotettavuutta – riippumatta siitä, miten materiaali on luotu. Tekoälyn käyttö sisällön tuottamiseen hakukoneoptimoinnin hyödyntämiseen ja hakutulosten manipulointiin on kuitenkin kiellettyä, kuten ihmisten kirjoittaman roskapostin kohdalla.

”Tekoälyn tai automaation asianmukainen käyttö ei ole ohjeidemme vastaista. Tämä tarkoittaa, että sitä ei käytetä sisällön tuottamiseen ensisijaisesti hakusijoitusten manipuloimiseksi, mikä on roskapostikäytäntöjemme vastaisesti”, Google vahvisti.

Muutos tulee sen jälkeen, kun hakujätti aikoo aloittaa sen käytön TheMDA AI-tekniikka vastaa ihmisten hakukyselyihin ja luo automaattisesti yhteenvetoja tiedoista ja muusta tekstistä. Kuuma Microsoftin ja Googlen kannoilla ilmoitti aikoo integroida tämän mallin hakujärjestelmiinsä tiistaina.

Käytännössä Google aikoo tarjota LaMDA-pohjaisen chatbotin Bardin keskustelukäyttöliittymänä verkkohakujen ja tietojen etsimiseen. Ja jos on OK, että Bard lähettää tekstiä automaattisesti, ehkä kaikkien tekoälyllä tehtyjen sivujen tuhoaminen roskapostina näyttäisi hieman tekopyhältä.

Sen sijaan, että napsauttaisi eri verkkosivustoja ja selaa tietoja, Bard vastaa syöttökyselyihin tekemällä yhteenvetoja verkkosivuista. Samoilla linjoilla Microsoft myös kiusoitti maailmaa kurkistamalla tekoälypohjaiseen hakuun: Windows-jätti on integroinut OpenAI:n rakentaman suuren kielimallin, jonka sanotaan olevan tehokkaampi kuin ChatGPT ja joka perustuu GPT-3.5:een, Bingiin. Uusia haku- ja tekstinluontiominaisuuksia on tulossa myös sen Edge-verkkoselaimeen.

Kaiken tämän odotetaan ottavan käyttöön asteittain, ja vasta sitten voimme arvioida, kuinka hyvin se toimii.

Tekniikka on syntymässä. Kehittäjät selvittävät edelleen, kuinka estetään näitä malleja levittämästä vääriä tietoja osoittivat Googlen Bard. Esittelyssä malli väitti virheellisesti NASAn James Webb -avaruusteleskooppi (JWST) "otti ensimmäiset kuvat planeettasta oman aurinkokuntamme ulkopuolella", saavutus, jonka Euroopan eteläisen observatorion Very Large Telescope teki vuosia ennen JWST käynnistettiin. Yli 120 miljardia dollaria Googlen markkina-arvosta pyyhittiin pian virheen jälkeen.

Microsoftin päivitetty Bing näyttää myös kamppailevan tämän kysymyksen kanssa. Kun kysyimme, ottiko JWST ensimmäiset eksoplaneettakuvat, se vastasi kyllä ​​ja linkitti kahteen lähteeseen, jotka eivät aivan tukeneet tätä. Vaikka onkin totta, että kaukoputki on ottanut ensimmäiset kuvat ennennäkemättömästä eksoplaneettasta, se ei ole ensimmäinen "skooppi", joka on ottanut ensimmäisen kuvan eksoplaneetoista. 

Hups… Bingin ei aivan oikea vastaus

Nähtäväksi jää, kuinka tekoälypohjainen haku muuttaa Internetin kasvot. Jotkut kyseenalaistavat jo, voiko se aiheuttaa tuhoa julkaisijoille, jotka luottavat bannerimainoksiin. Sen sijaan, että napsauttaisivat verkkosivustoja löytääkseen tietoja, uusi Bing ja Bard tekevät niistä vain yhteenvedon, mikä vähentää sivuilla olevien silmämunien määrää.

Kustantajat ja sivustojen omistajat voivat jäädä pölyyn, kuten Harvardin journalismissaäätiö Niemen Lab huomattava. Verkkokäyttäjät eivät vieraile sivuilla, mikä heikentää julkaisijoiden kykyä tallentaa mainosten näyttökertoja ja kerätä tuloja.

Ovatko nämä mallit todella hyödyllisiä ja voimme kaikki viettää vähemmän aikaa Internetin selaamiseen? Vai johdattavatko ne meidät harhaan, koska he eivät voi tuottaa tarkkaa tietoa, ihmettelemme. ®

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/02/09/google_reverses_ai_page_spam/