Blockchain

Kryptoteollisuuden "verinen perjantai" -jutut: pitävätkö ne painoa?

Kryptoteollisuuden "verisen perjantain" oikeusjutut: pitävätkö he painon? Lohkoketju PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

3. huhtikuuta oli oikeusjuttujen massiivinen käyttöönotto jätetty vastaan ​​merkittäviä salausteollisuuden toimijoita ympäri maailmaa. Yksitoista oikeusjuttua nostettiin New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeuteen, jota teollisuudelle kutsutaan ”veriseksi perjantaiksi”.

Nämä oikeusjutut ovat luonteeltaan ryhmäkanteita. Niille, jotka eivät tunne tätä termiä, tämä tarkoittaa, että joukko ihmisiä on liittynyt yhteen antaakseen oikeudenkäynnin toista osapuolta vastaan. Ryhmäkanteet eivät ole kovin suosittuja kansainvälisellä tasolla monista syistä, joista merkittävin on se, että kantajat voivat suurimman osan ajasta kanteen nostamisen jälkeen kasvattaa luokkaa etsimällä uusia osapuolia, jotka voivat lisätä oikeusjuttua. Monet ihmiset uskovat, että väärennetyt kantajat pyrkivät yksinkertaisesti "liittymään puolueeseen", tai ihmiset, joilla muutoin ei ollut ongelmaa vastaajan kanssa, yhtäkkiä kehittävät sellaisen. Näitä ylimääräisiä kantajia voidaan etsiä niin, että satoja yksityishenkilöiden vaatimuksia ei voida tarkistaa, mikä johtaa siihen, että jotkut kantajat saavat rahaa oikeudenkäynnin onnistuttua ilman juurikaan tutkimusta. Yhdysvallat on erittäin tunnettu ryhmäkanteista.

Perjantaina jätetyt kanteet koskevat sekä yksityishenkilöitä että salaustilassa toimivia yrityksiä, ja kanteet ovat joukko erilaisia ​​arvopaperilakeja Yhdysvaltain arvopaperilakien mukaan. Seurauksena on, että kantajat vaativat vahingonkorvausta väittäessään, että he ovat kärsineet siitä, että nämä yritykset rikkovat lakia.

Kun oikeusjuttuja on tutkittu tarkemmin ja korkeatasoinen näkemys kaikista niitä ympäröivistä tosiseikoista, on olemassa useita reikiä. Nämä reiät voivat antaa hyvän kuvan siitä, kuinka oikeusjutut todennäköisesti alkavat. Katsotaanpa heitä yksi kerrallaan.

Asiakirja-asianajotoimiston suoritus

Oikeusjutut nosti New Yorkissa toimiva asianajotoimisto Roche Freedman, joka ampui mainetta salaustekniikassa edustamalla Craig Wrightia useissa oikeusjuttuissaan. Nämä oikeudenkäynnit kohdistuivat osapuoliin, jotka tuomitsivat Wrightin vaatimuksen olevan Bitcoinin todellinen luoja (BTC).

Related: Voidaanko Bitcoinia pitää itsenäisenä BTC-luoja Craig Wright -vaateena?

Niille meistä, jotka ovat seuranneet Wrightin oikeudenkäyntejä, heidän suhteellisen menestymisen puute hänen asemansa tai yleisen maineensa parantamisessa on ollut havaittavissa. Lisäksi, kun tarkastellaan useita jätettyjä ehdotuksia ja asiakirjoja, merkittävän aineen puute käy ilmi. Pohjimmiltaan jotkut esitetyistä asioista olivat hyödyttömiä tuomioistuimessa tuomarin tuomiessa Wrightin käyttäytymisestä tietyissä asioiden osissa.

Ensimmäinen oikeudenkäyssääntö, etenkin Yhdysvalloissa, on asiakkaasi hallinta. Hallitse sitten oikeusjuttua. Näyttää siltä, ​​että kun otetaan huomioon Roche Freedmanin tähän mennessä suorittamat tilannetot, yritykseltä saattaa puuttua tarvittava salausosaaminen, jotta se olisi todella tehokas tällaisissa oikeudenkäynneissä.

Yritysten ehdot

Vastaajien verkkosivuilta löytyvät näiden kantajien osapuolten sopimat ehdot ja sopimukset sisältävät ryhmäkanteista luopumisen. Sopimuspuolten on sallittava luopua ryhmäkanteista. Tämä luopuminen tarkoittaa, että hyväksyessään yritysten sopimuksia tai ehtoja, vastapuolet sopivat myös olevansa ryhtymättä ryhmäkanteeseen.

Suojaus / yritys

Useimmat ihmiset eivät harjoita liiketoimintaa henkilökohtaisesti. Suurin osa liiketoiminnasta tapahtuu yritysten ja yritysten kautta. Koko tarkoitus on suojata omistajien henkilökohtaista omaisuutta. Siksi yrityksiä kutsutaan usein ”rajoitetuksi vastuuksi”. Yksittäisen nimeäminen oikeudenkäynnissä vain yrityksen omistamiseksi epäonnistuu 90% ajasta. Sopimuksen osapuolena ei ole henkilö, joka omistaa yrityksen, vaan itse yritys.

Henkilökohtaisen nimeäminen oikeudenkäynnissä on usein pelottava taktiikka. Oikeudellisen nimen näkyminen oikeusjutussa voi olla pelottava ja saattaa hänet puolustavampaan neuvotteluasemaan.

Kahden vuoden vanhentumisaika

Yhdysvaltain arvopaperilaissa on vähän tunnettu lauseke, joka vetoaa kahden vuoden vanhentumisaikaan yksityishenkilöiden esittämiin yksityisiin vaatimuksiin.

Vanhentumisaika alkaa ensimmäisen myynnin päivämäärästä. Kun tarkastellaan useita oikeudenkäyntiin osallistuvia salausyrityksiä, niiden ensimmäinen myynti (kolikoiden tarjoamisen kautta tai muuten) tapahtui selvästi yli kaksi vuotta sitten. Tämä tarkoittaa, että kantajilla on kulunut aika viedä kanteita vastaajia vastaan. Tällaisten viivästyneiden oikeustoimien estäminen on laissa olevan "vanhentumislausekkeen" pääkohta.

Toimivaltalauseke

Merkittävimpiä nimiä, jotka mainitaan haasteessa, ovat Binance, KuCoin, bibox, BitMEX ja Tron-säätiö sekä muun muassa Dan Larimer, Brendan Blumer, Vinny Lingham ja Changpeng Zhao. Suurin osa näistä puolueista ja yrityksistä ei ole Yhdysvaltojen kansalaisia ​​tai asukkaita. Lisäksi niiden verkkosivustot ja ehdot estävät liiketoiminnan harjoittamisen Yhdysvaltojen kansalaisten ja asukkaiden kanssa.

Jos kantajat ovat esittäneet väärin Yhdysvaltojen kansalaisuutensa tai asuinpaikkansa sovittuaan yhtiöiden oikeudellisesti sitoviin ehtoihin ja sopimuksiin, he eivät voi odottaa luottavan siihen oikeusjuttuun.

Kuten voimme nähdä, kanteita tutkittaessa tarkemmin, kantajien menestysmahdollisuudet ovat suhteellisen vähäiset. Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita, että oikeusjutut saadaan päätökseen nopeasti tai halvalla. Yhdysvaltojen oikeusjutut ovat tunnettuja sekä käytetystä ajasta että kustannuksista, etenkin kun otetaan huomioon nykyinen ilmastonmuutos ja tuomioistuinten sulkeminen. On mielenkiintoista nähdä kuinka nämä puvut kehittyvät seuraavien kuukausien aikana.

Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat yksin kirjailijan kirjoittamia, eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.

Cal Evans on kansainvälinen teknologiajuristi Lontoosta, joka opiskeli rahoitusmarkkinoita Yalen yliopistossa ja jolla on kokemusta työskentelystä joidenkin Piilaakson tunnetuimpien yritysten kanssa. Vuonna 2016 Cal jätti 10 parhaan joukon Kalifornian lakiasiaintoimistoa perustamaan Gresham Internationalin, joka on teknologia-alalle erikoistunut lakipalvelu- ja noudattamisyritys, jolla on nyt toimistot Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/the-crypto-industrys-bloody-friday-lawsuits-do-they-hold-weight