Ethereum Classic, vuoden 2016 kova haarukka Ethereumin päälohkoon, on kärsinyt useita verkon hyökkäyksistä kahden viime vuoden aikana. Kaksi tällaista hyökkäystä tapahtui seitsemän päivän kuluessa, yhteensä miljoonien dollarien tappioina. Kun pöly on laskeutunut kahdesta 51% hyökkäyksestä, lisätietoja on nyt tulossa, kuten useat alan asiantuntijat ovat esittäneet.
"Hyökkäyksistä ei ole keskustelua", ETC Labsin toimitusjohtaja Terry Culver kertoi Cointelegraphille 7. elokuuta vastaamalla kysymykseen siitä, olivatko verkkoongelmat todella 51 prosenttia hyökkäyksistä. "Yhteisön jäsenet jakoivat tarkimmat saatavilla olevat tiedot mahdollisimman nopeasti - hyökkäyksen tapahtuessa", hän lisäsi.
Culver mainitsi alan painottamisen avoimuuteen, vaikka hän huomautti myös, että tapahtumien ympärillä tehdyt varhaiset arviot eivät ehkä ole yhtä tarkkoja kuin myöhemmät päätelmät, jotka viittasivat 31. heinäkuuta tehtyyn hyökkäykseen Ethereum Classicin verkkoon esimerkiksi lisäämällä: ”Saatat tietää, että talosi on tulessa , mutta et aina tiedä syytä ennen kuin savu poistuu. "
ETC Labsin perustaja James Wo totesi aluksi, että verkon manipulointi ei ollut 51 prosentin hyökkäystä 1. elokuuta piipittää. Culverin kommentit osoittavat kuitenkin päivitetyt päätelmät Wo: n varhaisen lausunnon jälkeen, samoin kuin Wo: n alkuperäisen hyökkäyksen arvioinnin taustalla olevat perustelut.
Kaksi ETC-hyökkäystä viikossa
1. elokuuta 2020, an alustava analyysi paljastui Ethereum Classic -verkon uudelleenjärjestely, jonka ajateltiin olevan sattumanvaraista - kaivoksen vanhentuneen ohjelmiston seurauksena yhdessä 12 tunnin kaivosajan kanssa.
Päivitetyt yksityiskohdat osoittivat a huono puolue otti tarkoituksella enemmistön hallintaan Ethereum Classicin verkon kaivostehosta 31. heinäkuuta ja 1. elokuuta välisenä aikana pyrkiessään sallimaan ETC: n kaksinkertaiset menot - lähinnä tulostamalla rahaa. Yrityksillä, jotka osoittautuivat onnistuneiksi, tekijä ilmoitti olevansa pilkanneet 5.6 miljoonaa dollaria hyökkäyksen kaksinkertaisen käytön kautta.
Viisi päivää myöhemmin uutiset tulivat paljastamaan toinen 51% hyökkäys ETC-verkossa. Rikoksentekijä toteutti 4,000 lohkon verkon uudelleenorganisoinnin. On syytä huomata, että myös verkko oli edessään erillinen 51% hyökkäys yli vuosi sitten tammikuussa 2019.
Tämän seurauksena salaustekniikan vaihto OKEx keskeytti ETC-transaktiot alustallaan 1. elokuuta huomaamatta omaisuuden omaavaa toimintaa. OKExin toimitusjohtaja Jay Hao kertoi tämän Cointelegraphille proof-of-työtä omaisuudeltaan keskeisellä sijalla on riski kärsiä 51 prosenttia hyökkäyksistä, jotka viittaavat niiden hajauttamiseen perusteluina:
"Jos fyysisesti olisi mahdotonta suorittaa 51-prosenttista hyökkäystä hajautettuun kryptovaluuttaan joko hash-korolla tai panoksella, kyseinen kryptovaluutta tosiasiallisesti keskitettäisiin / sallittaisiin."
Hao kuitenkin mainitsi, että "tämän tekemisen kustannukset suurille kolikoille, kuten Bitcoinille, ovat suuremmat kuin hyökkäyksen toteuttamisen edut", ja lisäsi, että pienemmät markkina-arvoiset omaisuuserät ovat suuremmassa vaarassa tällaiseen hyökkäykseen, varsinkin kun kyseisillä varoilla on alhaisempi hash-korko .
31. heinäkuuta ja 1. elokuuta välisessä hyökkäyksessä petty osapuoli sai enemmistön hallinnan ETC-verkosta vuokraamalla hash-voiman NiceHash-välittäjältä, raportti alkaen Bitquery yksityiskohtaisesti. Hyökkääjä käytti 192,000 2,800 dollaria hash-voimaan, mikä johti hyökkäykseen noin 5.6 miljoonan dollarin voitolla XNUMX%.
Ovatko kaikki julkiset ryhmäketjut riskejä?
Vaikka Hao osoitti PoW: lle haavoittuvana rakenteellisena meikkina, Culver sanoi, että julkisilla blokkiketjuilla on yleensä kaikki hyökkäysriskit. "Uskomme, että erilaisia hyökkäyksiä tapahtuu usein, ja useimmista ei ilmoiteta", hän sanoi. "ETC-hyökkäykset ovat niin näkyviä, koska uskomme, että läpinäkyvyys on vahvuus ja perusarvo."
Blockchain-tekniikka on myös ajankohtainen innovaatio; se on vielä nuori, mikä tekee siitä haavoittuvamman, Culver lisäsi, huomauttaen sääntelyn ja teollisuuden kasvun edelleen ratkaisuina. ETC-hyökkäyksistä Culver sanoi:
”ETC: n tapauksessa se on kasvava yhteisö ja todella julkinen ja hajautettu lohkoketju. Valitettavasti hyökkääjät hyödyntivät tätä tarkalla hetkellä, kun ETC: n hajautusnopeus oli alhainen. ”
Hyökkäyksen tyypillä ei ole merkitystä
Toisin kuin otsikoissa ja väistämättä noin 51% hyökkäyksissä, Genesis Miningin kaivostoiminnan johtaja Philip Salter vakuutti, että Ethereum Classicin verkon kärsimien tarkkaan tyyppisiin hyökkäyksiin liittyvät merkinnät eivät ole niin tärkeitä. "Toki, voimme tarkistaa, onko joku kaksinkertaisesti käyttänyt uudelleenjärjestelyjen seurauksena, ja jos kyllä, voimme päätellä, että kyse on pitänyt olla hyökkäyksestä", Salter kertoi Cointelegraphille ja lisäsi:
"Mutta ehkä kaksinkertainen kulutus ei ollut hyökkäyksen motivaatio, vaan sen sijaan sensuuri tai kauppojen uudelleenjärjestely? Emme todennäköisesti koskaan tiedä. Tosiasia on, että haitallisia tai ei, ainakin tietyn ajanjakson ajan on kaivojia, joiden osuus ETC: n kokonaishajautusasteesta on yli 50%. Tämä on syytä huoleen, koska se vähentää luottamusta lohkoketjun eheyteen ja lopullisuuteen. "
Ethereum Classicilla ja Ethereumilla on sama kaivosalgoritmi, mikä kasvattaa ETC: n 51% hyökkäyksen haavoittuvuutta, Salter selitti ja huomautti myös, että Bitcoin Cash ja Bitcoin SV käyttävät molemmat Bitcoin-algoritmia jättäen ne huomionvaloon vastaaville hyökkäyksille.
Bitcoin Cashin verkoston kuulemma kärsi 51% hyökkäyksestä toukokuussa 2019, vaikka ponnistelu toimi siinä tapauksessa pikemminkin suojatoimenpiteenä kuin kurjana siirtona. Huhtikuussa 2020 joku olisi voinut 51% hyökätä Bitcoin Cash -verkosto vain 10,000 XNUMX dollarin arvosta lainattua kaivostehoa johtuen putoamisen hash-voimasta omaisuuserän palkkion puolittamistapahtuman seurauksena. Selittäessään jaettujen algoritmien aiheuttamien kolikoiden riskejä Salter selitti:
"Pikkuveljen" kolikoiden hyökkäys tällaisella tavalla on paljon helpompaa kuin kolikon hyökkäys omalla kaivosalgoritmilla, koska kaivostyöläiset voivat vuokrata suuria määriä "isoveli" hash-määrää hash rate -markkinapaikkojen, kuten NiceHash, kautta ja käyttää sitä pienemmän kolikon haarukkaan. ”
Oikeudellinen toiminta ETC Labs -pelissä
Ethereum Classic -verkkohyökkäysten jälkeen on tapahtunut monia tapahtumia. ETC Labs julkisti äskettäin oikeustoimensa, joka kohdistui hyökkäysten takana oleviin osapuoliin ja työskenteli yhdessä blockchain-analytiikkayrityksen CipherTrace kanssa paljastamaan syylliset, 6. elokuuta Cointelegraphille jaetun lausunnon mukaan. ETC Labs tekee tapauksesta yhteistyötä myös asianajotoimiston Kobre & Kim kanssa.
Myös Ethereum Classic -verkko sai yhteyttä Charles Hoskinsonilta Hyökkäysten jälkeisinä päivinä, kun Cardanon perustaja pyrki antamaan käden projektille hyökkäysten valossa. Osana apuaan Hoskinson halusi kuitenkin asettaa hajautetun valtionkassan pelaamiseen tulevien töiden korvaamiseksi. ETC: n messinki kielsi tarjouksen.
Positiivisia uutisia tuli kuitenkin 10. elokuuta New Yorkin osavaltion rahoituspalveluiden osastona antoi suostumuksen hyväksynnän useiden omaisuuserien, mukaan lukien ETC, hallussapitoa varten sallituilla asusteilla Useiden viime vuosien aikana New York on saanut nimensä itselleen tiukka sääntelyalue salausteollisuudelle.
Viisi päivää myöhemmin lisä negatiivisuus seurasi omaisuutta. OKEx julkaisi perusteellisen sukelluksen ETC-verkkohyökkäyksiin tuoden paikalle lisää selkeyttä. Hyökkääjät käyttivät ensimmäisestä tapauksesta 31. heinäkuuta ja 1. elokuuta välisenä aikana OKEx-tilejä yhdessä 51%: n hyökkäyksen kanssa. Raportti mukana Yksityiskohtaiset tiedot tapauksen ympärillä ja salattu lisäys kryptoyhteisön jäseniltä.
OKEx kertoi kärsineensä 5.6 miljoonan dollarin tappiosta hyökkäyksestä pitäen uskollisena käyttäjän suojausehdoille. Tämän seurauksena raportissa todettiin, että käyttäjien varoja ei ollut menetetty, koska korvaus korvattiin tilillä. Pörssin alkuperäisten toimien takia yhtään OKEx-asiakasta tai itse pörssiä ei nähnyt seuraavan 51%: n hyökkäyksen pahoinpitelyistä 6. elokuuta, sanotaan raportin mukaan.
”Pörssissä harkitaan ETC: n listalta poistamista, kunnes Ethereum Classic -yhteisön työn tulokset parantavat ketjun turvallisuutta”, raportti sanoi huomautuksena monista muista OKExin suorittamista varotoimenpiteistä ja korjaavista toimenpiteistä sekä suunnitelluista tulevista toimenpiteistä.
ETC-hinta 30. heinäkuuta 2020 lähtien. Lähde: Coin360.com
Draaman keskellä ETC: n hinta ei ole kärsinyt kauheaa kohtaloa. Kolikko nousi noin 4% ja oli 8.31 dollaria 24 tunnin aikana 1. elokuuta tapahtuneen hyökkäyksen jälkeen, minkä jälkeen putosi noin 21%, 6.50 dollariin samalla ajanjaksolla. Omaisuuserän on palautettu 2. elokuuta lähtien samaan arvoon kuin ennen ensimmäistä verkkohyökkäystä.