Sept sociétés de cryptographie ont été ciblées par 11 poursuites qui ont été déposés devant un tribunal fédéral de New York le 3 avril.
Les poursuites ont été déposées par Roche Freedman – le même cabinet d'avocats représentant la succession de feu Dave Kleiman dans le conflit en cours avec l'autoproclamé Satoshi Nakamoto, Craig Wright.
Onze poursuites visent sept sociétés de cryptographie
Les onze recours collectifs putatifs nomment des dizaines de parties, y compris des bourses de crypto-monnaie. Binance, Kucoin, BiBoxet BitMEX et société mère Négociation mondiale HDR limitée, et les émetteurs de crypto présumés Bloquer.un, Timbre quantitatif, KayDex, Civique, BProtocole, Statut, et la Fondation Tron.
De nombreux dirigeants de la société sont nommés, notamment plusieurs personnalités du secteur de la cryptographie telles que Changpeng Zhao, Dan Larimer, Vinny Lingham et Brendan Blumer.
Des sociétés de cryptographie accusées de violations de titres de gros
Le procès allègue que de nombreuses bourses ont vendu des titres sans licence sans licence de courtier et se sont livrées à des manipulations de marché.
Les plaignants font également valoir que de nombreux émetteurs de jetons ont dissimulé de manière sélective des informations aux investisseurs pour s'assurer qu'il ne serait évident que les jetons constituaient des titres que bien après la vente des jetons.
Jeton Bibox (BIX), Éos (EOS), Bancor (BNT), Statut (SNT), Timbre quantitatif (QSP), Réseau Kyber (KNC), Tron (TRX), Fête foraine (FUN), Icône (ICX), OmiseGO (OMG), ETHLend (PRÊTER), Moi-même (ELFE), TomoChaîne (TOMO) et civique (CVC) font partie des actifs cryptographiques qui, selon les plaignants, comprennent des titres.
Les procédures devraient avancer lentement
Plusieurs accusés non américains devront être signifiés via la Convention de La Haye en raison de leur situation en dehors des États-Unis. Les perturbations du système judiciaire résultant de la panique liée au COVID-19 auront également un impact.
L'affaire est susceptible d'évoquer des discussions familières autour de la compétence du tribunal pour statuer contre des parties basées en dehors des États-Unis, des discours concernant les efforts des bourses et des émetteurs de jetons pour exclure les résidents américains de leurs plateformes et offres, et si les actifs cryptographiques en question comprennent des titres.
Source : https://cointelegraph.com/news/7-crypto-firms-targeted-by-11-lawsuits-in-new-york