La SEC tire sans cesse sur Ripple après son silence de longue date dans le procès XRP. La Securities and Exchange Commission a déposé une réponse supplémentaire à l'appui de sa requête visant à contraindre le défendeur Ripple Labs, Inc. à découvrir des messages Slack pertinents à destination ou en provenance de 22 employés clés de Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP La SEC a déposé une nouvelle réplique à l'appui de sa requête pour contraindre Ripple à rechercher et à produire des communications Slackhttps://t.co/quXqjnnUAC
– James K. Filan (@FilanLaw) 19 août 2021
La SEC a fait valoir que la position de Ripple contre la découverte de données Slack n'est pas valable pour l'affaire au lieu de la valeur du procès en tant que litige à fort enjeu. Le demandeur affirme que les défendeurs eux-mêmes conviennent que les communications Slack sont plus « spontanées » et moins « formelles », par rapport aux courriels fournis comme preuve. Cependant, les défendeurs nient produire les données demandées en raison de contraintes de temps et d'argent.
«Les arguments de Ripple pourraient avoir du sens dans le contexte d'un différend contractuel de routine, les types de cas que Ripple cite dans son opposition. Mais ces arguments devraient sonner creux dans cette affaire, "un litige incroyablement important et de grande valeur". DE 283-15 à 52. En effet, « exiger l'examen et la production de messages Slack… est généralement comparable à l'exigence de recherche et de production d'e-mails.”… La Cour devrait faire droit à la requête de la SEC. », SEC écrit au juge Netburn.
Ripple a supprimé près de 50% des employés déposés par la SEC dans le différend sur les données Slack
La SEC a mentionné que Ripple ne conteste pas qu'il avait auparavant accepté de rechercher tous les messages Slack pour les 33 employés. De plus, la commission a révélé que Ripple lui-même avait sélectionné 31 des 33 qui auraient pu être déposés par le SEC. Cependant, après avoir signalé l'erreur de collecte de données le 30 juillet, Ripple a recommandé de rechercher les messages Slack pour seulement 9 de ces 33 employés. La SEC a fait valoir que la recommandation de Ripple était soutenue par son objectif de « se concentrer sur des dépositaires plus importants avec une utilisation élevée de Slack ». Pourtant, la proposition de Ripple excluait près de la moitié des employés que la SEC a déposés ou aurait pu déposer.
La SEC s'oppose à la requête de Ripple pour sceller
La SEC a également déposé une opposition à Ripple's Motion pour sceller les expositions. Il a affirmé que la motion de mise sous scellés du défendeur ne répond pas aux critères énoncés par Lugosch v. Pyramid Co. of Onondaga. Les critères exigent que le scellement des « documents judiciaires » soit « étroitement adapté ». Cependant, Ripple exige un « sceau général » de la présomption publique, quel que soit le niveau élevé d'intérêt public dans l'affaire.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP La SEC a déposé une lettre s'opposant à la motion de scellement de Ripple. pic.twitter.com/FBugE3lS4g
– James K. Filan (@FilanLaw) 19 août 2021
Abonnez-vous à notre newsletter gratuitement
- 9
- Supplémentaire
- Tous
- arguments
- cas
- commission
- Communications
- contenu
- contrat
- Court Intérieur
- cryptocurrencies
- données
- découverte
- Contestation
- Dropbox
- employés
- échange
- la traduction de documents financiers
- Haute
- appuyez en continu
- HTTPS
- Inc
- intérêt
- sueñortiendo
- IT
- Juillet
- ACTIVITES
- Labs
- procès
- Niveau
- Contentieux
- Marché
- Étude de marché
- de l'argent
- Newsletter
- Opinion
- opposition
- Vidéo
- proposition
- public
- un article
- Avis
- Bagues
- Ripple
- laboratoires d'ondulation
- Rechercher
- SEC
- titres
- Securities and Exchange Commission
- choisi
- sens
- set
- Partager
- mou
- Support
- fiable
- Plus-value
- xrp