Le responsable de l'unité innovation numérique et blockchain à Commission européenne (EC), Pēteris Zilgalvis, a expliqué les avantages concis de la technologie des registres distribués (DLT) dans un interview à The Banker, une filiale du Financial Times. Dans l'interview publiée le 3 avril, Zilgalvis a parlé des avantages et des défis de la technologie.
Selon lui, la blockchain fournit un cadre puissant pour le partage de données, ce que les bases de données normales ne peuvent pas faire :
"Nous pensons qu'il s'agit d'une excellente technologie pour les situations dans lesquelles différentes parties prenantes doivent collaborer mais, pour des raisons de concurrence ou juridiques, elles ne veulent pas ou ne peuvent pas partager une seule base de données."
Il a ajouté que la blockchain n'est pas « la solution à tout », mais qu'il existe des applications telles que la certification de documents, les identités auto-souveraines et les rapports réglementaires, où le DLT est « 30 à 80 % plus efficace ».
Partage de données entre les membres d'un groupe
La nature distribuée de la blockchain est particulièrement utile dans le contexte de l'UE, où elle permet de coordonner les données entre les pays membres sans les envoyer à un emplacement central à Bruxelles ou à Luxembourg.
C'est la raison qui sous-tend le Infrastructure européenne de services blockchain, qui vise à inscrire les services publics dans un contexte paneuropéen. L’une des utilisations potentielles de l’EBSI consiste à connecter les banques européennes en termes de reporting réglementaire, par exemple en partageant les données clients recueillies dans le cadre de leurs efforts de lutte contre le blanchiment d’argent.
Zilgalvis a noté qu'il s'agit d'un défi plus important qu'il n'y paraît, car les banques sont réticentes à le faire en raison de préoccupations concernant la concurrence et les réglementations sur la confidentialité des utilisateurs.
L’effort européen en matière de blockchain rencontre davantage de problèmes d’ordre politique que technologique, comme l’a révélé Zilgalvis :
« Le plus grand défi est la gouvernance. Les meilleurs cas d’utilisation de la blockchain sont ceux où il ne s’agit pas d’une entreprise ou d’une entité mais de plusieurs. La gouvernance est donc importante.
Du côté technologique, des efforts sont déployés pour améliorer la mise à l’échelle, les mécanismes de consensus et la confidentialité.
Blockchain et crypto
Contrairement à certains autres gouvernements, à savoir la Chine, les efforts de l'Union européenne en matière de blockchain s'accompagnent également d'une position assouplie sur les crypto-monnaies, selon Zilgalvis.
"Nous n'avons pris aucune mesure pour interdire quoi que ce soit, ce qui va à l'encontre du stéréotype selon lequel 'si ça bouge, l'Europe le réglemente'."
Il a ajouté que la cryptographie est réglementée par les mêmes principes que n'importe quelle monnaie et que tout changement futur sera « en grande partie effectué dans un esprit « pro-innovation » ».
Les pays européens sont en effet traditionnellement ouverts aux crypto-monnaies, avec des exemples récents de traitement favorable trouvés dans les deux pays. France ainsi que Allemagne.
La Banque centrale européenne est également poussant pour l’émission d’un « euro numérique » en réponse à la Libra et à des initiatives mondiales similaires. Zilgalvis, tout en soulignant que ce n'est pas le domaine de compétence de la CE, a exhorté la banque à déterminer les avantages et les risques de la proposition. Il ajouta:
"De toute évidence, pour la CE et l'initiative EBSI, il serait plus facile pour nous d'utiliser l'euro dans notre infrastructure blockchain plutôt qu'une autre monnaie numérique ou crypto-monnaie."