Le Bitcoin est-il trop difficile à comprendre ?
J'ai passé une grande partie des trois dernières années à expliquer Bitcoin au grand public et la forme de résistance la plus courante que je rencontre est la suivante : "Bitcoin est trop compliqué. Les masses ne le comprendront jamais.
C'est un argument juste. Bitcoin est compliqué et si vous voulez parvenir à une compréhension compétente de la situation dans son ensemble, vous feriez mieux de vous préparer au minimum à en apprendre davantage sur les réseaux peer-to-peer, la cryptographie et l'histoire de l'argent.
C'est pour cette raison que je trouve bizarre quand j'entends des amis dans l'espace que Bitcoin est "inévitable". Il y a une croyance qu'un jour les masses réaliseront soudainement les mérites de Bitcoin et l'adopteront d'elles-mêmes. Ce n'est certainement pas ce qui s'est passé avec moi. Pour comprendre le Bitcoin avec lequel j'étais à l'aise, j'ai dû passer des heures avec des articles, des livres, des podcasts, des vidéos et débattre des concepts en ligne. Ce contenu devait être produit par d'autres personnes. Peut être si Andreas Antonopolous n'a pas téléchargé 500 vidéos ou Nathaniel Popper n'a pas écrit Or numérique, alors j'aurais peut-être encore été dans la foule en disant: "lol arnaque."
Il y a aussi une contre-croyance, et c'est que Bitcoin est tout simplement trop compliqué à comprendre pour les simples mortels, et que l'adoption massive ne se produira que lorsque Bitcoin et le Lightning Network seront si simples que les grands-mères pourront l'utiliser. Dans Les portes du Bitcoin, John Carvalho appelle cela le "sophisme du rasoir de grand-mère": la croyance élitiste selon laquelle les nouvelles technologies sont trop compliquées et que nous devons en protéger les gens pour leur propre bien. Il précise également :
Nous avons vu cela se reproduire à maintes reprises dans l'histoire de 11 ans de Bitcoin. En 2011, Wikileaks a appris à utiliser Bitcoin très rapidement après que Visa, MasterCard, PayPal et Western Union l'ont coupé en raison de menaces du Sénat américain. En dépit Satoshi Nakamoto lui-même surveillant et disant à Wikileaks de NE PAS utiliser Bitcoin pour contourner le gouvernement américain, Wikileaks l'a fait quand même et on estime qu'il a reçu quelque 4,000 XNUMX BTC en dons. Non seulement cela l'a maintenu en vie malgré un effort coordonné pour le tuer financièrement, mais cela lui a donné un coffre au trésor qui lui permet de persister jusqu'à ce que aujourd'hui.
Un autre exemple, et mon préféré, date de 2014. Le Fondation de l'annexe des femmes (WAF) en Afghanistan a utilisé le bitcoin pour payer ses membres pour leur travail d'écriture, de développement de logiciels et de montage vidéo. C'était sous le régime taliban, où les femmes n'étaient pas autorisées à posséder des comptes bancaires, à gagner leur vie ou même à aller à l'école.
Les incitations sont une chose puissante. Quand c'est une question de vie ou de mort, les gens découvrent soudainement qu'il n'est pas si difficile de télécharger une application mobile et de copier-coller une adresse. Bitcoin devient soudainement pas si compliqué que ça.
Je veux décomposer un peu plus l'idée de la complexité de Bitcoin. Il y a des couches. Bitcoin est certainement difficile à comprendre, mais cela ne signifie pas qu'il est difficile à utiliser. La plupart des gens peuvent conduire une voiture ou envoyer un e-mail sans comprendre le moteur à combustion interne ou le protocole SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). Et certainement les deux étaient considérés comme «trop compliqués» pour les masses.
L'idée même de « difficulté » peut être approfondie. Pour l'instant, je vais le décomposer en deux concepts : Difficulté technique ainsi que Difficulté perçue.
Difficulté technique est la compétence requise pour exécuter quelque chose. Comme télécharger une application, conduire une voiture ou jouer du violon. Il faut apprendre à utiliser l'outil. Les concepteurs peuvent (partiellement) réduire les compétences requises en créant des outils conviviaux. Mais ils ne peuvent pas l'éliminer. Pourtant, lorsque nous examinons le nombre de personnes capables de conduire des voitures et d'utiliser les réseaux sociaux, nous constatons que des millions de personnes, y compris des grands-mères, sont prêtes à apprendre des opérations complexes si vous pouvez leur offrir la possibilité de se rendre au centre commercial en voiture ou de se battre avec des anonymes. personnes sur Twitter.
Difficulté perçue est l'obstacle psychologique, c'est-à-dire la croyance que quelque chose est difficile. C'est quand quelqu'un dit : "Je ne comprends pas le calcul, c'est trop dur." Ensuite, vous leur demandez depuis combien de temps ils l'ont étudié et ils disent : "Eh bien, je n'ai pas essayé, parce que c'est trop difficile." La difficulté perçue apparaît tout le temps. Les gens diront que faire un régime ou étudier pour un examen sont "trop durs" quand, d'un Difficulté technique perspective, ces choses sont faciles. Ne mange pas le gâteau, va dans ta chambre et étudie. Le vrai problème, ce sont les incitations. Les gens ne veulent pas étudier. Ils veulent manger le gâteau. Les amener à changer de comportement n'a rien à voir avec Difficulté technique et tout ce qui a trait à la raison pour laquelle ils font ou ne veulent pas faire ces choses en premier lieu.
j'ai rencontré Difficulté perçue plusieurs fois en Bitcoin. Les moments les plus flagrants sont les exemples répétés où les gens m'envoyaient un message pour dire qu'ils avaient acheté une grosse somme de bitcoin mais l'avaient gardée sur un échange. A chaque fois, j'expliquais que c'était une mauvaise idée, et à chaque fois j'entendais : « c'est trop compliqué ». Cela m'a incité à écrire non pas un, mais deux articles. Prénom, pourquoi garder le bitcoin sur un échange est une mauvaise idée, et seconde, sur la façon de mettre en place un portefeuille, à la fois aussi court et simple que possible. J'ai envoyé les deux articles à l'une de ces personnes. Finalement, il a cédé. Il a téléchargé un portefeuille, sauvegardé sa phrase de départ et retiré son bitcoin de l'échange. "Ok bien," me dit-il à la fin, "ce n'était pas si difficile."
Avec Lightning, nous pourrions éventuellement prendre le Difficulté technique d'utiliser Bitcoin jusqu'au bout. Sur le Lightning Network, vous n'avez pas besoin de penser aux blocages, aux confirmations ou aux frais. Au fur et à mesure que le réseau mûrit, vous n'aurez peut-être même pas à vous soucier des canaux ou de la capacité. Et avec des produits comme grève, vous n'avez peut-être même pas besoin de savoir que vous utilisez Lightning. Le rêve de Lightning est de fournir à terme une expérience utilisateur extrêmement simple qui donne toujours aux gens la liberté et l'autonomie pour lesquelles Bitcoin est connu. Mais même si cette expérience devenait disponible demain, le Difficulté perçue demeurerait.
Les bonnes nouvelles sont que Difficulté perçue est finalement une culture. Quand j'étais enfant, l'utilisation d'un ordinateur était considérée comme si abstruse qu'il fallait un "cours d'informatique" pour être considéré comme suffisamment compétent pour en utiliser un. Aujourd'hui, vous êtes considéré comme fonctionnellement analphabète si vous ne pouvez pas utiliser un ordinateur à l'âge de dix ans. Mais cette culture ne change pas d'elle-même. Nous devons le changer si nous voulons que Bitcoin soit tout ce qu'il peut être pour ceux qui en ont besoin. Nous devons modifier la perception et aligner les incitations. Et puis, un jour, on aura plus de mamies en Bitcoin. Si vous voulez voir à quoi cela ressemble, renseignez-vous sur Hodlonaut's #LNTrustChain. John Carvalho y était (#115), j'y étais (#171), Magazine Bitcoin était là (#235) et beaucoup de gens qui disaient que le Bitcoin est trop compliqué n'étaient pas là. Mais savez-vous qui était là ? Une grand-mère :
