2024 est la plus grande année électorale mondiale de tous les temps, alors qu'est-ce que cela signifie pour la cryptographie ? - Déchaîné

En 2024, plus d’électeurs dans le monde participeront à des élections démocratiques que n'importe quelle autre année dans l'histoire. Alors que les électeurs de plus de 60 pays exercent leur droit de participer à la politique, les politiques dans divers domaines sont contestées à l’échelle mondiale. Bien que les crypto-monnaies aient été créées dans l’intention de fonctionner indépendamment des gouvernements et des institutions, il serait naïf de supposer que les crypto-monnaies seraient exemptées d’une année aussi importante en géopolitique. 

De la perspective d'une répression continue du secteur des crypto-monnaies par la décision indienne Le Bharatiya Janata Party (BJP) et l’opposition de droite aux monnaies numériques des banques centrales aux États-Unis ont de vastes implications quant à ce que les résultats pourraient signifier pour ce secteur en plein essor. 

Au Salvador, où le crypto-évangéliste Nayib Bukele a été récemment réélu, les médias locaux montrent que l'adversaire de Bukele, Joel Sanchez, était à opposer à la politique du pays en matière de bitcoin. Bien que l'on s'attendait largement à ce que Bukele gagne, si Sanchez avait obtenu une victoire surprise et décidé d'éliminer le statut juridique de BTC au Salvador, le secteur de la cryptographie aurait pu subir un coup dur sur la scène mondiale. 

En regardant les élections de cette année dans une perspective globale, Noelle Acheson, un analyste et auteur de la newsletter « Crypto is Macro Now », a déclaré à Unchained que «de nombreuses juridictions semblent se diriger vers un territoire plus autoritaire, et c’est précisément à ce moment-là que l’accès aux marchés de cryptographie devient un outil plus pertinent pour les individus souhaitant préserver leur indépendance financière.

Parmi les nombreux pays qui organisent des élections cette année figurent certains des points chauds mondiaux pour l'adoption des actifs numériques, qui se retrouvent dans le top 20 des Indice d'adoption mondiale de la cryptographie Chainalysis 2023. Voici un aperçu des enjeux de la cryptographie dans certains des pays classés par Chainalysis. 

Inde

Pays leader en matière d'adoption de crypto-monnaie selon Chainalysis, l'Inde tiendra ses élections générales ce printemps, ce que le parti BJP du Premier ministre Narendra Modi organise. susceptible de gagner. En raison des politiques hostiles de Modi et du BGP, un nombre alarmant d’entrepreneurs indiens en cryptographie, y compris ceux à l’origine de WazirX et Polygone, ont déménagé dans d'autres pays dans ce qu'on appelle un 'exode des cerveaux'. 

Sous la direction du BJP, un politique fiscale sévère de 30 % pour les gains cryptographiques a été mise en place, ce qui a conduit les acteurs du secteur à rechercher des juridictions dotées de cadres fiscaux plus conviviaux et plus définitifs. « Il y a eu pas mal de va-et-vient au sein du Parlement sur la façon dont [les politiques fiscales] vont être mises en œuvre », a déclaré à Unchained Ananya Kumar, directrice associée du Centre de géoéconomie du Conseil atlantique. « Les gens quittent la juridiction parce qu’il y a un manque de clarté », a-t-elle ajouté.

Plus récemment, la CRF (Finance Intelligence Unit), dirigée par Nirmala Sitharam, membre du BJP, a émis un avis de justification qui a déclaré son ambition de bloquer plusieurs échanges cryptographiques mondiaux, notamment Binance et Kraken, les accusant « d’opérer illégalement » dans le pays. 

Si Modi continue son règne en tant que Premier ministre, il est probable que ceux qui s'engagent dans le secteur des actifs numériques, qu'il s'agisse de commerçants, d'investisseurs ou de développeurs dans ce pays d'Asie du Sud, continueront à explorer les opportunités dans d'autres parties du monde. Pour le BDJ, « introduire la crypto dans l’environnement réglementaire […] est encore loin », a déclaré Kumar. 

États-Unis

Numéro quatre du Global Crypto Adoption Index de Chainalysis, les États-Unis ont vu les actifs numériques devenir un sujet de discussion parmi les candidats à la présidentielle, en particulier ceux du Parti républicain. 

Malgré les récentes approbations des ETF spot Bitcoin par la SEC, les sociétés de cryptographie recherchent toujours la transparence réglementaire, et plusieurs projets de loi au Congrès qui, s'ils sont adoptés, pourraient fournir un cadre plus cohérent sur des questions clés telles que Stablecoins ainsi que les DeFi. En plus de voir quel parti remportera la présidence, surveiller la Chambre et le Sénat sera crucial pour ce qui se passera ensuite en matière de crypto aux États-Unis.

Kumar, de l'Atlantic Council, a déclaré qu'« au Congrès, si les républicains arrivent au pouvoir, des lois pourront être adoptées ». De nombreuses factures de cryptographie, y compris des propositions de interdire les CBDC, sont sortis du GOP. Le député républicain Patrick McHenry facture stablecoin est la proposition la plus avancée, après avoir fait l'objet d'un long processus de négociation avec la membre éminente de la commission des services financiers de la Chambre, la démocrate Maxine Waters, en raison de son opposition initiale au cadre. 

Lire la suite: L'industrie de la cryptographie perd un autre champion au Congrès alors que McHenry annonce son intention de partir

Mais en ce qui concerne la présidence, étant donné les différentes agences qui ont la capacité de réglementer les actifs numériques, « c'est un paysage plus compliqué que [dire] si Trump gagne, les choses seront faciles pour l'industrie de la cryptographie » puisque le GOP a généralement été plus pro-crypto, a déclaré Kumar. 

Récemment, l'ancien président Trump, qui a eu dans le passé opinions négatives sur Bitcoin et crypto malgré son caractère lucratif NFT efforts, a récemment exprimé une attitude plus attitude ouverte d'esprit sur l'actif numérique.

Il a également suivi d'autres membres du GOP tels que Ron DeSantis ainsi que les Vivek Ramasawany en condamnant les CBDC dans sa campagne de réélection, déclarant que cet actif constitue une « menace dangereuse pour la liberté ». 

Lire la suite: Donald Trump promet de ne jamais autoriser les CBDC s'il est élu président

JUST IN : 🇺🇸 Donald Trump déclare : « En tant que président, je n'autoriserai jamais la création d'une monnaie numérique de banque centrale. Une telle monnaie donnerait à notre gouvernement fédéral un contrôle absolu sur votre argent. pic.twitter.com/lSE2AGYgOm

- Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 18 janvier 2024

Du côté démocrate, la cryptographie a été peu mentionnée pendant la campagne électorale, bien que le président Biden ait signé un accord historique. commande exécutive concernant une politique nationale en matière de cryptographie en 2022, qui a été suivie d'un cadre de réglementation le secteur, qui, entre autres, appelle la SEC et la CFTC à « poursuivre de manière agressive des enquêtes et des mesures coercitives contre les pratiques illégales dans le domaine des actifs numériques ». 

Pendant ce temps, le candidat démocrate de longue date Dean Philips, qui a remporté le soutien de Mike Novogratz, a récemment partagé son opinion selon laquelle l'innovation blockchain, si elle est réalisée de manière réfléchie, a sa place aux États-Unis.

Royaume Uni

Rishi Sunak, qui dirige le Parti conservateur au pouvoir au Royaume-Uni, a placé la crypto-monnaie au premier plan du discours politique dans le pays, qui est désormais classé parmi les 15 premiers pays en matière d'adoption. Après un Annonce politique 2022 défendue par Sunak avec des ambitions détaillées visant à intégrer les actifs numériques dans le champ de réglementation, en 2023, la loi sur les marchés des services financiers est devenue une loi, qui comprenait l'ajout de pièces stables dans le cadre de la réglementation des paiements du pays. 

Le Parti travailliste, actuellement en tête sondage récent, a toujours été « moins pro crypto » selon Kumar. Cependant, un agenda financier rapport publié par le Parti travailliste plus tôt cette année incluait «adoptant la tokenisation des titres et une monnaie numérique de banque centrale.

Il est peu probable que certaines réglementations britanniques relatives aux actifs numériques émanant d'organismes indépendants tels que la Financial Conduct Authority (FCA) soient affectées par les élections, car elles sont « retirées du processus politique », a déclaré Kumar.

Taïwan

Classé au 33e rang mondial sur l'indice Chainalysis, Taiwan a actuellement une réglementation moins formelle pour le secteur que des juridictions similaires telles que Hong Kong et Singapour, mais s'efforce d'établir un nouveau cadre à mesure que l'industrie continue de croître. 

Les élections de la mi-janvier ont été étroitement surveillées par la communauté internationale en raison des tensions croissantes avec la Chine et des divergences de vues des partis sur cette question, le Parti démocrate progressiste (PDP) défendant la souveraineté de Taiwan et le Le Kuomintang (KMT) étant plus amical avec la Chine. Lai Ching-te du DPP a été élu nouveau président, et "Un certain nombre de législateurs du DPP se sont prononcés en faveur d'une législation progressiste pour la cryptographie", a écrit Alex Liu, PDG de l'échange crypto taïwanais MaiCoin, à Unchained. 

Bien que le DPP ait remporté la présidence, le parti a perdu sa majorité au Yuan législatif (le L'équivalent taïwanais d'un parlement) au KMT, qui a fait une incursion dans l'espace NFT en 2022. 

L'année dernière, un facture d'actif numérique visant à réglementer les échanges de crypto-monnaie et leurs offres a été présenté au Yuan législatif dans le cadre du DDP, mais pourrait désormais être impacté par la majorité du KMT. 

"Le DPP devra travailler avec les législateurs du KMT et du TPP pour faire avancer le projet de loi sur la cryptographie", a écrit Liu. (le TPP est le Parti populaire de Taiwan de centre-gauche). Bien qu’il puisse être difficile au début d’amener le DPP et le KMT à s’entendre sur les réglementations, compte tenu de leurs divisions sur des sujets polarisants comme la Chine, « cela aboutira finalement à une législation bénéficiant d’une base de soutien plus large, et donc d’une plus grande longévité », a écrit Liu.