5 leçons de la très mauvaise semaine de Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

5 leçons de la très mauvaise semaine de Bitcoin


roberts sur l'en-tête crypto

Ouf. Quelle semaine.

Tout a commencé avec Elon Musk dénigre Bitcoin, et se terminait par un nouvelle répression de la cryptographie en Chine. Celles-ci sont venues mettre fin à une série d’autres mauvaises nouvelles dans le pays des cryptomonnaies, y compris un bouleversement de l’estomac. krach du marché et la colère face au rôle de Bitcoin dans la facilitation d'un cyberattaque massive sur un oléoduc sur la côte Est. Tout cela a vu Bitcoin boiter ce week-end bien en dessous de la barre des 40,000 XNUMX $ alors que l’ensemble de l’industrie de la cryptographie pansait ses blessures.

Que penser de tout cela ?

Premièrement, après six mois de marchés de crypto-monnaie se dirigeant vers la lune, une correction des prix était attendue : rien, même Bitcoin, ne monte éternellement. De plus, les krachs boursiers ont rarement une seule cause. Et ce fut le cas cette semaine lorsque une série d'événements, du Les pitreries de Musk aux traders surendettés, combinés pour faire grimper les prix de la cryptographie.

Voici cinq points clés à retenir de la dernière semaine infernale de Bitcoin.

La crypto est toujours sujette aux crashs. Depuis sa création, Bitcoin et le marché plus large de la cryptographie ont été sujets à des hausses de prix folles suivies de krachs spectaculaires. Cela s’est produit en 2013, lorsque Bitcoin a atteint pour la première fois 1,000 2018 dollars ; cela s'est produit début 2017, à la suite de la frénésie des ICO de 20,000, lorsque le prix est passé de 3,000 40 $ à 80 90 $ ; et c'est encore arrivé cette semaine. Mais chaque accident a été moins grave que le précédent. Certes, une chute de XNUMX % – là où Bitcoin se situe désormais par rapport à son récent sommet historique – est toujours moche, mais ce n’est pas comme les chutes de XNUMX % ou XNUMX % qui ont marqué les cycles précédents. La volatilité fait partie du voyage, les enfants de la cryptographie, alors habituez-vous-y.
Une grande partie des médias grand public sont (encore) hostiles à la cryptographie. La presse grand public a ignoré Bitcoin pendant des années et, lorsqu’elle en parlait, c’était généralement pour ridiculiser la communauté crypto. Il semblait que cette époque était en grande partie révolue jusqu'à cette semaine, lorsque certains des suspects habituels sont réapparus avec des couteaux sortis, y compris l'éminent le chroniqueur Paul Krugman, qui a déclaré Bitcoin sans valeur, Wall Street JournalGreg Ip, écrivain financier vedette de a comparé la crypto au Fentanylet La nouvelle république, qui criait que la « trahison » d’Elon Musk pourrait enfin «dénoncer les griffes des crypto-monnaies. » Pendant ce temps, Reuters et d’autres grands médias ont fait exploser la situation en déformant les nouvelles en provenance de Chine (en les signalant comme une nouvelle interdiction plutôt que comme une réitération d’une interdiction existante), semant la panique sur un marché de la cryptographie déjà nerveux.
Bitcoin a un problème de réputation: Le paiement du rançongiciel Bitcoin aux cyber-attaquants qui ont fermé le pipeline Colonial a fourni encore plus de matière à ceux qui considèrent l'ensemble de la crypto comme un simple outil pour les criminels. Pendant ce temps, le chœur des critiques qui disent que Bitcoin est une menace environnementale est devenu plus fort.

Les deux affirmations sont exagérées, mais le fait qu’elles obtiennent autant de popularité montre à quel point la crypto, douze ans plus tard, a toujours un problème de réputation. Cela est dû en partie à l’ignorance et à des attitudes bien ancrées, mais en partie à la rhétorique de la communauté crypto elle-même. Au lieu de proposer des réfutations réfléchies, trop de personnes dans le domaine de la cryptographie sont enclines à s'engager dans crises de colère tribales contre quiconque critique leurs projets favoris. Pendant ce temps, bon nombre des influenceurs les plus importants dans le domaine de la cryptographie affichent des yeux laser et font tout un battage médiatique plutôt que d’aider l’industrie à mûrir. La crypto a besoin de meilleurs ambassadeurs. En parlant de ça…

Coinbase a laissé tomber tout le monde: Au milieu du crash de la cryptographie, Coinbase, l'entreprise phare du secteur, a souffert pannes généralisées cela a laissé les clients furieux. Comment cela se passe-t-il encore ? Il n’y a plus d’excuse pour ces échecs technologiques, étant donné que les augmentations du volume des transactions font partie intégrante du secteur, et Coinbase et d’autres ont eu suffisamment de temps pour se préparer. La seule conclusion à l'heure actuelle est qu'il s'agit d'un calcul délibéré dans lequel Coinbase a choisi de tolérer les pannes plutôt que de dépenser en infrastructure et en serveurs supplémentaires pour les éviter. Cela pourrait permettre à l’entreprise d’économiser de l’argent à court terme, mais il est difficile de voir comment les dommages à long terme causés à sa réputation ne se révéleraient pas plus coûteux. (Binance est également tombée en panne au milieu du crash, et Robinhood tombe en panne presque à chaque fois que Dogecoin augmente.)
Les fondamentaux de la cryptographie sont toujours solides: Terminons cette dure semaine en beauté. Même si les prix des cryptomonnaies sont en baisse et que les médias s’en prennent au Bitcoin, il y a beaucoup de place à l’optimisme. Contrairement au boom des ICO de 2017, qui a vu les entreprises lever des centaines de millions grâce à des promesses fragiles du livre blanc, cette année a été marquée par une éblouissante diversité de projets, de Dfinition à Uniswap- faire des pas de géant en avant. La crypto n’est plus un pari abstrait sur l’avenir, mais un réalité croissantevous êtes tout autour de nous. La technologie est réelle et plus excitante que jamais, et les horreurs de cette semaine ne sont qu’un incident temporaire.

Une dernière note pour ramener ce message à la maison : hier soir, je suis descendu dans un terrier de lapin sur YouTube et j'ai regardé de plusieurs sites du professeur Gary Gensler du MIT de l'époque, enseignant la cryptographie à une salle d'étudiants de premier cycle. Combien d’entre vous, a-t-il demandé, possèdent du Bitcoin ? Chacun d’entre eux a dit oui. C’était en 2018. Aujourd’hui, les étudiants de l’une des universités les plus prestigieuses du pays se dirigent vers le monde financier au sens large tandis que Gensler, leur professeur, est désormais président de la SEC. Après une semaine comme celle-ci, n’oublions pas le chemin parcouru.

Ceci Roberts sur Crypto, une chronique du week-end du rédacteur en chef de Decrypt Daniel Robert et Decrypt Executive Editor Jeff John Roberts. Inscrivez-vous au Décrypter la newsletter par e-mail pour le recevoir dans votre boîte de réception à l'avenir. Et lisez la chronique du week-end dernier: Elon Musk et Bitcoin: aucun homme ne devrait avoir tout ce pouvoir.

Source : https://decrypt.co/71733/5-lessons-from-bitcoins-very-bad-week

Horodatage:

Plus de Décrypter