Il y a 8 ans aujourd'hui: les commerçants de Bitcoin ont tué la tristement célèbre baleine à ours qui a jeté 30,000 XNUMX BTC en une seule transaction

Il y a huit ans aujourd'hui, le 6 octobre 2014, alors que le prix du bitcoin atteignait 330 $ l'unité, un commerçant anonyme de Bitstamp a passé une commande pour vendre 30,000 300 bitcoins. De plus, le commerçant, désormais tristement connu sous le nom de "Bear Whale", a vendu les pièces à 29 dollars l'unité, ce qui a exercé une pression extrême sur le marché naissant du bitcoin, qui a enregistré environ XNUMX millions de dollars par jour en volume d'échanges mondiaux.

Un regard sur l'incident d'octobre 2014 de Bitcoin "Bear Whale"

Tandis que bitcoin (BTC) se négocie juste en dessous de la région de 20 XNUMX $, il y a environ huit ans aujourd'hui, les commerçants de bitcoins affronté avec le fameux "Bear Whale". C'était le 6 octobre 2014, lorsque le commerçant anonyme a décidé de vendre 30,000 XNUMX BTC en un seul échange pour 300 $ par pièce.

À l'époque, le commerçant cherchait à obtenir 9 millions de dollars de la vente et aujourd'hui, ces bitcoins valent environ 603 millions de dollars. Lorsque l'événement a eu lieu, la communauté crypto s'est déchaînée et même attiré l'attention des médias grand public. Le prix du bitcoin juste avant la tristement célèbre décharge de Bear Whale était d'environ 330 $ et le mur de vente monstrueux de 300 $ du commerçant a été mangé par les commerçants du marché ce jour-là.

Il y a cinq ans, Bear Whale aurait publié sur Reddit prétendant que c'était le sien propos qui a vendu les pièces, et il a ajouté qu'il avait acquis les bitcoins à 8 $ l'unité. Il a également noté qu'il avait mis en place à la hâte les 30,000 XNUMX BTC commerce ce jour-là parce qu'il voulait s'éloigner de son bureau.

"J'aurais pu obtenir un meilleur prix si j'avais passé plus de temps à travailler sur la commande, je suppose", a déclaré Bear Whale à la communauté r/bitcoin Reddit à l'époque. "J'ai érigé le mur parce que je ne voulais pas rester assis devant l'ordinateur toute la journée", a ajouté Bear Whale.

Presque immédiatement après que le commerçant anonyme de Bitstamp ait effectué la vente, la communauté crypto nommé le vendeur Bear Whale, et ils ont créé des mèmes autour du célèbre vendeur de bitcoins. Le nom Bear Whale rend hommage à la tristement célèbre baleine de Londres, un trader de JPMorgan Chase qui a perdu 6.2 milliards de dollars à cause d'opérations erronées. Les Bitcoiners ont mythifié l'incident en disant que la communauté avait "tué" la formidable bête le 6 octobre 2014.

"J'ai envie de chanter cette chanson de viande de baleine", un bitcoiner a affirmé Valérie Plante. après la défaite du mur de vente. "haha, donc la baleine a perdu près d'un million de dollars en vendant le tout à 300 au lieu de tout reconstituer et en vendant environ 325", une autre personne de r/bitcoin écrit.

Alors que la communauté pensait qu'il s'agissait d'une folle bataille des forces du marché, Bear Whale a mentionné dans son article sur Reddit qu'il avait tout simplement perdu confiance dans la principale monnaie numérique de l'époque. Apparemment, la raison pour laquelle Bear Whale a révélé son identité à cause du débat sur la mise à l'échelle, et plus tard, il a décidé d'aller "tout compris à nouveau sur le bitcoin », tandis que bitcoin (BTC) se négociait à un peu plus de 1,000 XNUMX dollars américains nominaux par pièce.

La leçon que l'on peut tirer de l'histoire de Bear Whale est qu'il est tout à fait possible qu'une grande baleine perde confiance en BTC encore une fois, ou à la bonne fourchette de prix, vous voudrez peut-être jeter des milliards de dollars de bitcoins. Cependant, les marchés sont beaucoup plus robustes qu'ils ne l'étaient en 2014, lorsque le volume quotidien moyen était d'environ 29 millions de dollars par jour.

Actuellement, BTCLe volume du commerce mondial sur 24 heures est d'environ $32.63 milliards au moment de la rédaction, ce qui est 112,425% plus grand en taille par rapport au quotidien de 2014 BTC volume des échanges. Il y a huit ans à l'époque, le directeur général de Secondmarket Brendan O'Connor dit CNBC que cette décision était une "façon très" immature "de liquider cette quantité de pièces".

O'Connor a en outre souligné que cela avait gâché son dimanche. « Je dois vous dire que cela n'a aucun sens d'un point de vue commercial. C'est la dernière façon au monde de vouloir liquider une position aussi importante », a déclaré O'Connor au journaliste le 9 octobre 2014.

[Contenu intégré]

Que pensez-vous de l'histoire de Bear Whale qui s'est déroulée ce jour-là en 2014 ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Jamie Redman

Jamie Redman est responsable de l'actualité chez Bitcoin.com News et journaliste spécialisé dans les technologies financières vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il est passionné par Bitcoin, le code open source et les applications décentralisées. Depuis septembre 2015, Redman a écrit plus de 6,000 XNUMX articles pour Bitcoin.com News sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd'hui.

Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Christopher Edwin Steininger, Luis Buenaventura, Reddit