Une victoire pour Kim ? Le tribunal rejette Kim Kardashian dans le cadre du procès EMAX PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Une victoire pour Kim ? Le tribunal rejette Kim Kardashian dans le cadre du procès EMAX

image
  • Kim Kardashian et Floyd Mayweather ont laissé entendre qu'ils avaient gagné le procès EMAX.
  • Le juge a fait remarquer que les avocats agissaient comme la Securities and Exchange Commission.
  • Récemment, Kardashian a payé 1.26 million de dollars pour régler les allégations de la SEC selon lesquelles il glorifiait les jetons EMAX.

Kim Kardashian et Floyd Mayweather Jr. Laissé entendre à gagner un procès les accusant d'avoir fraudé les investisseurs d'EthereumMax (EMAX) dans un verdict provisoire du tribunal. Selon une plainte déposée en janvier, les investisseurs ont affirmé avoir payé des « prix gonflés » pour des actifs numériques basés sur la blockchain parce que la personnalité de la télé-réalité et ancien champion de boxe glorifiait les jetons EMAX.

Le jugement provisoire intervient moins d'un mois après que la Securities and Exchange Commission (SEC) a accusé Kardashian de ne pas avoir divulgué qu'elle avait reçu 250,000 1.26 $ pour publier des informations sur les jetons sur son compte Instagram. La célébrité a accepté de payer XNUMX million de dollars pour résoudre les allégations selon lesquelles elle aurait violé la loi américaine en faisant la promotion des jetons EMAX.

Selon un rapport de Bloomberg, le 7 novembre, le juge de district américain Michael Fitzgerald a rendu une décision écrite exprimant une « opinion provisoire » selon laquelle les avocats représentant les investisseurs d'EMAX ont tenté d'agir comme la SEC, mais « n'ont pas décidé de considérer les jetons comme un sécurité." Il a également déclaré que les défendeurs dans cette affaire n'avaient pas fait valoir une allégation traditionnelle de fraude en matière de valeurs mobilières.

Le juge Fitzgerald a déclaré qu'une décision formelle écrite serait rendue plus tard, mais que les célébrités accusées n'avaient pas « identifié les jetons comme une garantie pour des raisons évidentes ». Les avocats de Kardashian et Mayweather ont refusé de commenter avant la décision finale.

Kardashian s'est impliqué dans le problème après avoir publié sur Instagram en juin 2021 en déclarant : 

Êtes-vous amateurs de cryptographie ? Ce n'est pas un conseil financier, mais plutôt une information de mes copains sur le token Ethereum Max !

Le jeton a augmenté suite à son message adressé à ses plus de 200 millions de followers, mais s'est ensuite effondré à son niveau d'avant le tweet, comme une « pompe et décharge ».

La récente décision de justice sur le marketing du Bitcoin remet les efforts de réglementation de la SEC sous le feu des projecteurs. Le régulateur est impliqué dans une lutte juridique de longue date avec les dirigeants de Ripple concernant la classification du jeton comme titre.

La victoire judiciaire de Kim Kardashian et d’autres célébrités en faveur de la cryptographie souligne la nécessité de comprendre la cryptomonnaie comme une sécurité. Après l'audience, la SEC pourrait intensifier ses tentatives pour avoir le dernier mot.

Poste des vues: 8

Horodatage:

Plus de Édition de pièces