Adobe et Figma mettent fin conjointement à leurs plans d'acquisition de 20 milliards de dollars

• Adobe met fin à ses projets d'acquisition en cours avec Figma, invoquant la réglementation européenne.
• Figma recevra des frais de 1 milliard de dollars pour la résiliation.

L’offre de 20 milliards de dollars d’Adobe pour acquérir Figma a officiellement échoué en raison d’obstacles réglementaires en Europe. 

Les entreprises conjointement annoncé l'arrêt des projets d'acquisition, invoquant des défis insurmontables pour obtenir les approbations nécessaires de la Commission européenne et de l'Autorité britannique de la concurrence et des marchés.

Voir aussi: Upland s'associe à AI Studio Kaedim pour accélérer la production d'actifs métaverse

Adobe impute l'effondrement à la réglementation européenne

Dévoilé en septembre de l'année précédente, l'accord avait attiré l'attention sur son ampleur et la perspective d'éliminer un concurrent majeur d'Adobe. 

Malgré la surveillance continue du ministère américain de la Justice (DOJ), aucune action en justice formelle n'a été engagée pour bloquer l'acquisition. 

Cependant, des rapports récents ont indiqué qu'Adobe et Figma avaient engagé des discussions de dernière minute avec le DOJ pour éviter une éventuelle intervention juridique.

Les défis s'intensifiaient en Europe, où l'autorité britannique de la concurrence a exprimé fin novembre ses craintes que le projet d'acquisition n'étouffe l'innovation. 

Cela a donné lieu à une enquête approfondie, à la suite d’une démarche similaire initiée par l’Union européenne (UE) en août. 

Les préoccupations réglementaires étaient centrées sur l'affirmation selon laquelle, même si Adobe et Figma proposaient des produits différents, Figma occupait une position dominante en tant que « leader incontesté du marché » des outils de conception de produits interactifs.

Les régulateurs ont fait valoir que l’influence de Figma limitait Adobe dans le domaine des outils de création d’actifs numériques et que l’acquisition de Figma l’éliminerait en tant que concurrent viable. Dylan Field, PDG et co-fondateur de Figma, a reconnu la décision dans un article de blog. 

Malgré des efforts considérables pour mettre en évidence les différences entre leurs activités et leurs produits auprès des régulateurs du monde entier, ils n'ont pas réussi à obtenir l'approbation réglementaire. Field a déclaré que ce n'était pas le résultat qu'ils espéraient.

Voir aussi: Un investisseur agacé intente une action en justice contre Lido DAO pour contrôle injuste des jetons

Figma recevra des frais de 1 milliard de dollars pour la résiliation

Dylan Field a également noté que malgré des milliers d'heures passées avec les régulateurs du monde entier à détailler les différences entre les entreprises, leurs produits et les marchés qu'elles desservent, il n'y a plus de chemin vers l'approbation réglementaire de l'accord. 

En raison de l’échec de l’accord, Adobe est obligé de verser à Figma des frais de résiliation d’un milliard de dollars, comme stipulé dans l’accord contractuel. 

Ces frais seraient déclenchés si la transaction ne recevait pas l’autorisation réglementaire ou si elle n’était pas finalisée dans les 18 mois suivant l’annonce de l’acquisition en septembre.

Bien que le délai de 18 mois ne soit pas encore écoulé et qu'aucune conclusion finale n'ait été rendue par les organismes de réglementation, les deux sociétés ont décidé d'abandonner l'accord. 

Tom Smith, ancien directeur juridique de CMA et aujourd'hui associé au sein du cabinet d'avocats londonien Geradin Partners, a donné un aperçu de la situation. 

Il a expliqué que l'abandon d'un accord peu de temps avant une interdiction inévitable n'est pas sans précédent, car cela évite aux parties à la fusion de faire face à une décision défavorable qui pourrait créer un précédent.

De plus, cela permet d'économiser sur les frais juridiques, bien que Smith ait noté que cela pourrait être une considération mineure dans un accord aussi important. L’offre ambitieuse d’Adobe pour acquérir Figma a pris fin, principalement en raison d’obstacles réglementaires en Europe. 

La résiliation de l'accord reflète les défis posés par les préoccupations concernant la domination du marché et les dommages potentiels à l'innovation. 

Les frais de résiliation d'un milliard de dollars, bien qu'importants, signifient la conclusion d'un accord qui a fait l'objet d'un examen réglementaire de plus en plus minutieux et qui s'est finalement révélé irréalisable.

Avertissement : les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. Bitcoinworld.co.in n'assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons fortement une recherche indépendante et/ou la consultation d’un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.