Les chiens de garde des monopoles américains et britanniques sondent l'IA pour s'assurer que nous ne nous faisons pas avoir

Le chien de garde britannique de la concurrence doit jeter un œil sur le développement et l'utilisation de l'IA, affirmant qu'il veut garantir que l'innovation dans le domaine se déroule d'une manière qui profite aux consommateurs, aux entreprises et à l'économie britannique au sens large. Aux États-Unis, la Federal Trade Commission (FTC) semble penser dans le même sens.

L'Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a déclaré qu'elle lançait un premier examen de l'IA, en particulier des grands modèles linguistiques et de l'IA générative. Cela éclairera la compréhension du marché et la façon dont l'utilisation de ces modèles peut évoluer, a-t-il déclaré, pour aider à évaluer les risques potentiels et les mesures de concurrence et de protection des consommateurs qui pourraient être nécessaires.

Ce révision initiale sollicitera les opinions et les preuves des parties intéressées, mais les soumissions doivent parvenir à l'AMC avant le 2 juin.

L'agence publiera ensuite un rapport exposant ses conclusions en septembre, qui informera la mise en œuvre par l'AMC de l'approche du gouvernement en matière de réglementation de l'IA, et toute recommandation que l'AMC pourrait faire au Bureau pour l'IA et autres régulateurs.

La directrice générale de CMA, Sarah Cardell, a déclaré que si l'IA avait fait irruption dans la conscience publique au cours des derniers mois grâce à des développements comme ChatGPT, elle était en fait sur le radar de l'agence depuis un certain temps.

"Il est crucial que les avantages potentiels de cette technologie transformatrice soient facilement accessibles aux entreprises et aux consommateurs britanniques, tandis que les gens restent protégés contre des problèmes tels que les informations fausses ou trompeuses", a-t-elle déclaré dans un communiqué.

"Notre objectif est d'aider cette nouvelle technologie à évolution rapide à se développer de manière à garantir des marchés ouverts et concurrentiels et une protection efficace des consommateurs."

L'examen initial devrait se concentrer sur trois thèmes. Le premier est la concurrence et les obstacles à l'entrée dans le développement de modèles de base, en examinant si l'accès aux données, aux ressources de calcul, aux talents ou au financement sont des obstacles à l'adhésion au club de l'IA.

Deuxièmement, il examinera l'impact que les modèles de base peuvent avoir sur la concurrence dans d'autres marchés, tels que les moteurs de recherche et les logiciels de productivité. En particulier, les produits et services utilisant les capacités du modèle de base peuvent se transformer en écosystèmes qui pourraient devenir plus ouverts ou fermés, a déclaré la CMA.

Enfin, il examinera comment les modèles de base peuvent affecter les consommateurs, en particulier l'éventail des risques potentiels pour les consommateurs liés à l'utilisation de ces modèles dans des produits et services, y compris des informations fausses et/ou trompeuses.

Cependant, l'AMC a déclaré qu'elle n'examinerait pas les questions plus larges entourant l'IA, telles que les opportunités et les risques de l'intelligence artificielle générale ou tout impact potentiel sur le marché du travail des modèles de base.

L'annonce suscite déjà une variété d'opinions à ce sujet, certains se félicitant de l'examen.

« Il n'est pas surprenant que l'AMC ait décidé de se pencher sur l'IA – on sait depuis un certain temps que l'AMC tient à se perfectionner et à comprendre le rôle du droit de la concurrence dans ce nouveau domaine important », a déclaré Verity Egerton-Doyle. , avocat et co-responsable britannique de la technologie au sein du cabinet d'avocats Linklaters.

Egerton-Doyle a déclaré que la loi sur les marchés numériques de l'UE qui est entrée pleinement en vigueur cette semaine ne couvre pas l'IA générative, et la CMA y voit probablement une opportunité de mener le débat mondial sur ces questions.

Cependant, l'analyste principal de TechMarketView, Simon Baxter, a déclaré que le Royaume-Uni rattrapait déjà d'autres territoires.

« À bien des égards, il est bon de voir le gouvernement britannique prendre enfin des mesures importantes en matière de contrôle et de réglementation du développement de l'IA. La technologie se développe rapidement depuis de nombreuses années, bien avant le battage médiatique actuel autour de ChatGPT, et le Royaume-Uni a pris du retard sur l'UE et les États-Unis pour aborder le sujet jusqu'à présent », a-t-il commenté.

Le défi reste de suivre le rythme des développements en cours, a déclaré Baxter, tout en équilibrant la promotion de l'innovation avec la mise en œuvre rapide de réglementations pour protéger les consommateurs et les entreprises.

"Jusqu'à présent, l'approche réglementaire actuelle au Royaume-Uni a été d'adopter une approche plus douce que celle de l'UE, mais l'innovation en IA étant un défi mondial, il sera important pour le Royaume-Uni de travailler en étroite collaboration avec d'autres pays pour coordonner leur réponse, " il ajouta.

Ekaterina Almasque, associée générale chez les investisseurs en capital-risque OpenOcean, nous a déclaré que l'examen de la CMA est "une bonne nouvelle pour le secteur technologique britannique" et que "les obstacles à l'entrée - tels que les travailleurs qualifiés et les coûts de calcul élevés pour former ou affiner modèles – risquent d'étouffer notre écosystème de startups nationales si nous ne trouvons pas une nouvelle voie à suivre ».

« Les hyperscalers possèdent d'énormes quantités de données utilisateur provenant d'autres parties de leur entreprise, ce qui leur confère un grand avantage sur les startups avec un accès beaucoup plus limité aux données de formation. Des mesures doivent être prises pour permettre aux startups d'IA en phase de démarrage de trouver plus facilement leur créneau, d'être compétitives et de créer des modèles pour résoudre les problèmes commerciaux », a-t-elle déclaré.

Aux États-Unis, la présidente de la FTC, Lina M Khan, a utilisé un article d'opinion dans le pour déclarer que l'agence était prête à utiliser ses pouvoirs pour des objectifs similaires en matière d'IA, à savoir promouvoir une concurrence loyale et protéger les citoyens américains contre les pratiques déloyales ou trompeuses.

"Alors que ces technologies évoluent, nous nous engageons à faire notre part pour maintenir la longue tradition américaine de maintien des marchés ouverts, équitables et compétitifs qui ont soutenu les innovations révolutionnaires et le succès économique de notre nation, sans tolérer les modèles commerciaux ou les pratiques impliquant l'exploitation massive de leur utilisateurs », a écrit Khan.

Elle a ajouté que l'adoption croissante de l'IA risque de "verrouiller davantage la domination du marché des grandes entreprises technologiques en place" et que, bien que ces outils soient nouveaux, "ils ne sont pas exemptés des règles existantes, et la FTC appliquera vigoureusement les lois qui nous sont imposées". avec l'administration.

Toute personne intéressée à apporter des opinions ou des preuves à l'examen de la CMA au Royaume-Uni peut envoyer ses soumissions par courrier électronique à AIFoundationModels@cma.gov.uk.

L'AMC demande à ceux qui le font de fournir une description de leurs antécédents et de leur intérêt dans ce domaine, en plus du nom, de l'adresse et des coordonnées, ainsi que s'ils seraient disposés à être contactés par l'AMC pour un éventuel suivi. ®

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
• Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
• La source: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/05/04/cma_ai_review/