Amy Berman Jackson : Qui est le juge chargé de l'affaire SEC-Binance ?

Amy Berman Jackson : Qui est le juge chargé de l'affaire SEC-Binance ?

Horodatage: 8 juin 2023 4:00
Amy Berman Jackson : Qui est le juge affecté à l'affaire SEC-Binance ? Intelligence des données PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.
  • La SEC a choqué le monde de la cryptographie en portant plainte contre Binance.
  • L'affaire pourrait être l'une des plus importantes pour l'industrie de la cryptographie aux États-Unis
  • L'affaire a été confiée à la juge Amy Berman Jackson.

Lorsque la Securities and Exchange Commission des États-Unis a lancé une action en justice contre Ripple en décembre 2020, Dre Roslyn Layton appelé "Le procès de crypto-monnaie du siècle."

Cependant, plusieurs actions d'application de la cryptographie de la SEC plus tard, ce titre peut maintenant être contesté car la commission a porté plainte contre Binance, le plus grand échange de crypto au monde, le lundi 5 juin. Le juge chargé de traiter ce qui pourrait être l'une des affaires civiles les plus médiatisées de l'histoire de la crypto n'est autre qu'Amy Berman Jackson, bien connue pour ses longues récitations et sa ligne dure dans plusieurs affaires très médiatisées de l'ère Trump.

Dans cet article, nous examinerons qui est Jackson, certaines de ses positions dans des cas notables et comment cela peut se jouer dans l'affaire SEC contre Binance.

Qui est Amy Berman Jackson ?

Jackson est une ancienne étudiante en droit de Harvard qui a obtenu son baccalauréat et son doctorat en jurisprudence de la prestigieuse université américaine université. 

Après avoir obtenu son diplôme de la faculté de droit, elle a effectué un bref passage en tant que juriste de 1979 à 1980 avant de se frayer un chemin en tant que procureur au bureau du procureur américain du district de Columbia. Jackson a travaillé comme avocate adjointe au bureau du procureur jusqu'en 1986, date à laquelle elle s'est aventurée dans un cabinet privé.

De 1986 jusqu'à sa nomination en tant que juge, Jackson a travaillé pour quelques cabinets d'avocats, mettant fin à sa pratique privée chez Trout Cacheris & Solomon PLLC, un cabinet d'avocats axé sur la défense pénale en col blanc, l'application du gouvernement et les litiges civils complexes.

Nomination judiciaire

Le président Barack Obama a nommé Jackson au tribunal de district des États-Unis pour le banc du district de Columbia en juin 2010. Bien qu'elle ait reçu la note la plus élevée du comité permanent de l'American Bar Association sur la magistrature fédérale, sa nomination expirerait avec le changement de membres législatifs en janvier. 2011.

Le président Obama renommerait néanmoins Jackson dans le même mois. Le Sénat américain a confirmé sa nomination en mars 2011 par un vote de 97 contre 0. Jackson a été élevé au rang de juge principal en mai 2023.

Cas notables

Jackson a eu plusieurs cas notables dans sa carrière judiciaire de plus de 12 ans. Elle a acquis une notoriété ces dernières années pour avoir traité des affaires très médiatisées de l'ère Trump comme Paul Manafort et Rick Gates, concernant des enquêtes sur l'ingérence russe dans les élections présidentielles américaines de 2016.

Cependant, un cas qui se démarquera probablement des membres de la communauté crypto est le maisons impliquant l'Environmental Protection Agency (EPA) et le projet de mine Spruce No. 1 de Mingo Logan Coal. En mars 2012, Jackson a annulé la décision de l'EPA de révoquer un permis pour le projet, estimant que l'EPA n'avait pas le pouvoir de le faire en vertu des lois du Congrès. 

La décision de Jackson serait annulée par la Cour d'appel en avril 2013. En septembre 2014, elle a finalement décidé de soutenir la décision de l'EPA.

Que signifie la nomination de Jackson pour l'affaire Binance ?

L'affaire SEC contre Binance sera probablement la première affaire liée à la crypto-monnaie de Jackson.

Dans un tweet du mercredi 7 juin, l'avocat en valeurs mobilières James "MetaLawMan" Murphy a affirmé que la nomination ne semblait immédiatement favoriser aucune partie.

"Le juge est très respecté par le barreau et je ne pense pas que cette affectation favorise particulièrement l'une ou l'autre des parties", a tweeté Murphy.

D'autre part, ConsenSys l'avocat Bill Hughes a exprimé un point de vue différent. Hughes a affirmé que Jackson est "connue pour être (je ne dis pas qu'elle l'est, remarquez) progressiste et pro-fédéral de l'application des règlements." 

"Probablement le pire que Binance aurait pu faire. Et probablement de mauvaises nouvelles pour la crypto aux États-Unis en général », a-t-il ajoutée.

L'avocat a fait valoir que dès le départ, l'affaire Binance était susceptible de nuire à l'industrie en raison des faits, qu'il a décrits comme "tellement tellement mauvais", suggérant que la nomination de Jackson ne ferait qu'empirer les choses.

Outre les allégations d'exploitation d'une bourse de valeurs non enregistrée aux États-Unis, la SEC a également accuse Binance et son PDG Changpeng "CZ" Zhao du commerce fictif et de la mauvaise gestion des dépôts des clients.

Sur le revers

  • Plusieurs facteurs peuvent affecter les penchants d'un juge dans tous les cas.

Pourquoi est-ce important

Le résultat de l'affaire SEC contre Binance aura probablement des implications importantes pour le marché plus large de la cryptographie.

Lisez ceci pour en savoir plus sur l'affaire SEC contre Binance :

Binance poursuivi : en quoi le procès de la SEC diffère-t-il du cas de la CFTC 

Dans une tournure des événements surprenante, les dossiers judiciaires dans l'affaire SEC contre Binance ont lié le président de la SEC Gary Gensler à l'échange crypto. En savoir plus:

Le président de la SEC, Gary Gensler, ridiculisé pour les liens Shock Binance

Horodatage:

Plus de Coin quotidien