Andreessen affirme que ses licences NFT « ne peuvent pas être mauvaises » aideront à éviter « l'ambiguïté » juridique PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Andreessen déclare que ses licences NFT "ne peuvent pas être mauvaises" aideront à éviter "l'ambiguïté" juridique

En bref

  • La société de capital-risque Andreessen Horowitz a publié une série de licences "Can't Be Evil" pour les projets NFT à utiliser.
  • Les licences gratuites, créées avec l'aide de Punk6529 et d'autres, permettent aux projets de décider comment les détenteurs de NFT peuvent exploiter et commercialiser la propriété intellectuelle.

Beaucoup populaire NFT projets, notamment le Singe ennuyé Yacht Club— accorde aux titulaires le droit d'utiliser les images qu'ils possèdent pour créer et vendre des œuvres d'art et des produits dérivés. Cependant, on se demande si ces licences de propriété intellectuelle sont juridiquement durables ou si les créateurs ont même trompé les acheteurs. Le géant du capital-risque Andreessen Horowitz dit qu'il veut aider.

La société de capital-risque a annoncé aujourd'hui la sortie de Conditions de licence NFT "Can't Be Evil" qui sont disponibles pour tous les créateurs de projet à utiliser librement. Les licences offrent un éventail d'approches différentes pour les projets NFT, allant de conditions d'utilisation personnelle limitées à des licences plus larges qui permettent à quiconque d'utiliser l'œuvre à n'importe quelle fin.même s'ils ne possèdent pas de NFT.

Ce ne sont pas de nouveaux concepts; en fait, les licences sont inspirées et similaires à celles proposées par Creative Commons. Mais le général Miles Jennings et Chris Dixon de la société écrivent que les licences ont été réglées pour des applications décentralisées. Web3 des projets visant à lever l'ambiguïté, à minimiser la confusion autour des octrois de droits de propriété intellectuelle et peut-être à éviter de futurs problèmes juridiques.

"Il existe actuellement une ambiguïté et un risque juridique importants dans l'écosystème NFT", a déclaré Jennings, avocat général du cabinet et responsable de la décentralisation, tweeté ce matin. « En l'absence de standardisation, il est difficile pour les acheteurs de NFT de savoir quels droits ils obtiennent, et la création de licences personnalisées coûte cher. Tout cela agit comme un frein à l'industrie.

Un NFT est une blockchain jeton qui peut servir d'acte de propriété pour un article, y compris des créations numériques telles que des illustrations, des photos de profil et des objets de collection. Le marché des NFT a bondi en 2021, donnant 25 milliards de dollars de volume de transactions, avec environ 20 milliards de dollars de plus généré au premier semestre 2022.

Andreessen Horowitz a ses doigts dans de nombreux Web3 tartes, et a investi dans certains des plus grands créateurs de NFT, dont Bored Ape Yacht Club créateur Yuga Labs, Les VeeFriends de Gary Vaynerchuk projet, et plus récemment La preuve de Kevin Rose (Oiseaux lunaires). Il a également investi dans leader du marché OpenSea, parmi de nombreux autres projets de cryptographie.

L'idée d'une énorme société de capital-risque guidant les conditions de licence NFT pourrait frotter certains dans le mauvais sens, mais Andreessen Horowitz a exploité Punkxnumx– un crypto-influenceur pseudonyme connu pour sa précieuse collection et ses fils Twitter perspicaces – pour aider à façonner les licences. Il a également travaillé avec les cabinets d'avocats Latham & Watkins LLP et DLA Piper, ainsi qu'avec des sociétés de portefeuille non spécifiées.

De plus, les termes de la licence ont eux-mêmes été publiés gratuitement via une source ouverte, Creative Commons Zéro (CCO), ce qui signifie qu'ils peuvent être librement utilisés, remixés et bifurqués comme bon leur semble par les créateurs Web3.

La marque "Can't Be Evil" est inspirée du mantra original "Don't Be Evil" de Google, mais modifiée pour refléter l'immuabilité perçue des réseaux blockchain. Andreessen Horowitz affirme également que les licences elles-mêmes sont juridiquement irrévocables, ce qui signifie que les acheteurs de NFT peuvent être sûrs que les conditions proposées resteront en vigueur une fois la licence déployée.

"En rendant les licences faciles (et gratuites) à intégrer, nous espérons démocratiser l'accès à des licences de haute qualité et encourager la normalisation dans l'industrie Web3", ont écrit les auteurs. "Une plus grande adoption pourrait entraîner des avantages incroyables pour les créateurs, les propriétaires et l'écosystème NFT dans son ensemble."

Les licences NFT d'Andreessen Horowitz arrivent peu après la publication d'un rapport de recherche de la société d'investissement Galaxy Digital, qui a allégué que presque tous les projets NFT importants n'accordent pas effectivement de droits de propriété intellectuelle aux titulaires - et que certains projets peuvent avoir «trompé» les acheteurs sur les droits qu'ils obtiennent en achetant un NFT.

En particulier, le rapport Galaxy Digital a appelé la licence Bored Ape Yacht Club pour un langage peu clair et contradictoire sur la propriété de la propriété intellectuelle. Il a également suggéré que Proof avait trompé les acheteurs de Moonbirds NFT sur leurs droits de propriété intellectuelle, compte tenu de sa récente annonce selon laquelle il ouvrir ces droits de commercialisation à tous—pas seulement les propriétaires de NFT.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

Horodatage:

Plus de Décrypter