En 2020-2021, les cas d’utilisation de la blockchain ont considérablement augmenté, les développeurs trouvant de nouvelles applications technologiques. Alors que 2020 a vu l’essor de la finance décentralisée, 2021 s’est davantage concentrée sur la créativité et la transition des applications physiques vers les applications numériques grâce aux jetons non fongibles (NFT), qui ont joué un rôle dans l’émergence du métaverse.
Alors que la blockchain a pris de l’importance avec l’avènement de la première crypto-monnaie, Bitcoin, la technologie s’est étendue à bien plus au fil des ans. Depuis sa création en 2008, la technologie a profondément changé toutes les principales industries, notamment la surveillance de la chaîne d'approvisionnement et de la logistique, la banque, l'identité numérique, le vote, la santé, la musique, l'énergie intelligente et bien d'autres.
Cela dit, l’utilisation croissante de la blockchain pourrait affecter la nature et l’étendue des informations mises à la disposition des auditeurs ainsi que la manière dont les audits sont effectués.
Compte tenu de la nature décentralisée, transparente et traçable de la blockchain, les autorités et les principales parties prenantes se sont efforcées de garder les acteurs sous contrôle afin de protéger les utilisateurs et les propriétaires de projets.
Un excellent outil qui semble compléter le travail consiste à auditer les projets basés sur la blockchain et la cryptographie.
Qu’est-ce que l’audit de contrat intelligent ?
Selon Oxford, un audit peut être défini comme le contrôle des comptes officiels d'une organisation par un organisme indépendant. Les audits blockchain visent principalement à garantir que les acteurs de la technologie fournissent la meilleure solution tout en restant conformes aux réglementations en vigueur.
En décembre 2020, Hacher, l'un des principaux auditeurs de codes de contrats intelligents, a publié un rapport montrant que seul 23.5% des projets de cryptographie n’avaient pas passé d’audit de sécurité ou n’avaient pas révélé publiquement qu’ils en avaient subi un.
Réglementation et normes d'audit en vigueur
Il existe déjà certaines réglementations qui exigent en théorie que les projets basés sur la blockchain effectuent des audits.
Par exemple, le Loi sur la protection des consommateurs en Californie (CCPA) ordonne que le projet soit soumis à un processus d'audit au moins une fois tous les 12 ans. De plus, les normes d’audit SOC 2 de l’American Institute of CPA exigent que les entreprises se soumettent à des audits tous les six mois.
Dans le même temps, l’Union européenne Règlement Général de Protection des Données (RGPD) exige des tests réguliers, une évaluation et une évaluation de l'efficacité des mesures techniques et organisationnelles. Le RGPD s'applique cependant au traitement des informations personnelles identifiables.
Les auditeurs basés sur la blockchain s'appuient sur différents appareils tels que l'analyse des données pour mieux comprendre le projet afin d'identifier les erreurs et les anomalies dans les modèles de données. Contrairement aux actifs traditionnels, les auditeurs trouvent beaucoup plus facile d’auditer les projets basés sur la blockchain. En effet, la technologie enregistre toutes les transactions de manière transparente, sécurisée et ininterrompue par des tiers.
Cela facilite donc l’accès aux données, ce qui permet aux auditeurs de gagner du temps et de réduire le coût global du travail nécessaire. De plus, certaines applications blockchain, notamment la finance décentralisée (DeFi), utilisent des contrats intelligents pour automatiser les processus métiers. Cela permet aux auditeurs de vérifier plus facilement les transactions et les données qu'elles contiennent.
Doit lire: Vulnérabilités qui peuvent secouer le métaverse et leurs solutions
Nécessité de lignes directrices pour les normes d’audit actuelles
Cependant, c’est plus facile à dire qu’à faire. Malgré les avantages liés à la technologie, l’audit des projets basés sur la blockchain nécessite encore de nombreux ajustements. Dans l’état actuel des choses, de nombreux acteurs du secteur conviennent que les normes d’audit actuelles sont trop vagues et nécessitent davantage de lignes directrices. Lors de l’audit d’une technologie ou d’une application blockchain, les entités sont confrontées à quelques questions.
Premièrement, ils doivent comprendre (le processus) d'audit du réseau et des données stockées dans une blockchain. Les auditeurs doivent également comprendre comment utiliser l’analyse des données actuelle pour soutenir leur travail.
Deuxièmement, il n’existe actuellement aucune norme d’audit spécifique pour la blockchain. Les régulateurs tentent toujours de créer des lignes directrices et des réglementations claires pour la blockchain.
Le plus difficile pour la plupart a notamment été de comprendre la place du droit dans l’interopérabilité de la blockchain. En outre, il est plus difficile de prédire quand et combien de temps il faudra pour publier de telles directives standardisées.
Selon un rapport de 2016, les normes d’audit existantes sont, pour la plupart, de nature réactive, répondant à des besoins particuliers au lieu de les anticiper. La conséquence est que ces normes sont toujours en retard.
En outre, les juridictions ont des programmes d’audit différents, ce qui rend plus difficile la réalisation d’audits efficaces. Enfin, certaines sociétés ou organisations d’audit ne disposent pas des compétences appropriées, telles que les inférences statistiques nécessaires pour évaluer la blockchain.
Solutions d'audit possibles
Comme indiqué précédemment, la nature de la blockchain nécessite une approche différente de la façon dont les choses fonctionnent. Cela signifie adopter de nouveaux outils et stratégies pour suivre le rythme de la technologie. Il existe un besoin de normes d’audit basées sur les technologies de l’information (TI).
Il est également nécessaire que les régulateurs accélèrent la publication de nouvelles normes ou de mises à jour sur les audits de la blockchain. Au cours des dernières années, les applications blockchain ont évolué presque mensuellement, voire hebdomadairement. Cela a rendu difficile pour les régulateurs la création de lignes directrices de travail.
Cependant, les régulateurs peuvent corriger cette inadéquation en appliquant les technologies disponibles pour suivre les changements et les technologies de la blockchain. Il devrait également être obligatoire pour les entreprises de se soumettre à un nouvel audit suite à une modification significative de leur code. Les auditeurs devraient également chercher à créer un organisme d’autoréglementation (OAR) pour créer une responsabilité au sein de l’écosystème.
En outre, il devrait y avoir des exigences standardisées en matière de compétences pour les auditeurs, ce qui contribuerait grandement à garantir la stabilité du processus d'audit global.
Enfin, les gouvernements devraient créer des organismes responsables de la surveillance des auditeurs des codes blockchain existants ou rendre obligatoire l’inscription des cabinets d’audit auprès des organismes de réglementation.
Contactez QuillAudits
QuillAudits est une plateforme sécurisée d'audits de contrats intelligents conçue par QuillHash
Les technologies.
Il s'agit d'une plate-forme d'audit qui analyse et vérifie rigoureusement les contrats intelligents pour vérifier les vulnérabilités de sécurité grâce à un examen manuel efficace avec des outils d'analyse statiques et dynamiques, des analyseurs de gaz ainsi que des simulateurs. De plus, le processus d'audit comprend également des tests unitaires approfondis ainsi qu'une analyse structurelle.
Nous effectuons à la fois des audits de contrats intelligents et des tests d'intrusion pour trouver le potentiel
vulnérabilités de sécurité qui pourraient nuire à l'intégrité de la plate-forme.
Si vous avez besoin d'aide pour l'audit des contrats intelligents, n'hésitez pas à contacter nos experts ici!
Pour être au courant de notre travail, rejoignez notre communauté : -
Twitter | LinkedIn | Facebook | Telegram
Le poste Les normes d'audit actuelles sont-elles adaptées aux cas d'utilisation croissants de la blockchain ? apparaît en premier sur Blog Quillhash.
- "
- 2016
- 2020
- accès
- Compte
- à travers
- avantages
- Tous
- toutes transactions
- déjà
- Américaine
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- analytique
- Candidature
- applications
- Outils
- audit
- Services bancaires
- LES MEILLEURS
- Bitcoin
- blockchain
- applications de blockchain
- Technologie blockchain
- basé sur blockchain
- corps
- boom
- la performance des entreprises
- cas
- CCPA
- code
- Communautés
- Sociétés
- consommateur
- vie privée des consommateurs
- continue
- contrat
- contrats
- pourriez
- Crypto
- crypto-monnaie
- Courant
- données
- Analyse de Donnée
- protection des données
- Décentralisé
- Finance décentralisée
- DeFi
- mobiles
- différent
- numérique
- identité numérique
- risque numérique
- énergie
- notamment
- du
- face
- agriculture
- Figure
- finance
- Prénom
- s'adapter
- trouvé
- Test d'anglais
- fonds
- GAS
- RGPD
- Gouvernements
- l'
- Croissance
- lignes directrices
- Maniabilité
- la médecine
- Comment
- How To
- HTTPS
- identifier
- Active
- Améliore
- secteurs
- industrie
- d'information
- technologie de l'information
- Interopérabilité
- IT
- rejoindre
- en gardant
- clés / KEY :
- Droit applicable et juridiction compétente
- conduisant
- logistique
- Location
- majeur
- Fabrication
- Métaverse
- Stack monitoring
- mois
- Musique
- réseau et
- NFTs
- non fongible
- jetons non fongibles
- officiel
- de commander
- organisation
- organisations
- propriétaires
- Personnes
- Physique
- plateforme
- la confidentialité
- processus
- Projet
- projets
- protéger
- protection
- Articles
- Règlement
- règlements
- Régulateurs
- régulateurs
- rapport
- Exigences
- Avis
- Courir
- économie
- sécurité
- set
- SIX
- compétences
- smart
- contrat intelligent
- Contrats intelligents
- Stabilité
- Normes
- la quantité
- chaîne d'approvisionnement
- Support
- Technique
- Les technologies
- Technologie
- Essais
- tests
- des tiers
- Avec
- fiable
- Tokens
- les outils
- Traçabilité
- traditionnel
- Transactions
- Actualités
- utilisateurs
- Vote
- vulnérabilités
- W
- hebdomadaire
- dans les
- Activités:
- années
- Rendement