Les artistes disent que les marchés NFT trahissent Web3 en nixant les paiements de redevances

Par un mardi soir chaud et humide, les collectionneurs ont afflué dans une galerie d'art étouffante du Lower Manhattan. C'était leur seule occasion d'obtenir une copie physique de Justin Aversano "Cognition», une série de 364 pièces multimédias que l'artiste en deuil a créées en 2014 après le décès de sa mère.

Assis dans une arrière-salle loin de la foule, du DJ et du personnel de la galerie, Aversano a expliqué comment il était venu à la crypto.

Paradigm Shift

"Je pense que ce qui m'a attiré dans les NFT en premier lieu, c'est le fait que les redevances étaient une chose, et cette technologie l'a fait avancer pour que les artistes puissent être durables sur leurs redevances", a déclaré Aversano. "C'est un changement de paradigme."

Les artistes comptent depuis longtemps sur les paiements de redevances provenant des ventes secondaires de leur travail pour gagner leur vie. Dans les industries dominées par les studios, les éditeurs, les agents et les gestionnaires de talents, cela a été un combat. Les histoires sont légion d'artistes contraints de demander réparation par le biais de poursuites judiciaires.

L'avènement des jetons non fongibles promettait de fournir aux artistes un outil numérique pratique pour percevoir leur dû en toute simplicité. Grâce aux contrats intelligents, les créateurs peuvent désormais s'attendre à recevoir des paiements réguliers et fiables pour leur travail bien plus facilement que par le passé. Après tout, c'est l'objectif principal de la technologie blockchain : éliminer les intermédiaires et les frictions et rendre les transactions plus efficaces.

Mais maintenant, ce modèle commercial est peut-être en danger, jetant le doute sur l'un des thèmes centraux du web3 - la liberté créative renforcée par la crypto.

Pot de pointe

Le 26 août, le marché NFT X2Y2 versé des redevances optionnel, citant concurrence d'un concurrent à croissance rapide et libre de droits sudoswap. Pas de surprise, le nombre d'acheteurs sur le site payant redevances complètes la semaine suivante est tombé à 88% contre 96%, selon X2Y2. 

Les artistes ont repoussé, et X2Y2 a ​​partiellement inversé sa trajectoire. Mais son action a secoué les créateurs qui ont réalisé que les paiements de redevances étaient moins un changement de paradigme qu'un pot de pourboire glorifié.

"Si cela devient la tendance, je n'ai plus de web3", Amber Vittoria, une artiste basée à New York, tweeté. "Ignorer les royalties d'un créateur n'est pas innovant, c'est régressif."

Si cela devient la tendance, je n'ai plus de web3. Ignorer les royalties d'un créateur n'est pas innovant, c'est régressif.

Ambre Vittoria

Aversano n'est pas le seul artiste à avoir accepté la promesse de redevances soutenues par NFT. Lors d'une table ronde le 2 septembre organisée par X2Y2, plusieurs artistes ont expliqué à quel point les redevances étaient importantes pour les attirer, eux et leurs pairs, vers la technologie blockchain.

"Chaque personne culturellement significative que je connais qui est sur la clôture de cet espace a dit que la seule chose qui les intrigue est le fait qu'ils perçoivent des redevances", a déclaré Pat Dimitri, un musicien. "Et qu'il semble que les artistes soient en fait équitablement rémunérés pour leur production pour la première fois, peut-être jamais."

Mais il y a un hic : les paiements de redevances sont facilement contournés.

Les NFT sont des contrats intelligents, et dans chaque NFT, les artistes saisissent quel devrait être leur pourcentage de redevances, a déclaré Wacky Chainer, le directeur pseudonyme du développement commercial chez X2Y2, à The Defiant.

"Appelez ça de la bienveillance"

Mais ces contrats n'automatisent pas la collecte et la distribution des redevances.

"Cela a toujours été le - je ne veux pas appeler cela de la bienveillance, mais il était entendu que les marchés collecteraient ces redevances pour les créateurs et les redistribueraient", a-t-il ajouté.

Dans la course pour augmenter le volume des collectionneurs dans un marché baissier, les places de marché sont désormais sous pression pour baisser les redevances.

Le marché NFT libre de droits Sudoswap a été lancé le 9 juillet. Deux mois plus tard, c'est le quatrième plus populaire plate-forme pour acheter et vendre des NFT, selon la plate-forme de données NFT NFTGO. 

Frais de négociation réduits

OpenSea est toujours au sommet du marché, mais sa part a chuté cette année au milieu de la montée en puissance de Sudoswap et de X2Y2, qui facturent tous deux des frais de négociation moins élevés. X2Y2, qui a été mis en ligne en février, génère un volume quotidien de 9.1 millions de dollars, contre environ 15 millions de dollars chez OpenSea, selon DappRadar. 

Avec Sudoswap sur ses talons, X2Y2 a ​​annoncé le 26 août qu'il laisserait les acheteurs décider de payer ou non des redevances aux artistes. La décision a été stimulée, en partie, en rejoignant Sudoswap sur la liste des places de marché sur l'agrégateur NFT Gem, qui permet aux acheteurs de comparer les prix sur différentes plates-formes. La gemme était a acquise par OpenSea plus tôt cette année.

[Contenu intégré]

"Vous avez déjà eu d'autres marchés qui font 0% [royalties], c'est juste qu'ils n'étaient pas aussi populaires", a déclaré Wacky. 

Le développeur de gemmes Vasa a déclaré que la plate-forme donnerait aux acheteurs le option de payer des redevances sur les NFT achetés à Sudoswap, bien qu'il n'ait pas fourni de calendrier pour sa mise en œuvre.

Suite au tollé des artistes, X2Y2 pivoté et a annoncé qu'il rétablirait les paiements de redevances obligatoires pour les petites collections NFT et laisserait les propriétaires d'œuvres d'art de collections plus importantes décider entre eux, par vote à la majorité, d'appliquer ou non le paiement des redevances.

Néanmoins, l'expérience a été un signal d'alarme, selon les artistes qui ont participé au panel organisé par X2Y2 le 2 septembre.

Dylan Shub, le fondateur de la collection Fat Cats NFT, a déclaré que les artistes avaient été dupés par des marchés qui les avaient courtisés sans expliquer comment fonctionnent les paiements de redevances NFT. Mr0, un développeur pseudonyme de la société de cryptographie QuantumTECH, a accepté.

Les redevances et tout cela n'étaient en fait qu'un mécanisme de commercialisation.

Mr0

"Les marchés le savaient pour la plupart", a déclaré Mr0 au panel. «Mais ils avaient un problème d'approvisionnement en ayant besoin d'embarquer une tonne d'artistes dans l'espace, donc vous devez commencer à vendre des rêves à ce moment-là. Les redevances et tout cela n'étaient en réalité qu'un mécanisme de marketing.

Les participants ont convenu qu'il n'y avait pas grand-chose à faire sur le plan technologique pour faire respecter le paiement des redevances. Mr0 a dit que cela commencerait simplement un "jeu du chat et de la souris". Certains ont dit que la voie à suivre la plus probable était d'en faire une attente culturelle, comme le pourboire dans les restaurants.

Enraciné dans la culture

« Quand vous allez au restaurant, nous pensons tous que quelqu'un est un connard s'il ne donne pas de pourboire au serveur ou à la serveuse, n'est-ce pas ? Nous l'avons ancré dans notre culture », a déclaré Shub. "Si nous pouvons cultiver une culture où les gens sentent qu'ils font partie de la communauté et veulent payer les redevances parce que c'est un bon sentiment, vous savez, c'est très utile."

Le musicien Dimitri a déclaré que faire honte aux gens pour qu'ils fassent la «bonne chose» pouvait fonctionner. Mais cela reproduirait, dans un sens, le système qu'il espérait que les NFT remplaceraient.

"Je peux vous dire très honnêtement qu'en 10 ans dans l'industrie de la musique sur le Web2, j'ai dû me battre bec et ongles pour être payé de nombreuses fois", a-t-il déclaré. « Et je préférerais ne pas continuer à faire ça. Web3 était, espérons-le… un moyen d'éviter d'avoir à se battre contre les gens pour l'argent que j'ai gagné.

Certains artistes ont discuté des places de marché sur liste noire qui permettent aux acheteurs de contourner les paiements de redevances, a déclaré Wacky à The Defiant. dieux, l'équipe à l'origine d'une collection NFT populaire sur la blockchain Solana, a déclaré que les acheteurs qui refusent de payer des redevances n'auront pas droit aux avantages liés à la propriété d'un DeGod NFT, tels que les futurs parachutages.  

"Toute cette guerre des redevances va changer le paysage NFT", a prédit Wacky. Cela peut avoir un impact sur les moyens de subsistance des artistes. Ou cela pourrait "provoquer une multitude de créateurs très compétitifs", travaillant dur pour cultiver "des clients très fiables et fidèles" qui sont prêts à payer des redevances, élevant le paysage artistique NFT.  

Buck Flipping NFT

Debout devant la galerie de Manhattan mardi soir, le collectionneur pseudonyme de NFT, ThePregnantChad, tenait l'une des 364 pièces de "Cognition", qui avait été soigneusement emballée pour la protéger de la pluie.

Il est entré sur le marché en février dans le but de gagner rapidement de l'argent en retournant les NFT et les a trouvés magnifiques. Il les collectionne maintenant pour le plaisir esthétique et est heureux de payer des redevances - à de "vrais et beaux artistes".

"Si vous sautez dans l'espace et que vous cherchez à déplacer beaucoup de pièces, et que vous cherchez à générer beaucoup de revenus très rapidement ou quoi que ce soit, plus de pouvoir pour vous, mais alors je Je ne cherche pas à soutenir ces redevances », a-t-il déclaré. 

"Mais en tant qu'artiste, vous savez, quelqu'un comme Justin Aversano, ou quelqu'un comme Gris processus  … oui, ces gens méritent des redevances. Comme c'est pourquoi nous obtenons la beauté, la beauté que nous obtenons en ce moment. Et j'adore cette partie sur la blockchain. Je ne veux pas changer ça.