Voyager en faillite a qualifié la décision de renflouement de FTX d'une "offre à faible coût"

Le Voyager en faillite a qualifié la décision de sauvetage de FTX d'« offre basse » qui était en fait « déguisée en sauvetage de chevalier blanc », lisons-en davantage aujourd'hui dans notre dernières nouvelles de crypto-monnaie dès aujourd’hui.

Le FTX de Sam Bankman-Fried a été salué comme le sauveur de l'hiver cryptographique, mais dans le dernier rebondissement des événements, la société a été accusée d'avoir sous-estimé l'une des offres de sauvetage. Le courtier Bankrupt Voyager a qualifié l’accord de sauvetage proposé par l’offre à bas prix de FTX de déguisement de sauvetage du roi blanc dans les documents déposés auprès du tribunal des faillites du district sud de New York. Voyager a déclaré que la proposition conjointe faite par FTX et l'autre société de Sam Bankman Fried, Alameda Research, était conçue pour générer de la publicité plutôt que de la valeur pour les clients de Voyager.

Voyager a en outre affirmé que la manière dont la proposition a été faite dans un communiqué de presse pourrait probablement compromettre le processus d'appel d'offres séparé pour les actifs de l'entreprise qui se déroulait dans le secteur privé :

"La proposition d'AlamedaFTX (sic) n'est rien de plus qu'une liquidation de crypto-monnaie sur une base qui profite à AlamedaFTX."

Voyager a déposé une demande de mise en faillite plus tôt cette année, mais a en même temps présenté un plan sur la manière de réorganiser l'entreprise et également d'apporter un retour en catastrophe aux investisseurs. Elle a également exploré des propositions alternatives via des discussions avec plus de 80 investisseurs tiers et a demandé des indications d'intérêt aux acheteurs. Dans le dossier, Voyager a souligné quelques problèmes liés à la proposition FTX, notamment l'allégation selon laquelle le soumissionnaire avait fait dénigrer Voyager et avait inclus des déclarations trompeuses dans le communiqué de presse.

Un point de friction était que FTX et Alameda affirmaient que les clients de Voyager avaient droit à un montant fixe basé sur la valeur de leur portefeuille lorsque la bourse a déposé une demande de mise en faillite (chapitre 11). Voyager n'est cependant pas d'accord avec cette hypothèse et a déclaré que son propre plan de réorganisation de l'entreprise ne réduisait pas ainsi les réclamations des clients. L’accord de sauvetage éliminerait également le jeton VGX de la plateforme qui, selon Voyager, détruirait 100 millions de dollars. D'autres problèmes soulevés incluent la charge fiscale pesant sur les clients souhaitant retirer de l'argent, mais aussi la confusion sur le fait que FtX a déclaré que Voyager n'avait pas de valeur indépendante mais qu'il voudrait une réduction sur l'acquisition si la marque était vendue à quelqu'un.

Voyager est l'une des rares sociétés de cryptographie en difficulté que FTX a surveillées au milieu des retombées du ralentissement du marché et a acquis la bourse canadienne BitVo, elle est donc maintenant en train d'acheter. BlockFi.