Le projet de loi donnant aux pouvoirs cryptographiques de la CFTC pourrait aller voter cette année

Bitcoin pourrait bientôt voir une nouvelle législation qui définirait la classe d'actifs comme une marchandise, laissant derrière elle des années d'incertitude juridique.

Une tentative bipartite du Congrès d'accorder l'autorité sur l'industrie de la cryptographie à la Commodities and Futures Trading Commission - par opposition à la Securities and Exchange Commission, qui a historiquement dominé l'industrie - pourrait passer à un vote dès la fin de cette année , selon la sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY), co-sponsor du projet de loi qui a pris la parole cette année Sommet Bloomberg Crypto. 

"Le comité de l'agriculture finalise sa partie bipartite du projet de loi", a déclaré Gillibrand. Bloomberg mardi. Le sénateur de New York a ajouté qu'il y avait "un sérieux terrain d'entente qui se formait". 

Le chaos récent sur les marchés de la cryptographie, a-t-elle ajouté, a suscité un "intérêt supplémentaire" parmi les sénateurs préoccupés par la protection des investisseurs et le manque de "surveillance et de responsabilité" appropriées. 

Le projet de loi, intitulé Loi sur l'innovation financière responsable, est coparrainé par Gillibrand et la sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) et ira devant le Comité de l'agriculture du Congrès, qui supervise les marchés des matières premières en raison de son rôle historique sur les marchés à terme des céréales. 

Transformer Bitcoin, crypto en une marchandise

Le projet de loi est extrêmement populaire dans l'industrie de la crypto-monnaie et propose de priver efficacement la SEC, qui a longtemps tergiversé sur le statut juridique de la plupart des crypto-monnaies, ce qui a entraîné des années de zone grise juridique. 

Dans le cadre du nouveau projet de loi, les "actifs numériques fongibles qui ne sont pas des valeurs mobilières" seraient classés comme des matières premières - contrairement aux valeurs mobilières, les matières premières sont soumises à moins de restrictions sur qui peut investir. La définition d'un titre, selon le test centenaire de Howey, est un actif dans lequel une « attente de profit » découle du travail d'un tiers distinct. 

Les lobbyistes de la cryptographie soutiennent que les jetons numériques ne relèvent pas de cette rubrique et devraient être réglementés davantage comme le grain ou l'or. 

Le projet de loi inclurait également les « actifs auxiliaires » - des jetons qui ne sont que partiellement décentralisés mais qui ne répondent toujours pas aux critères du test Howey - sous la juridiction de la CFTC, mais les obligerait à faire certaines divulgations supplémentaires. 

Cependant, alors que Bitcoin est généralement reconnu comme une marchandise, a déclaré Gillibrand, il reste un débat important sur les autres crypto-monnaies qui entrent dans cette catégorie. 

«La question de savoir quoi d'autre est considéré comme une marchandise et quoi d'autre est considéré comme un titre, nous avons une définition assez solide sur laquelle nous avons travaillé avec le personnel de la SEC, et nous avons travaillé avec des experts de l'industrie, pour nous assurer que nous affinons vraiment cette définition donc là pourrait être la clarté », a déclaré Gillibrand. "Je pense que le débat portera sur ce qui correspond à quelle définition, mais c'est exactement ce que nous voulons que les régulateurs fassent."

Les sénateurs regardent les stablecoins

D'autres parties du projet de loi proposant une surveillance accrue des Stablecoins, inclus dans le sillage de L'effondrement spectaculaire de Terra plus tôt cette année, sont susceptibles d'aller à un vote l'année prochaine, a déclaré Gillibrand. 

Elle a dit que cela était dû en partie à la complexité du sujet et à sa relative nouveauté pour un grand nombre de sénateurs. 

"C'est un sujet vaste et complet et c'est encore nouveau pour de nombreux sénateurs américains et c'est beaucoup pour eux à digérer avec les quelques semaines restantes que nous avons dans cette année civile", a déclaré Lummis. Elle a ajouté que de nombreux sénateurs n'étaient pas encore en mesure de faire la différence entre les "pièces stables de paiement" et les "pièces stables algorithmiques". 

Qu'il s'agisse de changer qui réglemente la cryptographie, de viser les pièces stables ou même d'introduire des dispositions en matière de cybersécurité, le dernier projet de loi pourrait radicalement réorganiser la façon dont l'industrie progresse. Et compte tenu des années d'incertitude, les garde-corps pour l'industrie pourraient bien être ce que le médecin a prescrit.

Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.

Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !