Les candidats à l'ETF Bitcoin accusent la SEC de jeu déloyal

Le mois dernier, la Securities and Exchange Commission (SEC) a retardé une autre application Bitcoin ETF, cette fois de Cboe Global Markets Inc. Le régulateur américain a déclaré qu'il demanderait plus de consultations publiques sur la question avant de prendre une décision.

Cela fait que 13 ETF Bitcoin sont actuellement en attente d'approbation, selon Initié du marché. Certains gestionnaires de fonds disent que cette situation indique un double standard. Plus inquiétant, l'arriéré suggère également un sentiment anti-crypto.

Bitcoin manque de protections pour les investisseurs

Un ETF Bitcoin suivrait le prix de la monnaie numérique, permettant aux investisseurs d'acheter dans l'ETF sans échanger Bitcoin lui-même. En d'autres termes, il permet une exposition sans avoir à faire face aux problèmes de garde et de sécurité liés à la possession de crypto-monnaie.

Ce type de compromis convient aux investisseurs du marché de masse, et si un tel produit d'investissement existait (aux États-Unis), il ouvrirait des entrées de capitaux sur le marché Bitcoin.

Le commissaire de la SEC, Hester Peirce, a récemment commenté que l'approche de son agence en la matière est dépassée, voire à la limite d'un double standard. Elle a déclaré qu'un ETF Bitcoin aurait dû être approuvé il y a longtemps.

À ce sujet, le président de la SEC, Gary Gensler, a déjà exprimé ses préoccupations concernant la fraude, la volatilité et la manipulation sur le marché sous-jacent du Bitcoin. Il a récemment dit CNBC que les marchés au comptant de crypto n'ont pas la même protection des investisseurs que les marchés boursiers ou dérivés.

"Les investisseurs doivent être conscients, je le dis de ma propre voix, que les marchés au comptant sous-jacents de Bitcoin, il n'y a pas la surveillance robuste que vous avez sur les marchés boursiers ou sur les marchés dérivés…"

Les candidats à l'ETF ont leur mot à dire

Les partisans des ETF Bitcoin affirment que des problèmes tels que la fraude, la volatilité et la manipulation existent sur les marchés existants. Mais cela n'a pas empêché la SEC d'approuver les produits ETF basés sur ces marchés.

Est-ce que Rhind, le PDG de GraniteShares, qui a déposé un ETF à terme bitcoin en 2017, a qualifié le malaise entourant la fraude et la manipulation de Bitcoin de distraction trompeuse. Il souligne qu'il existe des ETF pour les actions cotées en cents et le pétrole.

« Il existe de nombreux marchés ouverts à la manipulation, mais cela ne les empêche pas d'exister ou les gens d'y lancer des produits. »

Ryan Louvar, General Counsel chez WisdomTree, qui gère plusieurs ETF Bitcoin européens, et déposé pour un aux États-Unis en mars, fait écho au point de vue de Rhind. Louvar a déclaré que la SEC continuant de retarder, la demande ne diminue pas. Le résultat final est que les individus «crypto-curieux» se retrouvent avec des choix plus discutables.

Cependant, le PDG d'Osprey Funds, Greg King, a déclaré que la SEC faisait le bon choix en abordant la question avec prudence. Il a soulevé le point que lui donner le feu vert pourrait avoir des ramifications ailleurs.

« doit penser à l'arrière de leur tête - comment cela va-t-il créer un précédent pour autre chose ? »

Vous aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous pour les mises à jour.

Source : https://cryptoslate.com/bitcoin-etf-applicants-accuse-the-sec-of-foul-play/