Bitcoin `` plus vert que Petrodollar '': analystes des droits de l'homme et de l'énergie

Le bitcoin est plus écologique que le pétrodollar, selon Alex Gladstein, directeur de la stratégie à la Human Rights Foundation, et James McGinniss, PDG et co-fondateur de David Energy. Les deux individus sont apparus sur le Podcast déchaîné avec Laura Shin plus tôt dans la journée. 

La discussion a eu lieu dans le contexte du PDG de Tesla, Elon Musk demi-tour choquant sur Bitcoin. Trois mois après avoir supervisé Tesla $ 1.5 milliards d'investissement développement Bitcoin, Musk a annoncé que la société n'accepterait plus BTC comme mode de paiement en raison de préoccupations concernant son impact sur le climat. 

«Nous sommes préoccupés par l'utilisation croissante de combustibles fossiles pour l'extraction et les transactions de Bitcoin, en particulier le charbon, qui a les pires émissions de tous les combustibles», Musk a dit, ajoutant que la progression de la crypto-monnaie ne peut pas se faire au détriment de l'environnement. 

Selon Gladstein, la décision de Musk d'inverser le cours est une réaction aux mauvaises relations publiques des écologistes après avoir acheté BTC en premier lieu. "Ce qui s'est passé par la suite a été une grosse réaction de la part de personnes qui pensent que Bitcoin est mauvais pour l'environnement", a déclaré Gladstein. 

Gladstein et McGinniss ne sont que les derniers défenseurs de la crypto pour venir à la défense de la principale crypto-monnaie. Cette fois, les deux comparent la principale crypto-monnaie avec le pétrodollar.

Qu'est-ce que le pétrodollar?

D'une manière générale, le pétrodollar est le système d'échange qui régit le paiement des dollars américains aux pays exportateurs de pétrole. 

Les deux analystes ont fait valoir que le pétrodollar est fondamentalement soutenu par l'armée américaine, qui est estimé à consommer-un peu comme Bitcoin—Plus d'énergie que la plupart des pays du monde. 

En fait, en 2017, c'était estimé que l'armée américaine utilisait jusqu'à un million de barils de pétrole par jour, ce qui ferait du département américain de la Défense le 55e plus grand émetteur de dioxyde de carbone au monde s'il s'agissait d'un pays. 

Ainsi, selon Gladstein et McGinniss, les écologistes devraient critiquer Musk et Tesla pour avoir accepté le dollar américain, pas pour avoir investi 1.5 milliard de dollars dans BTC. "Je pense qu'il est riche que les gens attaquent Elon pour avoir pris Bitcoin comme paiement alors qu'ils devraient être beaucoup plus critiques à son égard", a déclaré Gladstein.

Venir à la défense de Bitcoin

Gladstein et McGinniss présentent leur cas en deux parties. Premièrement, ils ont fourni plusieurs arguments en faveur du Bitcoin, malgré sa consommation d'énergie. 

«L'intensité énergétique de Bitcoin est une fonctionnalité, pas un bug; c'est ce qui crée la sécurité », a déclaré McGinniss, ajoutant:« D'un point de vue technologique, c'est en fait ce qui rend Bitcoin si fantastique. » 

Gladstein a également affirmé qu'il existe un argument moral très important en faveur du Bitcoin, à savoir qu'il permet aux personnes vivant dans des monnaies nationales gonflées par l'État d'accéder au capital. 

«Il y a 1.2 milliard de personnes qui vivent sous une inflation double ou triple; il y a 4.3 milliards de personnes qui vivent sous l'autoritarisme », a déclaré Gladstein, ajoutant:« Ceux qui disent que Bitcoin n'a aucune valeur sociale, j'aimerais les voir s'engager à utiliser la livre soudanaise pendant un an, puis revenir à moi et dites que la valeur de Bitcoin est exagérée ou n'existe pas. » 

Mais que quelqu'un adhère ou non à l'argument moral de Bitcoin, les deux analystes ont soutenu que l'objectif principal de Bitcoin était d'être un «perturbateur géopolitique». En d'autres termes, Bitcoin a été conçu pour affronter le pétrodollar. 

"Bitcoin est en fait un concurrent de la monnaie de réserve mondiale, que j'appellerai le pétrodollar", a déclaré Gladstein, ajoutant: "c'est sa mission ultime, remplacer le pétrodollar.

Source : https://decrypt.co/71242/bitcoin-greener-than-the-petrodollar-analysts