Bitcoin est une arme défensive contre la guerre et la tyrannie

Ceci est un extrait transcrit du « Bitcoin Magazine Podcast », hébergé par P et Q. Dans cet épisode, ils sont rejoints par Erik Dale pour parler de la façon dont le bitcoin peut être utilisé comme arme défensive et de l'effet positif des incitations de Bitcoin sur le alignement des mœurs à travers l’humanité.

Regardez cet épisode sur YouTube Or Rumble

Écoutez l'épisode ici:

Q : J’ai besoin que vous défendiez votre affirmation selon laquelle Bitcoin est une arme.

Erik Dale : Vous essayez de m'entraîner dans ces conversations « Jason Lowery ».

P : Choisissez vos mots avec soin, monsieur.

Dale : Mais c’est la meilleure façon de se populariser dans le Bitcoin, n’est-ce pas ? Si vous voulez participer à de nombreux podcasts, dites simplement quelque chose comme ceci. Donc vous savez, Jason est un expert en sécurité… Je suis peut-être une sorte de linguiste philosophique et la façon dont le langage façonne la façon dont nous voyons les choses et la façon dont nous comprenons et conceptualisons les choses, etc.

Je fais définitivement partie de ces personnes qui utilisent le langage dans des sens très larges. Ainsi, lorsque je conceptualise Bitcoin comme une arme, les armes ont deux fonctions : attaquer ou défendre. Traditionnellement aujourd’hui, les frontières sont peut-être plus floues qu’elles ne l’ont été et les attaques avec des armes agressives ont eu un énorme avantage au cours des 500 dernières années grâce à leur mise à l’échelle. Ils ont pu évoluer bien plus que tout autre type d’arme. Pas tellement de boucliers, mais des armes, oui. De plus en plus gros, de plus en plus fort, jusqu'à ce que nous puissions anéantir cette putain de planète.

Il y a donc un très gros déséquilibre entre cette arme défensive et agressive et ce que Bitcoin défend, bien sûr, ce qu'il défend est ce que les gens pourraient vouloir vous prendre. La motivation même de la guerre. La motivation même du conflit lui-même. Ainsi, non seulement Bitcoin est défensif dans le sens où il réduit l’incitation à provoquer une agression ou un conflit, car la rentabilité potentielle est bien inférieure, mais il est beaucoup plus difficile de prendre le Bitcoin, même si vous prenez le pays. Mais c'est aussi un outil grâce auquel si quelqu'un prend votre pays, c'est effectivement quelque chose que vous pouvez emporter avec vous n'importe où ailleurs ou envoyer à quelqu'un d'autre ou autre. Et ainsi défendre et protéger cette énergie vitale, cette force vitale, quelle que soit la dureté de votre agresseur. Bien sûr, ce n’est pas une théorie parfaite, et encore une fois, ce n’est pas un angle qui m’intéresse particulièrement. Cette histoire d’armes, c’est comme si je l’utilisais autant avec une réflexion beaucoup moins approfondie que certaines personnes.